« RE:vuelta | Main | Tranquilidad »
Septiembre 21, 2007
No, TRES semanas para ésto.
Hoy, The Walt Disney Company es una empresa multidisciplinar y multinacional que genera ingresos cercanos a los 30.000 millones de dólares anuales. También fue en 1998 la principal impulsora del llamado “Acta Mickey Mouse”, término despectivo por el que popularmente se conoce al Acta Sonny Bono de Extensión de término de los Copyright (CTEA, en su acrónimo en inglés)
Este acta, es una ley promulgada por el congreso estadounidense y sancionada por el presidente Bill Clinton en 1998 por la cual, se extendió la duración de los derechos de autor más allá de las exigencias de la Convención de Berna (no os mareéis todavía; volveremos sobre este tema un poco más tarde)
Entre otros resultados, con la entrada en vigor del acta Mickey Mouse, se extendía hasta los 95 años la protección de la que gozaba cualquier película estrenada a partir de 1923.
1923 es especialmente importante en la historia de la Disney porque en 1923, tras varios fracasos empresariales, Walt Disney consiguió vender a una distribuidora neoyorquina los derechos de una serie de cortometrajes que mezclaban acción real y animación basadas en el personaje de Lewis Carroll, Alicia, la de “Alicia en el país de las maravillas”. En “las comedias de Alicia”, ésta se transportaba a un país de dibujos animados donde corría diversas aventuras, acompañada por un gato llamado Julius, sospechosamente parecido al Gato Felix, obra de Pat Sullivan.
Esto último tampoco era casual. El productor ejecutivo y último responsable de la serie fue Charles B. Mintz, quien también era responsable de la serie de cortometrajes del Gato Felix, y parece ser que fue él mismo, quien pidió a Disney la inclusión del sidekick en las aventuras de Alicia.
Estiremos los brazos y disfrutemos de la ironía de que el primer éxito de Disney estuviera ya sustentado en la apropiación de un personaje que ya entonces se consideraba clásico y en un plagio descarado.
En 1927, tras el agotamiento comercial de la fórmula animación-imagen real de las comedias de Alicia, Disney consiguió financiación de los Estudios Universal, y de nuevo bajo la producción ejecutiva de Charles Mitnz para desarrollar una nueva serie completamente animada cuyo personaje principal era Oswald, el conejo afortunado. La serie fue un éxito, y tras 26 cortometrajes realizados entre 1927 y 1928, Disney se reunió con Mintz con la intención de pedirle un aumento de presupuesto para la realización de nuevos cortos. Mintz, no sólo desoyó las peticiones de disney, sino que pretendió forzarle a una reducción del 20% en los costes de producción.
Como resultado de la trifulca, Disney rompió su contrato con los Estudios Universal, y a consecuencia perdió los derechos de explotación de su personaje, que pasaría a ser explotado comercialmente por el propio Mintz, y posteriormente por Walter Lantz.
Ante esta situación, la pérdida del principal activo de la casa, Disney y Ub lwerks, junto con el apoyo económico del hermano de Walt, Roy, tuvieron que crear rápidamente un nuevo personaje para poder protagonizar los cortos que ya tenían escritos y en buena parte producidos. Así estrenaron el corto “Plane Crazy”, protagonizado por Mickey, un ratoncito sospechosamente similar a su anterior creación, Oswald. Se trataba de un simpático roedor antropomórfico de pelaje negro, orejas grandes y pantalones cortos con dos grandes botones blancos.
Las similitudes iban más allá de la apariencia física de ambos personajes, ya que ambos eran representados en estas películas como simpáticos bribones en aventuras cómicas, en las que se enfrentaban a Patapalo Pete –personaje del cual Disney si que pudo mantener los derechos, ya que también aparecía en las comedias Alicia-
Al primer Corto "Plane Crazy", cuya recaudación en taquilla fue –por decir algo- modesta, le siguieron "The Galloping Gaucho" que apenas pudo estrenarse y posteriormente "Steamboat Willie" que pese a quien pese no fue el primer corto de animación sonorizado de la historia, pero lanzó al personaje a la fama y posibilitó que se reestrenaran los anteriores trabajos después de sonorizarlos.
Y tras la clase de historia, dejamos apuntado que con el Acta Mickey Mouse, Disney retendrá hasta 2019 los derechos de todos sus cortometrajes creados a partir de 1923.
Pero sólo hasta aquí vamos a leer hoy…
---
Los cortometrajes expuestos aquí son propiedad de sus autores, y únicamente se exponen con el fin divulgar la historia del cine de animación y de la evolución de los derechos de autor en el S. XX.
Posted by Towsend at Septiembre 21, 2007 12:29 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.bloj.net/towsend/cgi-bin/mt-tb.cgi/15
Comments
Ahh, el copyright. Ese maravilloso mundo.
>_
Posted by: Gatasombra at Septiembre 21, 2007 12:50 PM
puah, luego tardas otros 3 meses y me dara pereza releer lo anterior y no sera nada apropiado, asi que ala, postea la continuacion ya.
Posted by: dario at Septiembre 21, 2007 1:25 PM
Para mi un acta Mickey Mouse con doble de vodka, pro favor...
Posted by: Termi at Septiembre 21, 2007 10:49 PM
Entonces los primeros no fueron rasca y pica? XDD
Posted by: Triky at Septiembre 22, 2007 1:52 PM
Bien, bien. Ley de copyright.
Veo que has cambiado el color del negro al blanco, y del rojo al negro. Me gustaba aquello de confie en mi, soy abogado. Sobre todo cuando lo vi en una camiseta. Estuve a punto de comprarmela, me estaba demasiado larga... que si no.
Bueno, pues postee o vomite o como quiera que se llame lo del bloguear. Divulgue, haga usted el favor, que esto del derecho es mu complicado.
Posted by: Blue Marble at Septiembre 22, 2007 9:56 PM
Una petición: cuando acabes con lo de Mickey Mouse, explica un poco lo de alasbarricadas.org
Posted by: Eme A at Septiembre 24, 2007 8:09 AM
Tou ¿Tienes merchandising y nos lo has ocultado? ¿porqué? ¿porqué?
aunque estoy con la comentarista que dice que le gustaba más lo de "confíe en mi,etc etc". Claro que no es un secreto que el nuevo logo rosa palo no me hace tilín.
besukis!!
Posted by: Sheena at Septiembre 24, 2007 9:40 AM
Gatasombra: Y lo que nos queda :-)
Dario: ¿Y qué hay de la emoción de la espera?
Termi: Por supuesto; ¿lo quieres con efecto retroactivo hasta 1923?¿Y con hielo?¿Lo quieres con hielo?
Triky: Precisamente aquel episodio de los simpson parodiaba todo el fregado que se montó con la CTEA y la retroactividad de los copyrigths.
Blue Marble: ¿Nos conocemos? ¿Lector casual? Postearé. Hoy mismo, si interenet lo permite.
Emea: ¿Qué exactamente? Es que tienen tantos lios...
Sheena: Merchandisin' "Denny Crane no perdió el juicio" para el niño y la niña marchando!
Posted by: Towsend at Septiembre 24, 2007 10:34 AM
Hola Towsend,
No creo que nos conozcamos en persona, soy una lectora bastante causal.
Sigue posteando, es interesante
Posted by: Blue Marble at Septiembre 26, 2007 8:15 AM
Me refiero a los 6.000 euros de multa por insultos a Ramoncín en los comentarios. La clave del asunto parece estar en que Ramoncín no encontró una forma fácil de ponerse en contacto con el administrador de la página para pedirle que los borrara
Posted by: Eme A at Septiembre 26, 2007 8:31 AM