27 de Agosto 2010
Hastio Estival
Definitivamente, para mi, las redes sociales han matado a los blogs. Igual que los blogs mataron los foros. Igual que el Messenger mató al IRC. Igual que las redes sociales han matado al Messenger.
El microblogging a través de Twitter o Facebook, han convertido en algo mucho más inmediato e interactivo – y para qué vamos a engañarnos, mucho más sencillo- esto de la web 2.0. De la docena de blogs interesantes, que leía, -mi pequeña endoblogosfera- apenas actualizan ya un par de veces al mes (salvo el de Efe, que como siempre, llega a todo cuatro o cinco años tarde), las penúltimas formas de perder el tiempo: el Formspring.me y el Twitpic y el Google Reader.
Por otro lado, a veces tengo la sensación de que me queda muy poco que contar por aquí ¿Cuántas anécdotas de pasillo de juzgado podéis aguantar? Cuantas veces puedo quejarme de maltratadores, maltratadas y jueces varios antes de que huyáis despavoridos –sabéis ese de la menor rumana que dice que no va al juicio porque dice que se ha dormido y no le apetece ir ¡jaja!-. ¿Cuántas veces puedo recomendar a Movits antes de que me mandéis al peo?
Quizás es según pierdo pelo en la cabeza y me sale en las espalda, me vuelvo más insensible o que después de haber hecho demasiadas guardias en la calle del Plomo es que estoy de vuelta de todo, pero ya no me divierten las noticias absurdas sobre el mundo del derecho.
Después de todo, como decía P. hace muchos años ya, esto de los blogs es para gente con mucho tiempo libre
Posted by Towsend at 11:35 AM | Comments (1)
22 de Junio 2010
Long Story Short
Me mudé. A un barrio mejor, a una casa más grande, a un alquiler más gordo -maresita, maresita, que me quede como estoy-.
Me caí de la moto. Nada roto, nada serio, salvo mi orgullo, la chaqueta de un traje y la defensa izquierda.
Me cambié de curro después de tres años de hacer el equivalente jurídico a preguntar a los clientes si querían su Whopper® grande. A un curro en el que quiero asesinar a mi jefe todos los días.
Todo ello (junto con una buena temporada de series de TV y el facebook - 'Blogs where cool like eight years ago' -HIMYM-) han hecho que haya perdido todo el interés por deshollar del sistema en estas páginas.
Sin embargo en los últimos días todo ha cambiado. Me han dado una noticia que hace que vuelva a mirar el futuro con optimismo, y que vuelva a querer postear a diario -¡¡JA!!- sobre las divertidas miserias que me rodean. Una noticia tan trascendental para mi y para mi vida que me hacen plantearme mi filosofía de vida (Disparar primero, seguir disparando, no preguntar)
¿O qué pensabáis?
Posted by Towsend at 11:53 PM | Comments (6)
17 de Febrero 2010
El aburriemiento es lo que tiene
Creo que esto ya lo habran visto todos mis contactos de Buzz, pero es que no puedo dejar de reirme con ello...
"31 Minutos" fue un programa infantil chileno de lo más particular, como queda demostrado con el video de la niña esquizofrenica...
Por cierto que tengo el Formspring más abandonado que a Tristón; asi que ya sabé, si hay algo, querido amigo, amiga, enemigo, enemiga o desconocido que ha llegado a esta página buscando porno con núbiles de aperiencia adolescente, que siempre quiso preguntarme pero nunca se atrevió a hacerlo, hágalo ahora o calle para siempre.
Posted by Towsend at 10:47 PM | Comments (2)
15 de Febrero 2010
Garzón
La primera vez que coincidí con el señor Garzón fue en 1993. Siendo un mico adolescente fui con unos colegas a unas jornadas roleras en Zaragoza, a una especie de centro cultural donde los organizadores nos obligaron a asistir a una conferencia de Baltasar Garzón, flamante jefe del “nuevo” Plan Nacional Antidroga. La gente del ayuntamiento debía pensar que medio millar de adolescentes jugadores de rol eran susceptibles de caer en el influjo de la droja y hasta llegaron a cerrar las puertas del auditorio para que no pudiéramos escapar. Aún estábamos lejos de Javier Rosillo y Carlos Moreno y la paranoia del Crimen del Rol.
Por aquel entonces, yo de Garzón sólo sabía que era un “juez estrella” -A todos nos sonaba el Celebre-”Caso Nécora” que había instruido contra el narcotráfico gallego, que había abandonado su puesto en la Audiencia Nacional para ir como independiente en las listas del PSOE de Madrid, donde le habían nombrado número dos de Justicia, a pesar de haberle prometido el ministerio. Todo ello, antes de su bronca con Belloch y su cruzada contra el PSOE, con la instrucción del caso GAL.
Volví a coincidir con él unos años después en la Facultad. Aunque no fui alumno suyo, tuve la oportunidad de asistir como oyente a alguno de los seminarios sobre lo que entonces era el futuro espacio judicial común europeo, y lo que posteriormente se conocería como Euro Orden. Como docente no guardo ningún recuerdo especial de él, pero siempre que nos lo cruzábamos en un pasillo, o a la entrada de alguna clase, nos saludaba muy educadamente.
La última vez que he coincidido con él, ha sido trabajando ya como abogado penalista, en una oposición a una Euro Orden, en una guardia. No la saqué adelante, aunque tengo que reconocer que fue cortés y profesional conmigo y con mi cliente – cosa que desgraciadamente no ocurre siempre-, y hasta llegó a reconocerme de la Facultad.
No he llegado a llevar ninguna causa instruida por el señor Garzón, así que no puedo opinar sobre su actuación en este ámbito, pero de su actividad judicial, es sobradamente conocido que le gusta más una cámara a que a un tonto un lápiz, y que se ha metido en berenjenales judiciales tremendos. Lo que a mucha gente se le olvida decir, es que las fechas de las guardias de la Audiencia Nacional son públicas y muchos querellantes, aprovechan que determinados juzgados estén de guardia para interponer el tipo de querellas que saben que el juez que toca es más proclive a admitirla que otro.
Por otro lado, respecto a las supuestas chapuzas en las intrucciones, creo que es justo recordar que no es lo mismo llevar la instrucción de un atraco que la de la trama de blanqueo de capitales procedientes del narcotráfico gallego, porque por simple aritmética, los abogados de los narcos suelen ser cojonudos y entierran la pasta de menera concienzuda, y entorpecen la instrucción -dentro de su obligación de conseguir la absolución para sus clientes- lo mejor que pueden.
No puedo entrar en el fondo del asunto, porque no puedo valorar si Garzón prevaricó en su instrucción por las desapariciones franquistas, si declaró correctamente sus ingresos por actividad docente en Nueva York durante su excendencia, o incluso si prevarico después, al sobreseer determinadas querellas contra directivos del Santander – ¿Me dejo algo?-, pero si se que si el CGPJ sanciona a Garzón antes de que tenga la oportunidad de defenderse en un procedimiento judicial de unos ultra derechistas a quienes ha picado su actuación, o su notoriedad, es que algo no termina de funcionar correctamente en nuestro sistema judicial.
Posted by Towsend at 8:29 PM | Comments (4)
12 de Febrero 2010
La culpa es de los padres...
... Que los visten como nazis. Porque todavía quedan. A patadas.
Efe, nos cuenta en su blog, que tiene un alumno que se cree nazi. Adorable. El crío parece estar un poco tocado del ala. Posiblemente, en un par de años se tatúe una esvástica en el bíceps o haga alguna gilipollez por el estilo. Quizás Efe avise a la unidad socioeducativa de su instituto, para que avise a los padres, quienes posiblemente no crean ni una palabra, o peor aún, sean parte del propio problema.
Yo hace tiempo que no me sorprendo de éstas cosas.
Hace un par de años tuve que defender a un skin head en el turno de menores. Un chico de diecisiete años al que había detenido el GRUME por participar en una paliza.
Unos días antes, un grupo de skins habían dado una paliza a ******* en una zona de marcha de *******. Mi cliente, en una conversación calentorra de MSN con una chavala confesaba haber participado en la agresión.
La chica, al parecer, conocía a un amigo de los agredidos; copió toda la conversación a un documento de Word, pegó las fotos que el imbécil le había enviado también – porque tenía que ser imbécil el pobre- y se la envió al amigo de los agredidos, quien se la entregó a
El chaval se había hecho unas fotos con sus colegas, rapados, vistiendo gorras de Lonsdale, camisetas de FE-JONS, Ramiro Ledesma, Jose Antonio y franco, esgrimiendo bates de béisbol y cuchillos en poses amenazantes y haciendo el saludo fascista.
Cuando terminamos de pasar la declaración, ante el juez, hablé con los padres del chaval que habían estado presentes en la declaración de su hijo, y que me recriminaron que no hubiera negado que su hijo fuera nazi. Les expliqué que la cosa estaba muy mal, porque su hijo reconocía la agresión en la conversación, pero que podíamos atacar el origen de la misma.
- Mi hijo no es ningún nazi- Me dijo la madre, enfadada.
-Ya bueno, pero además de todo el contenido de la conversación, su hijo aparece en media decena de fotos, vestido de neo-nazi.
-Se estaban haciendo unas fotos ¡Tonteando! ¡Presumiendo! Pero mi hijo no ha hecho nada.
- Mire, señora, yo me he hecho muchas fotos en mi vida, y ninguna vestido con parafernalia nazi, bates de béisbol y cuchillos de Monte.
- ¡Usted no nos cree! ¡No cree mi hijo no sea nazi!- insistía.
Al final, estallé
- No se trata de que yo crea a su hijo o deje de creerle. No se trata de si su hijo es nazi o no lo es, porque a mi no me tiene que caer ni bien ni mal para hacer mi trabajo. De lo que no me cabe la menor duda de que su hijo se viste como un neo-nazi y se comporta como tal, pero afortunadamente para él, aquí se trata de lo que la policía pueda probar que su hijo haya hecho o haya dejado de hacer, que en este caso, es participar en una agresión que ha dejado a un chaval en coma. Esta misma tarde presentaré un escrito solicitando la anulación de las actuaciones, ya que la conversación de MSN ha sido obtenida de una fuente anónima, sin la más mínima garantía en la intervención de las comunicaciones, y crucen los dedos, porque es la mejor opción que tienen para que su hijo salga con bien de ésta.
Puedo juraros que por mucho que me desagradase el imbécil, aquel era un tema bonito – profesionalmente hablando- y lo estaba disfrutando muchísimo, pero desgraciadamente, el padre del chaval no quiso que le llevase el caso, porque yo “no creía en la versión de su hijo”. Le encargaron el caso al despacho de un abogado amigo de la familia, me solicitaron la venia y -soprendentemente- me liquidaron mi actuación
No se como terminaría el tema.
Posted by Towsend at 1:08 AM | Comments (6)
