« Descanso | Main | Nostalgia »
Agosto 24, 2005
Pa' qué
Siempre he defendido el mérito y la validez de la formación humanística que otorga la carrera de Derecho a quien la cursa.
Frente a esas voces chistosas que enarbolaban el ?quien vale vale, y quien no, a Derecho?, he tenido que mantener en infinidad de discusiones que las distintas disciplinas que componen la licenciatura ?tales como filosofía, Historia, Hacienda Pública, Admisnitración-, dan al alumno un visión de conjunto muy completa para enfrentarse a la vida. ?Amen de que dicha licenciatura te permite presentarte al 80% de las oposcioones que se convocan-.
Antes, unos cuantos años en un colegio católico británico me sirvieron para darme cuenta de un par de cosas. En primer lugar, que debía darles la razón a esos señores que vestían con faldas negras para evitarme una colleja a destiempo, aun cuando su opinión no valiese medio duro y que si aguantaba las collejas y seguía una discutsión el tiempo suficiente, acabaría llevándome el gato al agua.
Y aunque siempre me costó horrores enfrentarme con las asignaturas más filosóficas de la carrera, de la horrible asignatura de Derecho natural, aprendí a aplicar la Navaja de Ockham como metodo reduccionista ante las dificultades cotidianas, dentro y fuera de la vida académica y del trabajo. El criterio reduccionista, implacablemente ligado al metodo científico. "The naked facts".
Pero no se porqué será, que últimamente cuando discuto, tiendo a aplicar la navaja de Ockham en el tercer espacio intercostal de mis interlocutores.
Cuanto más mayor ?que no más viejo; nunca viejo - me hago, más intolerante soy con las opiniones que me son contradictorias en el aspecto personal. El placer que sentía manteniendo una buena discusión frente a una jarra de Kilkenny se viene convirtiendo en tedio cuando no directamente en un burbujeo acido en la boca.
Pero lejos de enzarzarme, como antes, en discusiones bizantinas, no discuto. Me callo. Otorgo. Prefiero no tener que llevarme una colleja del cura de turno. Que sigan predicando, que todos sabemos que sus mitos semitas no dejan de ser rememoraciones del embarazo virginal de Isis.
Prefiero dejar la retórica y la lógica para cosas que merezcan la pena y para el trabajo. Despues de todo, no soy ningún sofista.
Posted by Towsend at Agosto 24, 2005 6:00 PM
Comments
Bien dicho. Yo sería incapaz de meterme esos tochos de leyes
Posted by: Entrari at Agosto 24, 2005 6:20 PM
Tu carrera es una mierda, pero esta bien tener abogados por si acaso se me cae alguna dia una casa...
y en lo referente a discutir, no lo hagas nunca, te ahorraras muchos disgustos.
Posted by: dario at Agosto 24, 2005 8:05 PM
Dario tiene razon, tu carrera apesta.
Sois incapaces incluso de quitar multas de aparcamiento!! ;)
De todas formas tu siempre has sido alguien a quien le gustaba discutir. Asi que no me creo un apio de este post :P
Posted by: furfur at Agosto 24, 2005 8:26 PM
En mi cole la frasecita era "el que vale, vale, y el que no, a Empresariales".
Yo con la gente con la que discuto siempre tiendo al mismo error: a pensar que las cosas se pueden discutir de manera fríamente racional y sin dejar que las pasiones intervengan. Siempre me equivoco.
Posted by: Adrian at Agosto 24, 2005 11:55 PM
Oh, yo como iletrado que no ha pisado una universidad más que para ir a trabajar, paso de retoricas, de humanisticas y eticas de tomar el café y prefiero sentarme con el bote de palomitas.
Es más divertido.
Posted by: ZaraJota at Agosto 25, 2005 12:06 AM
Vale, un comment...
Decía Antonio Machado por boca de Juan de Mairena:
"Es más difícil estar a la altura de las circunstancias que au dessus de la mêlée"
Es una de mis frases preferidas de todos los tiempos.
Posted by: Jónatan S. at Agosto 25, 2005 12:43 AM
No creo que fueras a un colegio de curas...
Posted by: Michael at Agosto 25, 2005 2:35 AM
Entrari: no te has coscado de que va el post.
Dario, Furfur: sigo diciendo lo mismo. Se pueden hacer peores cosas.
Adrian: "soy un junco hueco"
Toni: ajaps, si.
Jonatan: ¿Pá qué?
Michael: ¿cuando he dicho yo que fuera DE curas? Había curas, pero el colegio en sí no era DE curas. Británico y católico, si.
Posted by: Towsend at Agosto 25, 2005 11:15 PM