« Dos izquierdas reinventandose | Main | El jodido tapón del deposito de gasolina y las putas prisas »
Septiembre 17, 2008
¿Que jefe?
Hoy he leido una noticia que hace en mi interior debatirme profundamente sobre que sentir:
Un antisistema logra 492.000 € en créditos y dice cómo hacerlo antes de huir del país
Por un lado siento una profunda y gran admiración por la acción de esta persona. Ha realizado una acción de protesta que ha organizado durante más de dos años, ha puesto en juego su libertad y ha tenido que huir del país por las más que previsibles consecuencias legales de sus acciones y aun así guiado por sus ideales ha continuado. No solo eso, sino que encima con gran humor y sorna destina parte de lo estafado a crear una publicación que será distribuida gratuitamente donde explica como lo ha hecho, y donde publicita las entidades a las que ha estafado. Es decir ingenio,constancia e imaginación al servicio de la protesta contra el sistema algo que por desgracia no abunda hoy en día.
Por otro lado, siento un cierto rechazo, puede ser el inculcado principio de rechazar la desviación social (o crimen) o puede ser mi natural rechazo a usar la violencia como forma de protesta extendido a usar la comisión de determinados delitos como forma de protesta (no así por ejemplo la desobediencia civil). En todo este tipo de acciones siempre planteo lo mismo ¿Va a entender la gente el mensaje? Al igual que durante las movilizaciones de Seattle donde los grupos que protestaban rompían los escaparates de la multinacional Mc Donalds y que sirvieron para presentar a estos grupos como violentos antisistema (quitando del foco de atención los motivos de su protesta), me pregunto si esta persona no terminará descalificado y percibido por el gran público como un simple estafador quedando el contenido de su acción en una mera anecdota (sobre todo porque ya en el artículo se dice que ha usado gran parte del dinero para la revista, pero dejan la sombra de la duda de si se habrá llevado algo). Los maquis durante la postguerra tenían el mismo dilema sobre si realizar atracos con el fin de obtener dinero para financiarse o para abastecerse (algo fundamental en su lucha) pues cada vez que realizaban una accion similar, eran tachados por la propaganda franquista como meros delincuentes o bandoleros, ocultando la lucha real por la democracia que había detrás de dichas acciones.
Así que ¿héroe o villano? no lo sé ni creo que lo sepa, lo que sí sé es que Traidor y Mutante y por tanto merecedor de una entrada en este humilde blog.
Actualizado 16:44 El Autor de la accion lo explica con sus propias palabras, leed y juzgad, yo ya lo he hecho y me quedo mucho más tranquilo
Salud!
Posted by Michael at Septiembre 17, 2008 1:43 PM | Menéame
Comments
Yo pienso que,en general, los ladrones de bancos qque llevan a cabo sus delitos sin violencia y echando mano del ingenio caen bién a la población en general.Si encima se transmite el mensaje de que lo ha hecho por hacer la puñeta a los bancos, más todavía. Y no le harán una película porque quedaría demasiado panfletaria,que si no...
Posted by: Delfina at Septiembre 18, 2008 10:39 AM
Pues, es que a mí, todos estos perroflautas abtisistema me dan entre asco y grima.
Y es el que pollo no es ningún Robin hood, que ese si que cae bien, sino otro tipo con pcoa higiene con proyectos de autogestión social en la sesera.
Posted by: Charles M. Towsend at Septiembre 18, 2008 4:56 PM
Seh,bueno, yo estoy entre el "que se jodan los bancos,yay" y "¿para qué dice que ha usado la pasta?"
A mí el panfleto me echa para atrás, sea del signo que sea.
Posted by: Gatasombra at Septiembre 19, 2008 11:59 AM
Para profundizar en algunos de los temas de los que habla Enric te recomiendo el visionado del documental "Money as debt". En youtube lo puedes encontrar, aunque la calidad no es muy buena, tanto en inglés como en castellano pero merece la pena un esfuerzo para verlo en la primera opción, su versión original
un saludo
Posted by: álex at Octubre 23, 2008 12:24 AM