« Noviembre 2007 | Main | Febrero 2008 »
Enero 31, 2008
A Gaspar Llamazares (o quien lea esto):
Esto se lo he enviado a Llamazares desde su web hoy, pienso que no vale darle caña solo en el blog, sino que por lo menos intentar comunicarle algo:
A Gaspar Llamazares (o quien lea esto):
Soy un posible votante de Izquierda Unida, soy licenciado en ciencias políticas y sé que este tipo de comentarios, enviados por este tipo de medios nunca llegan al candidato, e incluso que nadie de la campaña los lee, sino que solo se hacen para dar la ilusión de participación pero al menos hay que intentarlo.
Sinceramente Gaspar, creo que no estáis haciendo las cosas bien. Nos guste o no el marketing político rige las campañas electorales y hay determinadas reglas que hay que observar para triunfar. una de ellas es la propuesta única de venta que en el fondo incluye varias reglas en las que te puedo destacar dos:
1- Tiene que haber una característica que te diferencie del resto de tus rivales. ¿Dónde está el Somos diferentes de las municipales y autonómicas? Para ser diferentes hay que hacer algo más que afirmarlo y en tu campaña no lo veo, no me parecéis diferentes y mucho menos cuando antes de conocer los resultados < a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Llamazares/ofrece/gobernar/PSOE/gire/izquierda/elpepiesp/20080118elpepinac_7/Tes">estáis afirmando que formariais gobierno con el PSOE. ¿Si váis a formar gobierno con el PSOE porque os voy a votar?, voto directamente al PSOE y santaspascuas pensará el votante medio. (lo que yo pienso es que para que se apliquen las recetas neoliberales del PSOE no os voto a ninguno de los 2).
2- La otra regla es la de que todos los mensajes de la campaña deben guardar coherencia. No oculto mi disgusto ante las afirmaciones que hiciste de que gobernarías con el PSOE pero si ya lo has afirmado, no puedes pocas semanas después poner en duda ese pacto porque el mensaje pierde coherencia porque la gente ya ni sabe lo que váis a hacer y todo se vuelve confuso y cuando la gente vota quiere sentir seguridad, no confusión. Es lo mismo que un detergente que dijera, "Quita todas las manchas, bueno, todas las manchas no, las de aceite de motor puede que no las quite"
Supongo que nadie leerá esto, pero al menos hay que intentarlo y si lo lees, de verdad toma nota.
Salud!
Posted by Michael at 2:46 PM | Comments (1) | Menéame
¿Hay partida?
Un corto muy divertido en el que participa una amiga mía:
Salud!
Posted by Michael at 2:18 AM | Comments (1) | Menéame
Enero 30, 2008
No hay razones
Cosas así son las que me tienen en un mar de dudas sobre mi voto en las elecciones de marzo:
Estoy en contra del aborto, las bodas gays o el uso del preservativo. Y, evidentemente, daremos razones de por qué nos oponemos. Pero siempre dejando claro que, por ejemplo, no estamos en contra de los homosexuales, sino de que se casen
Es de una entrevista para el 20 minutos a una de las 700 jóvenes que la diócesis de Cartagena va a sacar a la calle, para evangelizar y convencer del mensaje católico.
Y es que contra el preservativo y contra el matrimonio homosexual no hay razones, solo hay creencias. El uso del preservativo no daña fisica ni mentalmente a nadie a menos que sea alérgico o alérgica al latex y que mis hipotéticos vecinos, ambos hombres, estén casados no lesiona a nadie en sus derechos sino en lo que sus creencias le dictan.
Respecto al aborto concedo un punto a estas personas ,porque aquí sí hay debate y sí hay que hablar de daño a una vida, el tema es acotar donde empieza esa vida y plantear una legislación que proteja tanto a las mujeres como a las posibles vidas. Pero una vez más es insostenible una postura basada en creencias y no en conocimientos cerrada absolutamente contra cualquier tipo de aborto y en cualquier momento.
El dilema del voto es el siguiente. En esta legislatura se han hecho enormes avances en materia de derechos y libertades y se ha profundizado aún más en un proceso de economía neoliberal (con una única honrosa excepción y es el aumento del salario mínimo interprofesional a 600 euros). A mi las libertades me parecen muy bien, pero si no hay dinero para pagarlas son papel mojado, si yo fuera homosexual me daría igual poder casarme si no puedo pagarme una casa con mi pareja. Y en este saco meto tanto al PSOE, como a Izquierda Unida que cuando ha habido que hacer oposición de izquierdas lo ha hecho muy bajito y según se han acercado las elecciones a Llamazares le ha faltado poco para ofrecerle una mamada a Zapatero si le deja entrar en el próximo gobierno como ministro.
Pero es que en el otro lado está esta gente dispuesta a decirnos que tenemos que vivir según sus creencias y encima con el neoliberalismo a cuestas.
No sé que coño hacer, estoy harto de tener que elegir entre dos males cual es el menor.
Salud!
Posted by Michael at 11:30 AM | Comments (2) | Menéame
Enero 29, 2008
Cosas que se pueden pagar con 5.000 millones de euros
Sin disculpas por no postear:
Por 400 euros de desgravación cosas que se pueden pagar con 5.000 millones de euros:
- 34.663 pisos de protección oficial a 24.000.000 de pesetas cada uno (144.492 euros aprox cada uno).
- Aumentar un 65% el gasto de I+D civil para el año 2008. (12.678*100)/7678 = 165,1
- Construir unas instalaciones como dios manda al barrio de las tablas en Madrid y seguro que sobra para muchísimo más.
- Pagar el 44% del gasto Farmaceutico Español. Que asciende a 11.191 millones de euros (5000*100)/11191
- Pagar casi 1/3 de los fondos que recibimos en 2007 de la Unión Europea (15.750,78) y que "tan mal" nos lo va a hacer pasar perderlos.
Un dos tres, responda otra vez, que viva el despilfarro con esos 400 € igual nos podemos comprar una tele nueva y un DVD.
Os animo a poner más cosas que se pueden pagar con 5.000 millones y que alguien le regale a Solbes y a Zapatero las obras completas de Keynes si lo que quieren con esta medida, es impulsar la economía
Salud!
Posted by Michael at 3:16 PM | Comments (1) | Menéame