« Febrero 2007 | Main | Abril 2007 »
Marzo 31, 2007
Durex busca probadores de condones
Dicen que si hay vocación cualquier trabajo puede ser placentero, pero lo siento mucho hay trabajos mucho placenteros que otros, como por ejemplo siendo probador de condones durex tal y como relataesta noticia
La empresa productora de preservativos y recientemente otros artículos como lubricantes y anillas vibradoras (por cierto no uséis los efecto calor que dan bastantes problemas de alergias) paga cerca de 735 euros a aquellas personas que cuenten sus experiencia con sus productos. No importa si la persona está casada o soltera o si tiene pareja estable, tampoco la orientación sexual eso sí no creo que tengan una sala de pruebas donde mujeres abiertas de patas y hombres en erección estén esperando a que los encantados probadores realicen los tests pertinentes así que la compañía para el trabajo hay que buscársela.
Cada vez más el mundo de los artículos relacionados con el sexo están revistiéndose de mayor naturalidad, muy en especial en nuestro país. Con la llegada de la democracia comenzó a entrar con fuerza las medidas de anticoncepción que hasta entonces no eran para nada de fácil acceso, progresivamente fueron surgiendo tiendas que vendían artículos relacionados con el sexo (las conocidas sex shop) pero se las veía como antros de perversión y vicio. Ahora en medio del siglo XXI (con muchísimo trabajo aún por hacer) empiezan a surgir un nuevo concepto de tiendas, las de tiendas eróticas como amantis o sexlujuria que tienen un concepto menos histriónico de la venta de artículos para el sexo y por tanto una imagen alejada de las tradicionales y podemos ver como grandes cadenas como Durex lanzan productos hasta ahora poco accesibles como lubricantes o pequeños juguetes y accesorios (la famosa anilla vibradora o Posted by Michael at 1:12 PM | Comments (1) | Menéame
Marzo 27, 2007
Las de magisterio
No se me cabreen mucho aquellas personas que estudiasen o estudien magisterio con este post aunque entiendo que no les va a gustar, pero bueno es lo que hay:
Cuando hice el curso de monitor el verano pasado me terminaron contratando para currar en un centro de ocio como recordareis alguno. El caso es que quien me contrató me pidió que le recomendara gente y cuando le recomendé a un par de compañeras, torció el morro y me dijo:
- Son de magisterio
A lo que yo respondí:
-¿Y?
Mi interlocutora me hizo un discurso de porque no le gustaban para trabajar las personas que habían estudiado magisterio. Las acusaba de ser ñoñas e infantiles, de tener una metodología de trabajo que no casaba con el trabajo que ella quería desempeñar
La verdad yo no estoy muy de acuerdo con aquello, no creo que se cumpla en el 100% de los casos pero si hay algo que tengo claro, que somos diferentes. Me he encontrado en bastantes cursos con gente proveniente de esas carreras y de alguna forma "los programan" de distinta manera. Mucha gente de magisterio acaba interiorizando una serie de principios que probablemente tengan mucho que ver con la Educación formal que es a lo que ellos se dedican y que no vale para lo que a mi realmente me gusta que es la Educación no formal.
Una prueba creo que me vino ayer durante un curso de educación sexual que estoy haciendo. A mi lado había una chica que era educadora infantil que es cierto había salido de trabajar pero que se encontraba en actitud pasiva. No quería participar, mantenía la cabeza hundida cosntantemente y bufaba si tenía que trabajar o participar, estaba ahí un poco por lo que uno está en la educación formal, por estar y que me den el título y para mi, eso tiene mucho que ver con esa actitud ante la educación que les transmiten.
Disculpen los que no estén de acuerdo pero esa es mi humilde visión.
Salud!
Posted by Michael at 2:43 PM | Comments (15) | Menéame
Marzo 22, 2007
El peligro de concertar
Tras la implantación del estado del bienestar, los servicios públicos ,aquellos que satisfacían el interés general, que eran de acceso universal y cuyo acceso no podía verse interrumpido eran prestados por el estado directamente en la mayoría de los casos, aun así también ha existido la figura del concierto, una figura que si bien ha tenido su utilidad, también representa un riesgo.
Un concierto no es más ni menos que suscribir un acuerdo entre una institución privada y el estado para que la primera preste un servicio público. Dos de los ámbitos en los que se conocen más este tipo de iniciativas es en la educación y en la sanidad aunque no son los únicos sectores.
Concertar tiene algunas ventajas, yo mismo estudié en un colegio religioso concertado que se encontraba en un pueblo que hoy es una gran ciudad pero que en aquel entonces aún tenía calles sin asfaltar. Aquellas religiosas como he dicho realizaban una gran labor, pues satisfacían y aun lo hacen las necesidades educativas de una población con un coste en teoría menor.
Aun así, concertar tiene un grave peligro y es que por ejemplo estos centros ya nunca están dispuestos a dejar de recibir ayudas, a pesar de que el estado pueda ya ser capaz de prestar el servicio público por si mismo. Por otro lado el control efectivo que se puede ejercer en un centro concertado sobre su funcionamiento o los conocimientos ahí impartidos es menor que en un centro público además de no nos olvidemos de la transmisión de ciertas ideas y valores religiosos que en el ámbito privado a mi me parecen muy bien pero que no creo que deba ser sufragado con el dinero de mis impuestos y que choca con la aconfesionalidad del estado (Sí, soy politólogo y sé perfectamente que pone también que habrá una relación especial con la Iglesia Católica, pero eso no obliga a pagar sus colegios). Para intentar que los posibles católicos empaticen con mi posición les pregunto si a alguien le parecería bien que se sufragara una escuela concertada islámica o para no tocar un tema tan espinoso, una luterana o budista.
Por último, mencionar lo que a mi más me preocupa y es el hecho de que a fuerza de ir invirtiendo en el sector privado se produce lo que conocemos como el efecto "pan para hoy y hambre para mañana". Es simple, conforme la administración pública va invirtiendo dinero en la empresa privada ésta obviamente va mejorando gracias a la inyección de dinero mientras que los servicios públicos o no mejoran o mejoran más despacio reforzándose así la ilusión de que el sector privado es más eficiente en todo que el público produciéndose entonces un trasvase de usuarios de lo público a lo privado y justificándose así un aumento de los fondos destinados a conciertos, es decir a la empresa privada formándose así un círculo vicioso que puede culminar en que solo accederán a los servicios públicos quien no pueda costearse lo privado.
Y ese amigos míos es el peligro de concertar, no digo por supuesto que no se deba concertar bajo ninguno de los conceptos sino que hay que saber cuando y en que condiciones hacerlo y que al tiempo que se concierta la administración pública debe trabajar también para fortalecerse por así decirlo el concierto es un parche y no una solución a largo plazo.
Salud!
Posted by Michael at 4:36 PM | Comments (0) | Menéame
Marzo 21, 2007
Izquierda Unida en la comunidad de madrid y el voto útil
En algunas encuestas se maneja que Izquierda Unida puede lograr como un 5,5% del voto (esto antes de saberse que Inés Sabanés sería candidata ahora según he escuchado por otros lugares se habla de 7%). Hay que decir que la barrera para entrar en el reparto en la comunidad de Madrid es del 5% de los votos según dicta la ley electoral de la comunidad de Madrid, esta es una medida de corrección que se aplica a la ley d`hondt para impedir que aparezcan muchos partidos dentro de los parlamentos y se haga difícil gobernar.
Si el PSOE hiciera una campaña muy fuerte apostando por el voto útil podría desmovilizar el voto de su más que previsible socia (IU) en el caso que lograran sacar entre los dos más escaños que el Partido Popular pero si ésta llegara a caer por debajo del 5% entonces sus votos se perderían y el Partido Popular al ser la formación más votada (porque eso sí que seguro que va a ser, lo de que ganen al parecer está bastante más discutido) saldría muchísimo más beneficiado que el PSOE en el reparto de escaños.
Hay que decir que en las generales Izquierda Unida sacó en Madrid un 6,31% de voto pero esto no asegura nada porque existe una cosa llamada la dualidad de voto, esto es que en cada nivel electoral (municipales, autonómicas, generales o europeas) hay un porcentaje significativo de personas que cambian su voto.
Así que chicos y chicas de la comunidad de madrid, si no teneis dilemas ideológicos con votar a partidos, el voto a Izquierda Unida en la comunidad lo creáis o no es muy útil.
Salud!
Posted by Michael at 1:15 PM | Comments (3) | Menéame
Marzo 15, 2007
Picos de actividad
Estos días estoy sufriendo un pico de actividad. Generalmente las personas tenemos una rutina y nos regimos por ella pero siempre hay determinadas épocas en las que al menos a mi, no nos cunde la vida y no llegamos a todo, una de esas épocas para mi, por ejemplo, fue en Junio pasado con varios trabajos y los exámenes de por medio.
Esta semana, salvando las distancias, está siendo una de esas etapas. Ya desde el lunes sentía que no llegaba aunque es cierto que lunes y martes me desperté tarde, pero es que soy humano y necesito dormir. Aun así esta semana no voy a parar, tengo 3 cursos (uno lo hice el lunes sobre educación sexual), otro de primeros auxilios y el sábado uno de kobudo (al cual no creo que pueda ir). También he estado planificando el viaje de semana santa, me iba a matricular en un curso a distancia pero a pesar de estar desde las 11 y media haciendo trámites y papeleo no lo he conseguido así que mañana por la mañana tendré que hacerlo, he quedado con la gente de Izquierda Unida para lo de la candidatura ya que al final me presento. Por otro lado está quedar con los amigos, y ver a mi novia y también tengo que jugar un partido de la liga de mordheim que estoy jugando. No podemos olvidarnos tampoco de las clases de licenciatura y del entrenamiento de karate, las reuniones del grupo de investigación los preparativos para un acto que voy a organizar y el voluntariado, no sé si me dejo alguna cosa más que tenga que hacer o que haya tenido que hacer pero seguramente sí
Todo esto está regado por un maravilloso catarro que me embota a ratos, que me hace tener dificultades para respirar a ratos y que en general me deja el cuerpo como si me hubieran dado una paliza.
Tal es mi desorientación que ayer estaba convencido que la semana santa comenzaba justo después de la semana que viene pero tal y como dice mi padre:
"Decía el ciego que veía y eran las ganas que tenía"
Obviamente el consejo es claro que deje cosas y así ha sido porque no he ido a entrenar he faltado a algunas clases y he desatendido obligaciones académicas varias pero no es algo que me haga sentir especialmente cómodo.
De todas formas esto es un pico de actividad pasajero ya que algunas de las obligaciones extra, como los cursos tienen fecha de caducidad y espero que este catarro también.
Salud!
Posted by Michael at 7:30 PM | Comments (0) | Menéame
Marzo 14, 2007
El arte de no hacer nada
Hace poco el congreso de los diputados rechazaba la posibilidad de regular la prostitución en nuestro país por plantear algunos problemas jurídicos ante la alegría de la mayor parte del movimiento feminista y la consternación de organizaciones de prostitutas.
Ahora aparece otra noticia que muestra la oposición del PSOE y el PP a penalizar a los clientes de la prostitución y que junto con CIU opinan que la sociedad española no está preparada ni para el abolicionismo ni la regulación así que apuestan por lo mismo de siempre "campañas de sensibilización".
Las posturas respecto a la prostitución ,en la actualidad, son en grandes lineas 2:
Regulación: Defienden crear un marco jurídico para que aquellas mujeres que voluntariamente quieran ejercer la prostitución puedan hacerlo con todo tipo de garantías de seguridad . Obviamente esta postura está en contra de la prostitución forzada y de las mafias. La crítica que contra esta postura va desde que no evita las mafias ni las agresiones contra prostitutas a la postura feminista que defiende que la prostitución degrada y legitima la agresión a la mujer.
Abolición: La abolición de la prostitución apuesta por la completa ilegalización de esta actividad pero poniendo el acento en las políticas de demanda, es decir en los clientes bajo la teoría de "Si no hay demanda no hay oferta" así que es necesario perseguir, incomodar y multar a los clientes. Un poco en la linea de lo que ha hecho el ayuntamiento de barcelona
La crítica a este enfoque es que la prohibición no ha servido para parar otras actividades ilegales como el consumo de drogas y que refuerza el papel de las mafias en el acceso (no me atrevo a poner ni productos ni servicios para que nadie se me soliviante).
Sinceramente yo soy partidario de la regulación pero no es el tema de este post, sino de como nuestros representantes políticos se han vuelto tremendamente sofisticados en el arte de no hacer absolutamente nada.
Cualquier medida, regulación o abolición requiere una profunda valentía y se va a encontrar con la oposición de diversos colectivos que están enfrentados en sus opiniones sobre cual de las dos opciones es la mejor para solucionar las condiciones de explotación riesgo e inseguridad que sufren las personas (principalmente mujeres) que ejercen la prostitución así pues la decisión de los grupos mayoritarios es la de escurrir el bulto, hacer una "campaña de sensibilización" en la que se gastará un monton de dinero pero dejar el asunto macerando y mientras tanto miles de mujeres en calles, pisos y locales de alterne siguen en la más profunda indefensión.
En estos asuntos peor que hacer algo con lo que un sector de la sociedad puede no estar de acuerdo, es no hacer nada.
Salud!
Posted by Michael at 3:52 PM | Comments (9) | Menéame
Marzo 13, 2007
¿Etica bloguera?
Ayer me pidieron ayuda para poder ver los espacios que tienen los usuarios de MSN a través del programa messenger así que le instalé el último messenger a esa persona y le comencé a explicar lo que significaban las estrellitas al lado de los contactos y como ver los espacios de estos.
Esa persona tiene a mi hermana en sus contactos del messenger así que en un principio pensé que podría ser un buen ejemplo. Tengo que decir que la relación con mi hermana no es muy buena, creo yo que más por su lado que por el mio pues a estas alturas de la peli me la pela un polo lo que mientras no me afecte a mi no obstante este principio básico no parece ser compartido por mi "querida" hermana.
El caso es que mi hermana si tenía un espacio con fotos y con Oh sorpresa un blog. El primer impulso fue leerlo y observé que el último post era de varios meses atrás y recordé que mi hermana había cambiado recientemente de cuenta, aun así se produjo un intenso debate en mi interior:
Por un lado podía leermelo en búsueda de material comprometido para tener en reserva con el fin de disuadirla de continuar con su política de amenazas de revela a nuestros padres cosas relevantes a mi vida personal como por ejemplo la frecuencia con la que mi novia duerme en mi casa.
Por otro pensé que en la razón por la que firmo este blog con nick y lo poco que me gustaría que determinados escritos de este espacio llegaran a mi familia así que por un momento dejé de pensar en mi hermana como un agente potencial de conflicto y pasé a empatizar con las posibles motivaciones que la lelvaron a redactar dicho blog y con su posible deseo que sus familiares deconocieramos su contenido.
Finalmente ganó la segunda linea de pensamiento así que cerré la ventana del navegador y decidir utilizar otro contacto que fuera "neutral" para mis explucaciones.
Reflexionadno sobre el tema me pregunto si mi decisión no se deberá a algún tipo de valores o ética bloger que he desarrollado inconscientemente repecto a los blogs y todo ello me lleva a preguntar si sería posible crear una ética o código deontológico blogger que pudiera ser generalmente aceptado igual que existe una net etiqueta
Y tu ¿Qué principios oiensas que debería tener la ética blogger?
Salud!
Posted by Michael at 5:01 PM | Comments (6) | Menéame
Marzo 9, 2007
Masters-postgrados bolonia
Esta gente de la universidad es la ostia, de verdad si por ellos fuera todo el sector público daría dinero porque son unos hachas en la búsqueda del negocio, la cosa es muy simple:
El espacio superior Bolonia del que ni dios tiene ni puta idea como va reduce todas las titulaciones a 3 años, denominándose a este periodo grado. Posteriormente se ofertan otros dos años de enseñanza mediante el sistema de masters, al cual se llama postgrado. Terminado el postgrado podremos doctorarnos. Este sistema se supone que preparará mejor a los alumnos para el trabajo en la empresa privada y que será chachi guachi porque seremos más competitivos y ya algunos lo hemos denunciado como una fábrica de trabajadores baratos y que deja desprovista de su caracter académico a la universidad.
Pero lo verdaderamente gracioso es ver las propuestas de postgrado de la Facultad de Políticas de la complutense ya que las asignaturas son calcadas del plan de estudios actual solo que antes costaban unos 9 € el crédito y hoy me han dicho en una secretaría (sin comprobarlo mucho, todo sea dicho) que el crédito en esos doctorados costará 22€. ¿Cómo se puede justificar un aumento de casi el doble del precio por las mismas materias?.
Pero es aún peor el hecho que esos masters nos los estén ofertando a personas, que como yo y con un poco de suerte nos licenciaremos este año. ¿A qué estamos jugando? ¿Pretenden que paguemos 22 € el crédito para estudiar lo mismo? ¿Nos toman por tontos?
En fin seguiré por mi senda de búsqueda de iluminación a ver si logro decidir que hacer con mi vida el año que viene
Salud!
Posted by Michael at 3:52 PM | Comments (0) | Menéame
Marzo 8, 2007
La lucha libre y la política
Recuerdo cuando era pequeño que por las mañanas en telecinco veía la lucha libre por las mañanas de los sabados. Recuerdo que como muchos otros niños mi heroe era Hulk Hogan y que jugabamos, emulando a estos heroes, a veces con muñecos otras con nuestros propios cuerpos
Después cuando uno crece, descubre que la lucha no era tal, que era una elaborada coreografía y que los "luchadores" estaban especialmente entrenados para dar el espectáculo para que ni ellos ni sus compañeros sufrieran daño durante los impactnantes pero simulados combates.
Ante ciertos temas como el 11-M , el caso de Juana o la corrupción inombiliaria me viene a la cabeza de nuevo aquellos programas de lucha libre. Los políticos en grandilocuentes discursos cuyas palabras parecen rezumar odio cerval teniendo como resultado que aparantemente se golpean (dialécticamente) y en consecuencia se duelen de los golpes del adversario pero a veces tengo la sensación que cuando las cámaras se apagan, el combate termina se dan la mano y se van a tomar unas cañas.
No obstante cuando se apagan las cámaras los ciudadanos seguimos viviendo el combate igual que los niños se identificaban con Hulk Hogan nosotros lo hacemos con Rajoy, Acebes Zapatero o LLamazares (Sí joder, alguno habrá que se identifique con llamazares ¿O es que a nadie le gustaba el caballero de Andrómeda?)
No quiero decir con esto que todos los partidos sean iguales (aunque creo que son más precidos de lo que nos quiere hacer creer) sino que muchas veces esos grandes enfrentamientos que nos tienen semanas o incluso meses crispados no son sino espectáculos.
¿O ha pasado algo con lo de la corrupción inmobiliaria que tanta guerra y tanto que hablar dio?
Salud!
Posted by Michael at 9:13 AM | Comments (2) | Menéame
Marzo 6, 2007
Buenas perspectivas
Por fin tengo mi última nota de Febrero, de 5 asignaturas que tenía he aprobado 4 y a otra no me he presentado. Lo bueno es que esa una es una de libre que pretendo quitarme con un curso de informática así que hay muy buenas perspectivas para terminar la carrera, incluso, OH algo impensable para mi pobre mortal acabar en Junio.
Las notas en mi linea nada rimbombante 2 notables y 2 aprobados aunque bueno, tristemente tampoco quiero más, solo quiero mi título y acabar con esta agonía que dura ya casi dos años.
En como va el segundo cuatrimestre una de cal y otra de arena. He aprobado el parcial de una anual bastante jodia, así que me he quitado la mitad del temario para Junio, por otro lado ayer discutí con un profesor por el tono de voz en el que nos hablaba y lo que nos decía (hacía preguntas y pedía participación pero si respondías mal según su criterio te gritaba y ridiculizaba), al finalizar la clase le dije que me pasaba de la opción asistentes a la de no asistentes, me pidió mi nombre y posteriormente me enteré que el profesor era de los que ni perdonaban ni olvidaban.
Así que empezamos el que esperemos sea último cuatrimestre de la carrera, me haría bastante ilusión acabar en Junio, aunque no sé lo que haría con tantísimo tiempo.
Seguiremos informando
Salud!
Posted by Michael at 10:08 PM | Comments (0) | Menéame
Marzo 2, 2007
Algunos hechos sobre De Juana
Netoratón hace que no quede nada por añadir:
LOS HECHOS
- De Juana Chaos no ha sido puesto en libertad.
- Sigue cumpliendo su condena en régimen atenuado
- Ni siquiera ha obtenido el tercer grado.Ha sido calificado en segundo grado.
- Sigue estando bajo control permanente
- De Juana no estaba en la cárcel por sus asesinatos sino por un delito de amenazas
- El preso cumplió la condena por sus 25 asesinatos
- Ahora estaba en prisión por haber publicado unos artículos de opinión que fueron considerados amenazantes
- Había cumplido más de la mitad de los tres años que se le impuso
MOTIVOS
- Se ha aplicado la ley:
- La decisión parte de la Junta de Tratamiento Penitenciario
- Siempre que hay una sentencia judicial firme, como es el caso, la Junta debe revisar el tratamiento penitenciario del recluso
- La Junta la componen los profesionales del Centro Penitenciario
- La Dirección General de Instituciones Penitenciarias confirma la decisión de la Junta y la traslada a la Audiencia Nacional
- Es la Audiencia Nacional la que ha confirmado la decisión
- Se ha evitado la muerte de De Juana y que se convierta en un mártir
- Todos los informes médicos indicaban que el preso iba a morir
- La diferencia entre los demócratas y los terroristas es que nosotros respetamos el derecho a la vida de TODOS
- De Juana podía morir cuando sólo le falta por cumplir un año y medio de su condena por un delito de amenazas
- Su muerte habría servido para convertirle en un mártir y en un símbolo en el que escudarse para realizar nuevas campañas de violencia
LOS DATOS
- El único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana cuando SÍ estaba cumpliendo condena por sus 25 asesinatos se lo concedió el Gobierno del Partido Popular
- En 1998, en plena tregua de ETA, Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco
- De Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península
- El Gobierno del Partido Popular aplicó la ley de forma más generosa de lo que se ha hecho ahora. Excarceló anticipadamente a 306 presos de ETA
- El Gobierno del PP concedió la libertad condicional por enfermedad a 21 presos de ETA
- Un tercio de ellos fueron liberados durante la tregua del 98
- El caso más significativo es el de Esteban Esteban Nieto que estaba condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos (entre ellos el asesinato de 12 guardias civiles en la República Dominicana).
- Sólo cumplió 12 años de prisión
- Fue liberado por enfermedad
Solo hay una cosa que ya le dije a netoratón que no me gustaba y son las menciones a lo que hizo el Partido Popular, porque parece volver al incensante juego del y tú más no obstante lo publico todo porque creo que es un conjunto muy bueno de argumentos.
Como nota curiosa el hecho que he tenido que pedir permiso al autor porque su licencia Creative Commons no permite hacer obras derivadas, aunque ya le he recomendado que la cambie.
Luego intentaré postear algo que sea más cosecha propia.
Salud!
Posted by Michael at 10:01 AM | Comments (6) | Menéame
Marzo 1, 2007
Nuevos blogs
Bueno este post es para publicitar los blogs nuevos de gente de mi entorno:
Por un lado Gonzalo abre un blog llamado Observación Participante para hablar de nuevas tecnologías,cooperación, web 2.0 y diversas pajas mentales relacionadas con el tema.
Ottinger y Kikewan entre otros continuan expandiendo su imperio bloguero y comienzan ahora un fotoblog llamado Diversidad Diacrítica me he comprometido a dejarme caer por ahí alguna vez y colgar alguna foto.
Mucha suerte para ambos.
Salud!
Posted by Michael at 6:12 PM | Comments (2) | Menéame
Ser razonable en política
Ayer estuve en un acto de la presentación de un libro de un profesor de mi facultad. El acto lo presentaban varios profesores de la facultad, el plato principal era la asistencia de Gaspar Llamazares el cual todo sea dicho me decepcionó, porque pensaba que en las distancias cortas ganaría más.
Mi desencanto viene del momento en que me acerqué a preguntarle como podíamos hablar de legitimidad en el resultado del estatuto Andaluz cuando la participación había sido solo del 38% y me dio unas respuestas muy similares a las dadas en los medios de comunicación (la culpa es del PP que los trata, a los referendums, como putas y del PSOE que no lo promocionó suficiente y de que en este país está muy maltratada la figura del referéndum)
Pero hubo otras cosas de aquel acto (bastante soso y sin turno de preguntas todo sea dicho) que no me gustaron, una de ellas fue lo que dijo, Jose Andrés Torres Mora ,profesor de la Complutense y diputado en el congreso por el PSOE, sobre la política y es que en el ejercicio había que ser "razonable". Es ahí cuando uno se pone un poco en tensión y empieza a preguntarse ¿Qué es eso de ser razonable?.
Me habría gustado preguntarle al Sr Torres Mora (pero no fue posible por no haber turno de preguntas) ¿Qué es lo que considera él razonable? porque la verdad estoy un poco cansado de que pidan eso de ser razonable, sobre todo porque lo suelen pedir quienes gobiernan. A mi me gustaría que todas esas personas, que desde un puesto en las distintas instituciones nos dicen que hay que ser razonable, nos dijeran si consideran que el mundo que ellos están gobernando lo es:
¿Es razonable el desigual reparto de la riqueza que vivimos en todo el mundo? ¿Son razonables las guerras, el hambre y las enfermedades que se podrían evitar? ¿Son razonables las recetas que recomiendan aplicar el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (véase por ejemplo el de Argentina? ¿Es razonable que Izquierda Unida esté infrarepresentada en nuestras instituciones frente a los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) y no frente a los nacionalistas como se nos hace creer y que no se reforme nuestra ley electoral? ¿Es razonable que hasta nuestros sindicatos consideren que el hecho de que los jóvenes cobremos poco es ley de vida? En definitiva ¿Es razonable que aquello que se considera razonable siempre beneficie a los mismos?
Algunos autores hablan que existe una especie de carril en nuestras sociedades. Un carril que han creado los poderes políticos, económicos y sociales y que tras la caída del muro de Berlín se convirtió en la única vía hacia el futuro, y por supuesto cualquier cosa que se salga de ese carril "no es razonable".
¿Has participado tú en la creación de ese carril? Porque yo no y en un mundo compuesto en teoría en su mayoría por sociedades democráticas,eso no me parece razonable.
Salud!
Posted by Michael at 3:38 PM | Comments (4) | Menéame