« Enero 2007 | Main | Marzo 2007 »
Febrero 26, 2007
De todo se puede aprender
Debo ser muy raro, porque aun sigo sin encontrar mi espacio ideológico, no soy capaz de leer en ningún medio de comunicación más o menos institucionalizado algo con lo que esté de acuerdo sin poder ponerle un pero, un apunte, o un matiz.
Los medios de comunicación "normales" me parecen anodínos , carentes de toda crítica mientras que los medios "alternativos" me parecen llenos de crítica hacia este sistema mundo capitalista, pero carentes absolutamente de autocrítica a todos los movimientos y gobiernos que son contrarios a este sistema (como principales abanderados hoy, Venezuela e Irán).
A causa de esto uno tiene que aprender a escuchar y a leer de todo y por tanto añadir a sus feeds todo tipo de medios.
Aquello que ha disparado la idea para generar este post es este artículo El Caballo de Troya o los medios de comunicación en Venezuela en Rebelion que viene a buscar mediante un gran centrifugado de argumentos una justificación para que el gobierno de Venezuela intervenga los medios de comunicación privados que no le sean favorables. Uno sigue estando convencido de la inviolabilidad de ciertos derechos y libertades y cree que Federico Jimenez Lo Santos tiene todo el derecho a seguir lanzando, aquí en España, su mensaje mientras la COPE u otra emisora se lo permita, pero que nunca debería dejársele sin respuesta y que es mejor para la salud el no escucharle ni leerle, así que no estoy de acuerdo con las reflexiones de ese artículo, a pesar de que los medios de comunicación sean contrarios al denominado "proceso de revolución bolivariana" tienen derecho a seguir emitiendo, otra cosa es que el gobierno y los grupos afines no deban darles respuesta.
No obstante aunque no esté de acuerdo con el fondo del artículo hay algunos contenidos muy interesantes:
Los medios en Venezuela dividen su programación de acuerdo a dos principales propósitos: por una parte intentan básicamente distraer a la gente con una programación sobrecargada de mediocridad, de manera que no piensen en temas demasiado importantes y sobre todo que no molesten a los verdaderos grupos de poder. Por otra parte dedican grandes espacios para programas que tratan aparentar ser noticieros pero en la realidad son descarados mecanismos de desinformación y propaganda al servicio de los intereses de las grandes corporaciones y en detrimento de cualquier gobierno que trate de proteger a su pueblo de las acciones antisociales de estas multinacionales.
¿Ha intentado últimamente alguien ver un telediario y enterarse de algo medianamente importante?.
Este fin de semana estuve de viaje con unos amigos en Zamora y al medio día intentamos ver algún telediario, en concreto el de Atena 3. Entre todas las informaciones, a penas fuimos capaces de enterarnos de nada importante, que si chinos que vivían 100 años, que si chinos descendientes de legionarios romanos, que si los oscar con sus conexiones en directo que con Hollywood para no aportar absolutamente nada de información y en el otro lado a penas información de temas como el ultimátum de la ONU a Irán en relación con el enriquecimiento de uranio y no solo eso ¿Habéis notado que la sección de economía de los informativos tele 5 ha pasado a mejor vida?
Así que parece lo que el autor describe no solo pasa en Venezuela, sino también aquí en España en mitad del occidente desarrollado y sin estar viviendo ningún tipo de "proceso revolucionario" nos vemos sometidos a programas de mierda e informativos que no informan de absolutamente nada y que ayudan a reforzar esa sensación de "todo va bien".
Las reflexiones de este post son 3:
a) Nunca creas nada al pie de la letra (ni siquiera lo que leas en este blog) siempre hazte la siguiente pregunta Quid Bonum? ¿A quien beneficia el mensaje que estás recibiendo?
b) Aunque no estés de acuerdo con un mensaje, siempre se puede aprender algo, aunque sea a conocer a tu enemigo.
c) Estamos entrando también en este país en un punto donde la crítica se está desmantelando, donde la información está desapareciendo siendo sustituida y no combinada (no veo la razón por la que no se puedieran combinar) por el entretenimiento.
Salud!
Posted by Michael at 11:58 AM | Comments (2) | Menéame
Febrero 25, 2007
Second Life ¿Ha comenzado la revolución?
El ciberespacio avanza al parecer más rápido de lo que podemos prever:
Hace unas semanas os hablaba de los importante reto que el juego Second life que si derecho de reunión o manifestación, que si que derechos democráticos, pero lo que no me imaginaba en aquel momento era esto:
Aparece un grupo terrorista en Second Life
La razón de ser de este grupo está muy en la linea, de algunos como Carlos, que critican (muy acertadamente creo yo) el mercantilismo en el que ha caído el juego aunque mi amigo Carlos, en vez de unirse a ellos como su ayatoláh decidió algo que a muchos les parecerá más sensato que fue desinstalar el juego.
Los principios fundacionales de este grupo terrorista buscan sus esencias en la revolución americana y exigen el principio de un avatar, un voto aunque reconocen que no tienen ni puta idea de como articularían esto.
Las acciones que toman, son principalmente visuales al parecer aunque no me queda claro, si las bombas virtuales que ponen, solo son efectos visuales y sonoros o si dañan los avatares y las construcciones de los demás usuarios (supongo que no, que solo es publicidad pero si alguien puede confirmarlo).
No sé si de verdad van en serio o solo es una coña para pasar el rato. Si solo es una coña para pasar el rato, la verdad es que está muy currada y es muy ocurrente, si fuera real y no una broma, puede ofrecernos varias lecturas:
a) Está gente está un poco colgada. Todos los terroristas están colgados aunque por supuesto desde esta lectura se nos puede acusar de etnocentristas.
b) La red y todas sus experiencias avanzan a un ritmo vertiginoso que dejan nuestras estimaciones y previsiones muy cortas (fijaos que yo hablaba de reivindicar derechos como el de manifestación en el post anterior que hablaba de second life mientras que estos reivindican un pleno gobierno democrático.
Eso sí es importante la reivindicación de la red como un espacio de encuentro y actividad, autogestionada por los usuarios al margen de los gobiernos y las grandes corporaciones.
Este tipo de reivindicaciones (vuelvo a decir, de ser la actividad de este grupo algo serio y no una simple broma de video juego que todo es posible) irían muy en la linea del Manifiesto que proclamaba la independencia del ciber espacio
Lo peor de todo es la impresionante mezcla entre ficción y realidad, el no conocer la motivación de quienes están tras esta iniciativa. ¿Humor y diversión en búsqueda de un poco de fama o verdadera reivindicación política? Y si es una verdadera reivindicación política dos preguntas: ¿No es quizás frivolizar demasiado con procesos de la vida cotidiana? y ¿Cual será el próximo paso?
Habrá que seguir informando.
Salud!
Posted by Michael at 8:34 PM | Comments (4) | Menéame
Febrero 22, 2007
Más problemas con el sufragio
Ayer me apareció otro problema distinto al planteado hace poco con respecto al sufragio
Recordareis que alguna vez os he hablado del concejal de Izquierda Unida de mi pueblo. Ese señor, me causó muy buena impresión cuando hablé hace casi ya cuatro años con él en el colegio electoral y mucho mejor cuando años después me reconoció en la cola de un autobús y me saludó (ya no solo porque se acordara de mi sino porque utilizaba el transporte público como cualquier ser terrenal) acordándose bien de lo que habíamos hablado.
El caso es que ayer me llamó, para ofrecerme un puesto como independiente en las listas de su partido al ayuntamiento. Es un puesto sin ningún tipo de posibilidad de salir (sería como el sexto y sus objetivos son mantenerse o con muchísima suerte sacar un concejal) y la razón esgrimida por él es que quieren hacer la lista con vecinos del pueblo. La verdad es que uno cuando está en quinto de carrera y lleva tanto tiempo en política, sabe reconocer los eufemismos y me imagino más bien que necesitan gente para rellenar la lista.
Ottinger me dio sus condolencias cuando le conté la oferta, La oveja berserker dijo que ella no lo veía como una oportunidad, pero que yo vería que barajara los pros y contras Carlos me recomienda que lo coja, y mi madre (mujer nacional de orden y del PP) calla mientras mi padre lo desaconseja por razones prácticas y se opone ferreamente a que ejerza de apoderado en el colegio electoral cercano a casa (básicamente por el que dirán aunque trate de ocultarlo).
Si hago caso a la oveja, puedo hacer una lista de pros y contras:
Pro: Cumple dos requisitos que me puse para volver a integrarme en unas listas y era que fuese en un partido o bien de ámbito local o en un partido de izquierdas.
Contra: A pesar de que eso está hablado gracias a mi irresistible personalidad y mi incapacidad para agachar la cabeza también he tenido mis jares con gente de Izquierda Unida.
Pro: Si alguna vez quisiera volver a dedicarme a la política activa partidista Izquierda Unida sería lo más cercano a mi espacio político y rascarles un poco la espalda no vendría mal.
Contra: Izquierda Unida no deja de ser un partido político, como tal tiene sus vicios organizacionales y es un pilar de esta Partidocracia en la que vivimos.
Pro: Es para el ayuntamiento y en política local me parece que se pueden hacer muchas cosas por el ciudadano.
Contra: A pesar de mi empadronamiento en este municipio, no lo siento como mi pueblo ya que mi vida la hago más en el de al lado donde residen muchos de mis amigos.
No es fácil solucionar este dilema hay muchas implicaciones:
Ideológicas (mi rechazo a los partidos políticos), personales (las posibles repercusiones que la decisión pueda tener en mi familia), de utilidad (las puertas que me abra o me cierre esta decisión) y debería haber respondido hoy, pero creo que me voy a tomar el fin de semana para pensarlo y si se pasa la oportunidad, pues mala suerte.
¿Vosotros, qué opinais?.
No he añadido este post a red progresista, porque aunque es un post socialista, creo que prefiero contárselo solo ese selecto grupo de los que me leéis habitualmente sin necesidad de reclamos ;P
Salud!
Posted by Michael at 11:40 PM | Comments (5) | Menéame
Febrero 21, 2007
Poniendome al día con los feeds
Hoy me he tirado media tarde metiendo feeds en un lector de noticias por internet.
El 80% de vosotros ,con suerte, se quedará igual y pensará que ya me han vuelto a poseer los espíritus malignos y que hablo en una lengua extraña. Pero no, no os preocupéis aun no se ha dado el caso.
Un feed, es un archivo que cada vez que se actualiza una determinada web, el también se actualiza. En su interior guarda datos como el título de la página o el post creado, la fecha y también la dirección exacta. Esto a priori no sirve para nada, pero en conjunto con otra herramienta que son los lectores de noticias veréis que es muy útil:
Los lectores de noticias o agregadores son unos programas que o bien podéis instalar en vuestro ordenador, o podéis meteros en una web, y estos son los que tratan esos archivos feed. Así cuando uno abre su agregador de un sólo vistazo puede ver que blogs (que previamente se han seleccionado) han sido actualizados, e incluso leer un resumen o la totalidad de los contenidos nuevos.
Por ejemplo, hoy me he puesto añadir blogs y páginas de noticias a un agregador en la web que se llama Bloglines (hay muchos luego intentaré daros una pequeña lista). De las que me he podido acordar a priori suman casi 40 webs que se actualizan cada una con distinta periodicidad; Algunas una o más veces al día, otras varias veces por semana, algunas con suerte mensualmente y otras cuando al autor le da por hacerlo
Cuando era becario, tenía tiempo para "hacerme la ronda" como yo decía, pues estaba muchas horas al día delante del ordena y me pasaba habitualmente por todas estas páginas (y más) aunque no actualizaran, pero ahora mis horas delante de la máquina se han reducido y necesito agilizar trámites, así que gracias a este tipo de tecnología ahora puedo mantenerme al día con todas esas webs (principalmente blogs) empleando mucho menos tiempo.
Y me diréis ¿Tu blog no tiene feed? Pues sí, lo que pasa es que hasta hoy estaba un poco escondido y a partir de ahora lo tendré más visible para quien quiera suscribirse.
Por otro lado todos los que me leéis en vuestro correo, lo estáis haciendo gracias a otra aplicación que tienen los feeds y es que mediante otro tipo de programas, os envían una copia de cada post que hago a vuestro correo.
Como veis esto de los feeds es un avance cojonudo, conforme vamos siendo más quienes emitimos información, las herramientas para tratarla,ordenarla y clasificárla van avanzando por ello es una de las muchas innovaciones que están revolucionando Internet y que dan un poco de sentido a hablar de eso que llamamos web 2.0 porque sencillamente esto era impensable hace unos años.
Algunos lectores de feeds online:
Blog Lines
Google Reader
My yahoo (Este está integrado dentro de todos los servicios del portal)
Feed Lounge
Y otros muchísimos más.
¿Para instalar en el ordenador? Pues mira Aquí pero la verdad yo prefiero los online, porque así los puedo consultar donde quiera que esté (En casa, en el futuro curro si es que llega, en la universidad, en casa de la novia. Es casi como un tampax)
Salud!
Posted by Michael at 5:00 PM | Comments (5) | Menéame
Febrero 20, 2007
Podrían dejarlos descansar en paz
Es lamentable, como cuanto más dinero tiene una persona, menos le dejan "descansar en paz" a causa de las elucubraciones, riñas, luchas intestinas entre los familiares o sencillamente declaraciones de insatisfacción por lo que el difunto ha tenido a bien dejarle:
- Con lo que yo hice por ella!! con lo sóla que estaba y yo era el/la unico/a que estaba ahí para hacerle compañía Etc etc
Me viene a la cabeza este post, primero por una situación familiar reciente, en la que se ha dado el caso de la insatisfacción por lo recibido. El caso es que una propiedad que llevaba mucho tiempo en la familia se va a tener que vender porque además de miembros de la familia, han heredado otras personas, así que el mantenimiento de dicha propiedad se vuelve imposible (y no hay capacidad económica para comprar la parte de los demás).
Caso más conocidos son por ejemplo los de Anna Nicole Smith la cual tiene una hija pequeña (posible única heredera) cuya paternidad se disputan cinco hombres.
Otro de los lamentables casos es el del magnífico cantante James Brown a quien tampoco quieren enterrar porque se están dando de palos por sus dineros. Aquí no hay hijos ilegitimos de por medio pero sí algunos excluidos de los testamentos.
En fin que habría que recuperar esa maravillosa tendencia de suprimir las herencias y todo para el estado, a parte de evitarnos la perpetuación de las oligarquías más ricas, nos quitaríamos de dar espectáculos tan bochornosos.
Salud!
Posted by Michael at 1:08 PM | Comments (0) | Menéame
Febrero 19, 2007
El principe de cenicienta no terminó la carrera
Recuerdo hace muchos años, cuando algunas personas de mi entorno sufrían este dilema, sonriente, seguro de mi mismo, confiado en lo que yo creía que el futuro me aguardaba (una brillante carrera política). Luego las esperanzas políticas se desvanecieron a cambio de unos principios y vino la inseguridad pero el momento de decidir todavía estaba lejos así que seguía sonriendo y pensando que cuando llegara el momento la elección se presentaría ante mis ojos, como la cenicienta y me diría:
- Hola buenas, Sr Socialista, Traidor y Mutante, soy la elección de a que se va a dedicar usted siendo feliz en el futuro, encantada ¿Tiene usted mi zapato?
Por si a caso no se presentaba sola, me dediqué a buscarla, seguí buscándola en la política tradicional (ahí descubrí que la habían violado e intentado grabar una peli snuff) la busqué en el cine, en la informática y en el ocio y el tiempo libre. En muchos sitios encontré su rastro, en otros descubrí que seguro jamás estuvo ahí (al menos la que me haría feliz) pero aun no ha venido a visitarme, ni siquiera ha escrito un mail o ha dejado un comentario en este blog.
Ahora, cerca del fin del baile, que es la carrera de ciencias políticas, tengo muchas cenicientas esperándome pero a ninguna parece entrarle completamente el zapato de cristal y algunas de estas señoras parecen ser muy absorbentes, así que dudo que me pueda montar una orgía con todas (Zapatos para todas señoras!!!!). Existe también la opción de hacer un bis, un baile que no estaba en el guión original pero del que he ido ensayando algunos pasos en los últimos años (La diplomatura de Educación Social para los que se me pierdan) y con un sorprendente cambio de compás ganar algo más de tiempo.
Las opciones son varias:
¿Doctorado? a fin de cuentas investigar me puede gustar, me encanta hacer como que sé de las cosas y hablar de ello; igual saber de verdad de algo me viene bien y todo. Además hay un par de temas en la cabeza que merecen ser investigados sobre nuevas tecnologías, web 2.0. reputación y diversas pajas mentales relacionadas.
¿Master o experto? hay cosas muy chulas, pero todo está hiperespecializado:
Ese experto en mediación tiene muy buena pinta ¿pero pagar más de 3000 euros y luego no dedicarme a ello? ¿O acabar dedicándome a ello y abandonar otras cosas que también me gustan? Como este experto ya he visto algún que otro master/experto (me remito al anterior punto)
También está la opción de cursos varios como el de coordinador de ocio y tiempo libre, el de educador especializado en el ocio y el tiempo libre o el de dinamizador del medio rural, pero me saben a poco, debería ponerme a currar mientras los hago pero ¿En qué? ¿En aquella idea de empresa que tenía de animación y formación?.
¿Y que me dicen de la cooperación al desarrollo o dar de comer a los negritos como dice una buena amiga? Exóticos países, buenas y posiblemente gratificantes acciones como tarea laboral (Disculpen la frivolidad)
¿O prolongo la agonía un par de años más y me concentro en educación social mientras trato de combinar alguna de las otras opciones menos exigentes (ya saben, escojo a la cenicienta "otra carrera" pero de amante tengo a la de los cursos) ?
Está claro, mi problema es que no sé si estoy dispuesto a pagar el coste de oportunidad de mis decisiones. ¿Y si me quedo con la cenicienta mala?
Salud!
Posted by Michael at 5:04 PM | Comments (3) | Menéame
Febrero 18, 2007
Mi voto en las autonómicas
Desde hace tiempo, llevo preocupado por lo que votaré en Mayo en las elecciones a la Comunidad de Madrid que se celebran. Salvo que se descubra que Esperanza Aguirre desayuna niños, será muy complicado que vuelva a perder, pero una sensación de no poder quedarme de brazos cruzados me embarga cuando me planteo el no votar a la Comunidad de Madrid o hacerlo en blanco ya que como he comentado varias veces en este blog, Esperanza Aguirre está llevando a la comunidad de Madrid por un sendero muy negro (Privatización encubierta de la sanidad, mentiras en las listas de espera, enfrentamientos constantes por intereses políticos propios con el gobierno central y el ayuntamiento de Madrid y sin olvidar el descarado uso que está haciendo de la publicidad institucional para arañar votos)
Las razones son simples, lo siento por mis compañeros socialistas del PSOE (porque haberlos haylos) pero Rafael Simancas es un mangarrán, no ya solo por sus múltiples intervenciones públicas que me lo demuestran, sino porque en las distancias cortas, que es donde la colonia de un político se la juega también me lo ha demostrado en dos ocasiones.
Por desgracia en Izquierda Unida también hay mucho gañan, mucho stalo y mucho que en las distancias cortas, ya no es que sean malos sino queson insoportables, es el caso por ejemplo de su ilustrísima Jorge García Castaño actualmente diputado de la asamblea de Madrid y que con sus casi treinta primaveras aun solo tiene "estudios en sociología" y no la licenciatura en sociología. Será que la política y su sueldo de diputado con la pensión máxima asegurada por ser dos legislaturas diputado(la fallida VI del Tamayazo y la actual) no le ha dejado tiempo para estudiar.
Solo quiero hacer un apuntes y es que curiosamente estos dos personajes (Simancas y Castaño) han salido de la misma facultad. Es decir de Ciencias Políticas y Sociología de la complutense, compañeros politólogos y sociólogos complutenses yo no quiero decir nada, pero deberíamos hacer una reflexión sobre que tipo de gente acaba (y no porque se licencie en todos los casos como hemos visto).
Al haber en ambas listas sujetos bastante reprobables (al menos para mi) con la diferencia cualitativa de que en una uno es el candidato a la presidencia y en otra, solo uno de los múltiples trepas que pueblan nuestra política nacional, durante bastante tiempo tuve serias dudas sobre mi voto que hasta hace poco deambulaba por opciones antisistema (Ciudadano en blanco, voto en blanco o nulo) hasta que pude leer que finalmente después de todas las movidas internas que han tenido, Inés Sabanés será candidata a la comunidad de Madrid.
Es una pena que Izquierda Unida pague por ser el único donde cada uno es más de su padre y de su madre y donde son como el whisky dyc, gente sin complejos, así que se pegan de palos cuando una corriente que tiene más poder intenta pasarse por el forro las normas para aplastar a otra que tiene menos poder. No es exactamente la lucha por la democracia interna (porque solo se exige democracia interna cuando no tienes el poder dentro de tu partido o en una situación dada, sino fíjense lo que hizo Zapatero con las primarias en el PSOE, que una vez ganó las convirtió en una broma comparado con lo que eran antes y lo que el defendía) pero se parece un poco (ojo que no estoy poniendo a Izquierda Unida como adalid de la democracia interna, ni muchísimo menos pero se ven cosas que en otros partidos no). Por desgracia en las elecciones siempre pagan por no dar esa idea de monolito y de unidad de pensamiento.
Pero a lo que iba, lo que ha logrado plantearme volver al redil del sistema es precisamente Inés Sabanés. Como no soy residente de Madrid ciudad, nunca he tenido la oportunidad de votarla para el ayuntamiento, pero siempre que he visto sus intervenciones me ha parecido que tenía dos dedos de frente, que plantaba cara a Gallardón de forma mucho más eficiente que su compañera del PSOE (trini). Siempre me ha encantado oírla hablar, porque radicalidad y exaltación o confrontación no tienen porque ir de la mano.
Con esta candidata, los de Izquierda Unida han conseguido que al menos escuche lo que me quieran decir y no os preocupéis que aquí lo comentaré (también lo que diga el PSOE, porque aunque no comulgue ni con su candidato ni con su ideario liberal económico tienen algunas cosas buenas que decir) y os dejaré presente mi intención de voto.
Salud!
Posted by Michael at 1:45 PM | Comments (8) | Menéame
Febrero 17, 2007
Dios vino a verme
Bueno parece que por fin mis exámenes han terminado y que la mudanza de hosting de bloj.net y sus problemas subsecuentes han terminado, así que vamos a darle caña a esto.
Esta historia sucedió el Viernes 9, ese día yo tenía dos exámenes y la verdad uno de ellos lo había trabajado poco, así que decidí dejarlo para la tarde con la esperanza de tener tiempo durante el día para estudiarlo. Llegué temprano a la facultad y me encontré con dos compañeros "empolloncetes" que me preguntaron:
-¿Qué tal lo llevas?
Yo, que esa asignatura la había estudiado más o menos a conciencia con unos apuntes que me habían dejado pero sin ir a clase respondí confiado:
- Buah muy bien,aprobaré
- ¿has hecho las lecturas? -inquirió mi compañero.
Y en ese momento me hice caca encima. Al parecer, había que hacer unas lecturas que al no haber ido a clase, yo no hice pero lo más jodido de todo es que le había dejado mis apuntes a una compañera común que había tenido tiempo de imprirmirselos y rularlos (mi actual interlocutor tenía mis apuntes) pero no de avisarme que había que hacer unas lecturas.
El caso es que tuve la inmensa suerte de que la persona que hizo aquellos apuntes era tan buena estudiante, que al menos pequeños resúmenes de las lecturas si que había en los apuntes, así que que más que menos pude defenderme, y de un suspenso seguro pasamos a un aprobado incierto.
Al salir del examen, me encontré con unos chavales a los que no conocía de nada, pero que hablaban de la asignatura a la que me tendría que haber presentado por la mañana, pero que por mi incapacidad para estar en dos lugares a la vez no había podido realizar e iba a hacer por la tarde. El caso es que el chico tenía el exámen que había hecho por la mañana, yo le pedí que me lo dejara, lo fotocopié y después de vaguear un rato me fui a estudiar.
Me leí el examen y busqué la respuesta a las preguntas (que eran 6 cortas y una larga) aunque de una no fui capaz de encontrarla y luego decidí no jugármelo a una sola carta y estudié la materia de forma general. Y ahora el lector,sobre todo si ha estudiado en mi facultad, que intenta ir más rápido que el autor dirá:
- Buah ya está, le pusieron el examen de la mañana como si eso fuera raro en políticas.
Pero se equivoca fue aun más mágico:
El caso es que llegué al exámen, y a mi me pusieron el papel del examen y era el mismo. Lo hice, más o menos, gracias a que había consultado expresamente esas preguntas y lo entregué. Cuando salí, empecé a comentar el exámen con mis compañeros y descubrí, que ellos tenían uno diferente, que no habían tenido el mismo examen que por la mañana, y a más compañeros salían, más me lo confirmaban.
Entré a hablar con el chico que habían dejado al cuidado, para comprobar que no me había hecho la picha un lío y había leido lo que había querido, y no efectivamente mi examen era el de la mañana. Le pedí que me pusiera una nota, no fuera que al corregir el examen el profesor pensara que había dado el cambiazo.
Y así otro suspenso seguro, se convirtió en otro aprobado incierto.
Está muy claro que alguien ahí arriba quiere que me licencie.
Salud!
Posted by Michael at 8:00 AM | Comments (1) | Menéame
Febrero 8, 2007
Web 2.0
Un vídeo muy chulo que ilustra lo que es la web 2.0:
Perdón por no postear, entre los exámenes y el rencuentro con ciertos videojuegos me ha mantenido alejado de aquí.
Salud!
Posted by Michael at 10:34 PM | Comments (1) | Menéame