« El hijisimo o la hijisima de los cojones | Main | El problema de los discursos tipo »
Octubre 7, 2006
20 minutos en la encrucijada
Gracias al libro de Dan Gilmor, (un libro sobre periodismo participativo) me he dado cuenta que el diario 20 minutos que tanto le gusta a Rear está siguiendo todos o casi todos los pasos para ir convirtiéndose poco a poco en un medio de comunicación participativo.
No solo acepta comentarios a todas sus noticias, fotogalerías y encuestas sino que también alberga un gran número de blogs producidos tanto por periodistas de la propia dirección (incluido el director del periódico ) como de colaboradores externos a la propia redacción como es el blog de Viaje a la guerra de Hernan Zin. Así mismo este blog fue participe de otro mecanismo de participación que fue la lanzado por el 20 minutos y que tuvo su máximo apogeo en las sentadas por la vivienda digna, donde los propios lectores cubríamos gráficamente los acontecimientos. La efectividad de estas iniciativas está fuera de toda duda 20 minutos es hoy el diario más leido en papel y uno de los más leido en Internet.
Ahora el 20 minutos se encuentra en una encrucijada , cantidad de participación o calidad. Muchas veces en este blog (y otros muchos sitios), se ha hecho pública y notoria la cantidad de comentarios de mierda que tiene el sitio, ahora el dilema está en dejar que las cosas sigan su cauce o instaurar un sistema al estilo Barrapunto con Karma (los usuarios se registran y van acumulando puntos según la calidad de sus comentarios), umbrales (los usuarios pueden elegir a partir de que nivel de karma se leen comentarios), moderadores (gente que borra los comentarios fuera de lugar) y metamoderadores (gente que controla a los moderadores) desde luego en calidad ganaría el 20 minutos pero también en calidad.
Ellos deciden...
Salud!
Posted by Michael at Octubre 7, 2006 11:05 AM | Menéame
Comments
Desconozco el libro, pero no el periódico (o coleccionable de publicidad). 20 minutos es un extraño compendio de noticias más propia de la prensa amarilla que de un periódico serio. Quizá nunca intentaron que lo fuera así que más que una crítica esto es un reconocimiento.
Lo que sucede es que si encima terminan por convertirse en un diario participativo de todos lo que envíen noticias, fotos, etc. se formaliza la muerte del principio teórico (que no práctico) de la prensa, la objetividad. Si cada uno cuenta lo que quiere como lo vive, de poco nos vamos a enterar realmente pese a que nos vendan la proximidad a la noticia. No hay que confundirse.
Posted by: Ottinger at Octubre 7, 2006 12:44 PM
>>el diario 20 minutos que tanto le gusta a Rear está siguiendo todos o casi todos los pasos para ir convirtiéndose poco a poco en un medio de comunicación participativo.
Yo creo sinceramente que lo que está siguiendo es todos los pasos para convertirse en un tablón de anuncios. Y yo pensé que eso se llamaba Segundamano.
Siento no leerme los comentarios anteriores, me pilláis con prisa :)
Posted by: Rear Window at Octubre 10, 2006 2:45 PM