« Come mierda para poder comer más mierda | Main | ¿Que es wii? »
Junio 6, 2006
Esperanza Aguirre
Esperanza Aguirre es una de esas personas peligrosas en política, acutalmente es una dama de hierro quizás nuestra futura Margaret Tatcher del siglo XXI, pero no siempre fue así:
En la etapa de 1996 con la victoria del Partido Popular y la época dorara del programa Caiga Quien Caiga, teniendo yo 14 años se la veía como una mujer florero que "tenía que estar", su labor en el ministerio de educación no fue especialmente brillante, y cuando la nombraron presidenta del senado pareció que le daban la patada hacia arriba y que la marginaban.
La realidad es que Esperanza Aguirre había sido premio extraordinario de la carrera (es licenciada en derecho) y que gozaba de una posición bastante envidiable dentro de su partido. Desde su nuevo destino como candidata para la presidencia de la Comunidad de Madrid ha vencido a cuantos adversarios se le han puesto por delante (y cuando no lo ha conseguido como en el caso Tamayo y Saez "algo" la ha hecho vencer) y se ha convertido en una fiugura de enorme importancia en su partido.
Como oradora es muy buena (si entendemos el fin de la oratoria ganar debates), con una capacidad para la demagogia que asusta, frases aparentemente llenas de coherencia para atacar al enemigo que si la gente se parara a analizarlas diría ¿Y que cojones está diciendo esta señora? ¿Por qué no la encierran? El problema es que en este país y en el mundo en general, son pocos los que se paran a pensar. La última es preguntarle al PSOE si ha pedido perdón por los Gulags de Stalin (el PSOE era marxista en 1979 lo que son las cosas), en respuesta al ataque de Zapatero que decía que Alianza Popular (partido en el que se transforma el PP después) no había apoyado el Estatut de 1979.
Quizás podría haber esgrimido lo de los Gulags si el PSOE le hubiera echado en cara el neogulag , que existe en pleno siglo XXI ,en Guantánamo(tendría más o menos la misma lógica), pero es que el PSOE tiene aún menos que ver con el Stalinismo que el PP con el gobierno de Bush. (Por cierto os recomiendo la pelicula Camino a guantanamo muy encarecidamente aunque probablemente salgais de malísima ostia como yo)
Y termino diciendo que Esperanza Aguirre dice que el Estatut es hijo de los del 3% (en relación a las comisiones que se acusó a CIU de cobrar cuando gobernaba), pero no dice que cuando CIU no tenía mayoría absoluta eran ellos quienes sustentaban su gobierno.
Salud!
PD: Estos días posteo menos porque estoy de exámenes
PD2: He tenido que hacer enormes esfuerzos para lograr un post más o menos corto sobre el tema y que no os quejeis :P.
Posted by Michael at Junio 6, 2006 9:56 AM | Menéame
Comments
¿Espe como la Thatcher? Ojalá, no creo que llegue a tanto.
De momento, tiene muchas papeletas para poder llegar a ser la primera presidenta de gobierno española.
Con mi voto, desde luego.
Un saludo
Posted by: Telmann at Junio 6, 2006 5:03 PM
La deamgogia de la Tatcher la tiene desde luego
Ahora no creo que llegue a presidenta, si perdió en Madrid con Simancas dudo mucho que sea capaz de ganar en España
Posted by: Rubén! at Junio 6, 2006 5:40 PM
Perder, lo que se dice perder...en las primeras elecciones a la CAM (Mayo 2003) los a href="http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/otros/descarga/asambleatt1.pdf">resultados fueron:
PP: 55 escaños
PSOE: 47 escaños
IU: 9 escaños
y en las posteriores de Octubre del mismo año:
PP: 57 escaños
PSOE: 45 escaños
IU: 9 escaños
es decir, que en ambos casos ganó a Simancas pero en el primero con mayoría simple. Otra cuestión es que IU+PSOE sumasen más escaños.
Posted by: Avelino at Junio 6, 2006 9:02 PM
Joer, no me ha quedado bien el link.
Posted by: Avelino at Junio 6, 2006 9:03 PM
Muy buenas, michael,
leido tu post y sin nada que objetar, te recomendamos que visites el nuestro www.derrotaurgente.blogspot.com
Saludos politológicos
Posted by: Comisión cultural Ciencias Políticas at Junio 6, 2006 11:03 PM
¿Gulags?
Lo fácil -y divertido- que hubiera sido remontarnos a algo más próximo a nosotros; las checas.
En fin. ¿Aún no comprendes por qué odio a los políticos?
Posted by: Charles M. Towsend at Junio 7, 2006 1:06 PM
Interesante blog.
Desde luego que Esperanza tendrá mi voto. Aunque prefiero a Rajoy.
ZP bastante atareado está orientando su propia antena individual y poder ver los partidos del mundial. Más en Www.AntiZoPilote.Bitacoras.Com
Posted by: AZP at Junio 7, 2006 4:07 PM