« Soy como las putas | Main | Come mierda para poder comer más mierda »

Mayo 31, 2006

ING Direct y las posibles estafas (Afinsa y demas)

Vino mi madre el otro día, completamente preocupada porque había oido que ING direct podía ser una estafa similar a la de Afinsa y Forum filatélico .

Mi madre me disuadió de cambiar mi cuenta del Santander banco al que odio profundamente a pesar de ser cliente y accionista suyo a La Caixa, caja que hasta en madrid nos da vivienda y estuvo pesada hasta que me convenció para que abriera una cuenta en ING direct donde todos los meses ingreso dinerillo de mi trabajo.

El caso es que se sentía algo culpable por ello, pero lo cierto es que es un bulo. Ya que las transacciones de ING están protegidas por un fondo de garantía en el caso que hubiera estafa (a diferencia de lo de Afinsa que no estaba cubierto).

Así que tranquilos, que no pasa nada.

Y os dejo que me tengo que ir a estudiar

Salud!

Posted by Michael at Mayo 31, 2006 2:45 PM | Menéame

Comments

No exáctamente...

Posted by: Charles M. Towsend at Mayo 31, 2006 4:55 PM

Que sí, que sí, que ING es una estafa, que me lo ha dicho Elvis que se lo contó el otro día Hitler tomando unas copas en Venezuela...

Posted by: Anónimo at Mayo 31, 2006 5:11 PM

Pues ilustrenos, señor abogado porque como sea una estafa vas a tener trabajo :P

Posted by: Michael at Junio 1, 2006 11:26 AM

No, no...

De la actividad bancaria de ING no opino porque no la conozco. Lo que quería decir es que, el Fondo de Garantia de depositos en Entidades de Crédito no cubre el 100% de los depositos ni de coña. Lo que quiere decir que si un banco quiebra, cosa que puede suceder por muchas razones, no sólo por una actividad ilegal o delictiva- no recuperamos TODO nuestro dinero. Al igual que con los fondos de inversión, que la CNMV no garantiza el 100% de los productos ni toda la inversión.

En cualquier caso, se supone que los bancos para poder operar están sometido a una serie de auditorias por parte de las administraciones públicas; aunque siempre se les cuelan temas delictivos, como el de GESCARTERA, que siendo una entidad de gestión de fondos de inversión, bajo la supervisión de la CNMV, era un agujero tremendo.

A mi, todo esto, me parece una campaña de desprestigio para ver si hunden ING...

Posted by: Charles M. Towsend at Junio 1, 2006 11:49 AM

Joder que susto, yo también tengo la cuenta en ING direct, menos mal que el post ha terminado bien, sino me faltaba solo esa.
De toda manera yo quiero expresar mi profundo disapunto por mi banco en Italia, Banca Intesa, en cuanto proviene desde el Banco Ambrosiano Veneto, gente dice que fue implicado en bastante cosas a la época de la P2. Tengo mi cuenta alli por una razón muy sencilla, porque está cerca de mi casa y porque ahora para cerrar la cuenta me piden casi 100 euro, y una p***a que se los doy. Los bancos, en mi opinión, por lo meno en Italia, son estafas legalizadas.

saludos usuarios

Posted by: Stefano at Junio 1, 2006 12:47 PM

pues yo como soy una oveja berserker paleolítica roja y medio catalana y encima voté al psoe y me voy a churruskar en el infierno por todo esto, estoy en la Caixa.
Muy bien me parece Michael, tú con tu madre, boikoteando a las empresas catalanas :P

Posted by: Isa at Junio 1, 2006 9:49 PM

yO LO QUE CREO ES QUE SON como todos los bancos que tienen dinero para el que no lo necesita o como ya ha ocurrido que se lo perdonan a los politicos, creo que a Montilla le perdonaron (se perdono) una jarta de millones.
Ami ni me dan ni me perdonan.
Si muchas son las dudas sobre ING, yo ya no las tengo.
He tratado de obtener una hipoteca de esas baratitas, pues bien después de estar varios dias con las fotocopias para arriba y fotocopias para abajo…. Nada de nada,
La respuesta escrita via e- mail es: propuesta PREACEPTADA.
La respuesta hablada por telefono es otra.
Claro esta, que antes de enviar la documentación que te piden, te la revisan por telefono.
El resultado de esta revision es claro, ING no acepta ese tipo de operación.
Pero que tipo de operación es esta? Se preguntara mas de uno, pues es la mas normal o una de las mas normales, comprar una casa que se esta contruyendo.
Que tiene de malo, pues que aunque esta acabada, y su documentación presentada para ser legalizada de acuerdo a la ley de propiedad horizaontal… Todavía no tiene el numero de registro de la propiedad.
Claro que estara registrada para cuando se formalice la escritura de compraventa, y en consecuencia se podra obtener una nota simple del registro, y asi obtener la hipoteca; pero ING no va a esperar, te dice que no ACEPTA ESTE TIPO DE OPERACIONES.
¿Cuál es el riesgo que asumen si aceptan este tipo de operaciones?
Veamos que ninguno:
Tienes que efectuar una provision de fondos con el que se cobran todos los gastos: tasacion, notaria, registro etc.
Si todos los documentos originales los tienes que presentar en el momento de la firma de la hipoteca (que lo que les afecta a ellos), ¿Por qué no puedes presentar la nota simple del registro en el mismo momento tambien?
Suponiendo que cuando se fuera a firmas la hipoteca, no presentaras la nota del registro, con no darte la hipoteca y cobrarte los gastos estaria solucionado y no habrian perdido nada…. Pero

Esa es la cuestion, que de lo que se trata es de conseguir dinero, no de entregarlo y a la hora de no entregarlo cualquier escusa les vale.
Supongo que si alguien que tiene una casa a su nombre por valor de 300000€ pide una hipoteca de 10000€ se la daran sin problemas.
¿Cómo nos engañan)
Fdo. Solicitud preaprobada ING núm: 790711

Posted by: PAREJA382 at Diciembre 8, 2006 1:41 PM

Eso del fondo de garantía es una chorrada. Cuánto tiempo van a tardar en darte ese dinero? Si la empresa quiebra y tienes que echar mano del fondo de garantía estás bien jodido porque no te van a dar el dinero inmediatamente. Así que al final es lo mismo que AFINSA.

Bueno, y ahora os copio lo que he mandado en otra página explicando que ING es ilegal, y que deberíais sacar el dinero de ahí. Yo debería denunciarlos, pero para estar varios años hasta que me hicieran caso paso:

Hola, ING es una estafa y puedo demostrarlo. Recomiendo encarecidamente a todo el mundo que saque su dinero si no quiere tener otro caso AFINSA. Resulta que hace 3 meses que hice mi cuenta, he realizado dos ingresos, pero a la hora de sacar mi dinero me ponía que en el estado actual de mi cuenta no podía. Pensaba que era por la retención de 32 días, pero no, ahora he intentado hacerlo y lo mismo. Y de repente miro y ya no podía realizar ni ingresos si quiera. Bueno, pues les llamo y me dicen que tienen bloqueada mi cuenta porque les falta el DNI (cosa que es falsa porque sin el DNI no habría podido realizar ingresos). Que lo mande por fax e instantáneamente se me activará la cuenta. Les mando el fax con mi número por si hubiera cualquier problema.

No se activa, decido llamar de nuevo y ahora les falta mi firma (la cual he enviado como 12 veces ya) (en el mismo fax estaba). Le mando la firma en un formulario y me activan la cuenta (ya puedo realizar ingresos). Pero para mi sorpresa me encuentro con que no puedo sacar el dinero aún, con lo cual descubro que había tenido bloqueada la cuenta desde que la abrí, pero había podido realizar los ingresos (les interesa ganar dinero claro, aunque sea ilegalmente).

Bueno, les llamo de nuevo a ver qué pasa y me dicen que no les ha llegado la firma, y yo me pregunto, entonces por qué me activan los ingresos? Y resulta que la "gestora" (que por curiosidad, el 90% son sudamericanas) me dice que ella no puede simular un ingreso, que tengo la cuenta bloqueada y no se puede. ESTAFA!!! Tengo la cuenta bloqueada desde siempre (porque les ha dado la gana) y sin embargo me han cogido el dinero ilegalmente de mi cuenta bancaria, ya que no tenían (según ellos) mi autorización.

He tenido suerte y habían pasado 22 días desde mi último recibo y me lo han devuelto en el banco. Así solamente quedan 200 € en la cuenta ING, que según la gestora no recibiré como mínimo en una semana (las cartas no llegan en 2,3 días???).

Conclusión, ING dice, disponibilidad absoluta. Mi caso, 2 meses desde que mi cuenta ING recibió dinero. Aún no puedo sacarlo, después de 2 meses, y si no me hubiera dado cuenta del error podría tirarme años sin ese dinero.

Decir por último que lo de los 32 días es un truco de ING, porque tú ese dinero sólo lo puedes utilizar para enviarlo a una de tus cuentas asociadas, y antes de los 32 días si tú les dices que te lo envíen a la cuenta asociada de origen, sí que pueden hacerlo, les basta con que se devuelva el recibo.

Por favor, si alguien aún confía en ING y se abre una cuenta, que antes de que pasen 9 días del primer ingreso en ING compruebe si puede realizar transferencias.

Si alguien tiene dudas puede contactar conmigo escribiendo a mikeltopi@hotmail.com . Y por si alguien piensa que soy de la competencia o algo así por poner mi email, que sepáis que mi cuenta bancaria la tengo en BBK, una caja de ahorros que seguro que ni conocéis y que no ofrece productos del tipo de ING o esas tonterías.

El dinero en el banco de toda la vida con oficinas donde poder reclamarlo, no lo dejéis pululando por internet.

Un saludo y suerte.

Posted by: mikel at Abril 3, 2008 12:00 PM

Post a comment




Remember Me?




(you may use HTML tags for style)