Diario de un Socialista, Traidor y Mutante

O sea, que cuando yo digo que voto nulo por principios, soy un gilipollas que no participo en el sistema, pero si lo propone ERC está muy bien...
Macho, no hay quien te entienda.

Cuánta acritud en el ambiente...
No voy a opinar del Estatut. El otro día estuve a esto de tener que hacer una crónica de lo que se cocía en el Senado así que pasando.
Decías que habias puesto un cuentavisitas, ¿no? Entonces definitivamente lo de ilead que le sale a Tow como champiñones es lo mismo que a ti. Haced algo, yo lo tengo con statcounter y no me salen amanitas pantherinas.

Que yo sepa nunca te he criticado por votar nulo otra cosa es que te dijera que en aquellas elecciones no me parecía lo más conveniente, y seguramente si yo fuera catalán no creería que la postura de ERC fuera la más conveniente pero vamos, la diferencia entre tú y esquerra, es que esquerra tiene un plan y una intencionalidad en lo que hace y lo tuyo es por lógico cabreo con el sistema :P.

Y es más, yo alabo esta salida no porque haga un gran bien a la cosa pública, sino porque es una maniobra muy inteligente para salir de una situación y lograr el máximo beneficio.

El no será al estatuto, pero el nulo, lo será a España.
http://www.votaindependencia.cat

Mas que una postura inteligente me parece una posición de necios.

Las Razones: a)el 50 por 100 de su electorado va a votar SI, exactamente igual que el resto del tripartito.

Otra parte no desdeñable, seguramente entre el 25-35 por ciento de su electorado va a votar NO.

El resto se irá entre la abstención o el voto nulo.

Yo creo que estan jugando con fuego y se pueden quemar. Que nadie se confunda: buena parte de la "base electoral" de ERC coincide con la de CiU, su enemigo natural. Ahora que si se quieren hacer el "haraquiri" eso es otro tema.

Quien tiene el control de la situación es Maragall; porque vamos a ver ¿quien tiene la facultad de "disolver" el parlamento y convocar nuevas elecciones?

Felipe creo que vivimos en realidades distintas:

Maragall es un pelele, no puede imponerse sobre ninguno de los miembros del tripartito (recordemos la primera remodelación fallida que ni su partido apoyó) y no goza de confianza ni credibilidad en Madrid (recordemos que Zapatero pacó con Mas a espaldas de Maragall).

No puedes olvidar tampoco que la manifestación bajo el lema "Somos una nación" recogió a 150.000 personas en Barcelona muchos forman parte del electorado de ERC.

ERC ha dicho que ve legitimas otras formas de voto como en blanco o en contra (de hecho las JERC van a hacer campaña por el no) de tal manera que ese voto después podrán apuntarselo en parte a su cuenta (igual que hizo IU con el voto del no a la constitución europea a pesar que mucho le perteneciera al PP).

Y por último y sobre todo ha conseguido salir del aprieto que le habían puesto entre apoyar un estatuto que condenan o votar en contra de uno que en parte son padres.

Salud!

Dos cuestiones y una afirmación:

Primera.- Los partidos están para representar a su base electoral y a eso se refiere mi comentario. El crecimiento que obtuvo ERC en las elecciones generales y autonómicas fué exponencial. Bastante más del que obtenía con su electorado tradicional.
El Capital o Crédito político es volatil y se verifica en las urnas. Cada uno lo administra como le parece.
Si las decisiones que toma son para contentar a sus militantes y hay una desconexión con la base electoral eso tiene un nombre:endogamia politica.
Los Ejectivos de ERC están cogidos porque sinceramente no pueden tomar posición en contra de sus bases. Ya tuvieron problemas en su dia cuando intentaron en su Congreso eliminar el sistema asambleario. Si ahora tomaran otra posición plantearía un conflicto grave.
ERC, hasta la fecha, no se a adaptado al esquema politico de la Generalidad, funcionando con un modelo propio de un partido-de-oposición-bronca que no pretende transformar la realidad.Esa es la verdad.
Las Juventudes de ERC son, desgraciadamente y como ocurre por lo general con sus homólogas en otros partidos "carne de cañon". Lo vimos con lo del asunto de la radio de cuyo nombre no quiero acordarme y con los "papeles de Salamanta, por citar sólo dos ejemplos. Pero te podría hablar de muchisimos mas. Deben de ser, sobre todo, una escuela de formación politica: de la nueva politica . Yo conozco pocas personas que hayan sido dirigentes politicos juveniles y que posteriormente figuren en la nómina de los politicos activos.

Al final ERC va a tener votantes "potenciales" por todos lados: por el SI, por el NO, la Abstención y el voto Nulo: "quiero a Carod". O sea el "universo catalan" y la "cuadratura del circulo".

Siento ser pesado Felipe , pero mira segun la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Febrero_de_2006) a la manifestación asistieron 125.000 personas segun la Guardia Urbana y 700.000 según la organización a una manifestación que criticaba el pacto entre Zapatero y Mas y que tenía como lema "somos una nación". ERC obtuvo 542.045 votos en las anteriores elecciones en toda cataluña y 375.222 en Barcelona juzga tú la actitud del electorado de ERC, para mi queda claro.

ERC no se va a adaptar nunca al modelo de la Generalitat en tanto en cuanto, ERC sea un partido que en sus estatutos declare que el objetivo final es la independencia de Cataluña del estado español y la Generalitat sea una autonomía del estado español.

Y lo que dices del voto es precisamente lo bueno de su estrategia, salga lo que salga ERC gana con las excepción de que sea una abrumadora participación y un abrumador sí. Es lo que tienen los "anti sistema" o los cercanos a él (anti sistema en referencia al estado español no a otras cosas).

Y por cierto el voto de ERC se multiplicó casi por dos, no creció exponencialmente.

Salud!