« Lo que lee el socialista, traidor y mutante | Main | ¿Retrocediendo?: Una bomba en el camerino de Leo Bassi »

Marzo 1, 2006

Una gran duda moral

Un profesor de la facultad se mostró muy interesado cuando le hable del libro de cocina del anarquista. En este libro, que ya es antiguo y es uno de los "clásicos" de internet se explican gran cantidad de cosas entre ellas como fabricar bombas de distinto tipo camufladas en buzones, telefonos y los distintos explosivos necesarios para ello.

Para conseguirlo no hay que hacerse de alquaeda ni nada por el estilo, tan solo hay que teclear en google anarchy cook book y lo encontramos, o en el emule también se puede encontrar.

Al principio pensé que mi profesor lo quería por curiosidad (a fin de cuentas yo mismo lo he descargado alguna vez también por curiosidad) pero hoy cuando le he dicho que lo tenía y bromeando le he preguntado ¿qué lo quieres para hacer volar por los aires al decano? (mi decano está amenazado por ETA y lleva escolta), me ha dicho muy serio, no, lo quiero porque estoy pensando o colaborando (no le he oido bien) para un manual de guerrilla en Venezuela. En ese momento me he quedado parado y le he mirado muy serio respondiendole:
- En ese caso no sé yo si quiero proporcionártelo.
- Es solo para que se defiendan de los gringos - me ha respondido-

Aquí viene pues el dilema, como ser humano repudio la violencia y las guerras aunque con el tiempo me he ido convenciendo poco a poco y cada vez más que la violencia en muchas ocasiones es inevitable, pero una cosa es pensarlo y otra es participar indirectamente en ella, participar aunque sea dándole un mínimo soporte logístico, no sé como podría llevar un hipotético día, tras una hipotética invasión de venezuela por parte de EEUU que el sargento Jimmy murió tras ser atacado con una carga de Napalm casero por parte de la guerrilla venezolana.

Fuera de futuribles, me preocupa también, el posible uso que se le diera a esos conocimientos, porque un sistema de guerrilla y los conocimientos que el anarchy cook book contiene se pueden usar para defenderte de un enemigo exterior, o para hostigar y masacrar a la oposición interior (y chavez no está falto de ella ) en forma de los ya conocidos grupos paramilitares y tampoco me gustaría leer un día en un periódico que un opositor a Chavez ha muerto por una carga de napalm casero.

Así que ¿qué hacer?. En el fondo es una tontería, cualquiera puede encontrarlo, cualquiera que no sea un "patoso tecnológico" como es este hombre ,pero aunque cualquiera pueda conseguirlo ¿Por qué hacerlo yo?. Otras opciones que se me pasan es decirle que está en el emule o en google y que lo busque él pero ¿no sería hacer lo mismo?.

A raíz de esto he conseguido captar su atención un poco hacia el tema de los blogs, parece interesado, y quiero atraerlo hacia este lado, incluso tratar de enseñarle a llevar uno, pero ¿Lo seguirá después de que le diga que no quiero darle el libro por cuestiones morales?.

Dudas y más dudas

Salud!

Posted by Michael at Marzo 1, 2006 4:07 PM | Menéame

Comments

Yo no se lo daría. Hay ciertas cosas que me bailan ahora mismo pero hay algo que sí tengo claro: no pueo distinguir entre grupos terroristas y movimientos de liberación nacional (llámense éstos como se quiera: guerrillas, por ejemplo).
Será que soy un pedante etnoeuropeo, pero qué quieres que te diga, desde el momento en que alguien, quien sea, se abroga para sí la capacidad de emplear la violencia y por extensión la capacidad de quitar la vida a otros pierde toda legitimidad moral. Y ello por una sencilla razón: dicha violencia no puede controlarse de forma efectiva, o mejor, no hay garantías de que se dirija en exclusiva contra "los malos". El mundo está lleno de iluminados y cretinos que se llevan por delante a gente inocente con la excusa de que existe un bien superior o una causa que lo justifica.
Que este sujeto (por llamarlo de alguna manera) pueda conseguir el libro en otras fuentes no minimizaría tu repsonsabilidad moral, bajo mi punto de vista. La cuestión no es si tienes más o menos culpa por facilitársela, la cuestión es más bien si decides apoyar una inicaitiva que puede acarrear ciertas cosas bastante desagradables.

Y desde le punto de vista exlusivamente legal... desconozco los tipos penales en Venezuela, pero si lo que pretende es crear un "manual operativo para el guerrillero de la facción X" destinado a un grupo concreto para que se sirva del mismo para cometer acciones violentas, yo me cuidaría muy mucho de tner algo que ver con él, porque en España eso es delito de colaboraciñon con banda armada, y no es coña.

Artículo 576 CÓDIGO PENAL.

1. Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite, cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una banda armada, organización o grupo terrorista.

2. Son actos de colaboración la información o vigilancia de personas, bienes o instalaciones; la construcción, el acondicionamiento, la cesión o la utilización de alojamientos o depósitos; la ocultación o traslado de personas vinculadas a las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas; la organización de prácticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, y, en general, cualquier otra forma equivalente de cooperación, ayuda o mediación, económica o de otro género, con las actividades de las citadas bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas.

Cuando la información o vigilancia de personas mencionada en el párrafo anterior ponga en peligro la vida, la integridad física, la libertad o el patrimonio de las mismas, se impondrá la pena prevista en el apartado 1, en su mitad superior. Si llegara a ejecutarse el riesgo prevenido, se castigará el hecho como coautoría o complicidad, según los casos.

Porque resulta muy fina hoy en día la línea que separa a los movimientos de liberación de los grupos terroristas (dependen siempre de las circunstancias políticas), y ya que los delitos de terrorismo son de jurisdicción universal (es decir que todo estado es competente para enjuiciarlos, con independencia de us autores o lugar de comisión) el hecho de que el manual se utilice "en Venezuela" bien poca importancia tiene para Grazón, por poner un ejemplo, que es quien se ocupa de investigar ciertas cosas.

Me parece que tiene demasiados pájaros en la cabeza el tipo ese, ándate con ojo con él.

Saludos,

Angellus.

Posted by: Angellus at Marzo 1, 2006 6:49 PM

Este pavo es asesor de chavez dudo que le persigan por crear un manual de guerrilla que es precisamente para el chavismo...

Chavez es el jefe de un estado soberano y si decidiera poner esa política en marcha podríamos hablar sobre su conveniencia o no, pero legítima y legal lo sería desde luego.

Posted by: Michael at Marzo 1, 2006 6:59 PM

Pooos yo no se lo daría, ni le hablaría mas del tema. Y si pregunta, no se le responde...
Esto te pasa por promocionar libros violentos... si es que...

Por cierto a ver cuando seguimos la receta del brownie de has que viene

Posted by: Ulliam at Marzo 1, 2006 7:04 PM

Uhhh teniendo en cuenta que ese libro enseñaba a hacer LSD no me inspira mucha confianza...

Posted by: Michael at Marzo 1, 2006 7:15 PM

Cabe la posibilidad de que estuviera de coña y sea un tipo con un rictus muy serio. Pero en cualquier caso yo no contaría estas cosas en el blog :)

Posted by: Rear Window at Marzo 1, 2006 7:30 PM

No se lo des... no entiendo cómo te lo estás planteando!!! El terrorismo sólo sirve para crear víctimas, miedo e inseguridad en la sociedad. Nunca para solucionar problemas!! Independientemente del bando en el que estes...

Me resulta extraño q el tío ese, por los datos que das de él, no sepa ya de la existencia de esos manuales en internet...
¿No será que te está tanteando?

Como te ha dicho Angellus... no te fies de él!!!

Espeluznante!! Me he quedao de piedra!!!

Posted by: MVsT at Marzo 1, 2006 7:38 PM

No te confundas... de legal nada. Venezuela ha ratificado el Tratado de la Corte Penal Internacional que proscribe cierta clase de delitos, sin importar en absoluto que el perpetrador o instigador de los mismos sea un Jefe de Estado. El terrorismo se considera crimen de lesa humanidad por la Corte, y por tanto, enjuiciable.
En España, en caso de querer perseguir a Chavez por delitos de terrorismo o de lesa humanidad, la decisión última es del Consejo de Ministros... y eso siempre de la política del momento. Si el PP ganara las elecciones no creo que les importara mucho hacer el canelo para demostrar lo fimes que són...

Créeme, es perfectamente legal lo que te digo. Sé muy bien de lo que estoy hablando.

Saludos,

Angellus.

http://web.amnesty.org/report2005/ven-summary-esl

Posted by: Angellus at Marzo 2, 2006 8:20 AM

En orden de cosas:

No se lo he dado, esto para todos ni le he dicho nada.

Lo siguiente, rear, un blog creo que es el sitio específico para plantear esto, o al menos en mi blog.

Para angellus lo ilegal, en mi opinión, es lo que hagas con la guerrilla, no crear una milicia que esté preparada para usar tácticas de guerrilla. La linea que separa el terrorismo de la insurgencia es bastante fina, pero ante una eventual invasión, desde luego que el uso de tácticas que podrían denominarse terroristas pasarían a llamarse de resistencia o de insurgencia, así que Chavez y cualquier gobernante del mundo tiene derecho a crear milicias y a entrenarlas como quiera.

Salud!

Posted by: Michael at Marzo 2, 2006 2:47 PM

Saludo a los chicos del Echelon, que me estarán leyendo.¿Qué tal el día en Rota?

http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Posted by: Gatasombra at Marzo 2, 2006 3:14 PM


Chavez tiene varias causas pendientes por "crímenes" internacionales. Una de ellas en España, aunque si no recuerdo mal ha sido desetimada hace poco debido a un tecnicismo legal de entrada en vigor de preceptios sancionadores, que no por falta de ganas de enjuiciarle, si no recuerdo mal. Hasta donde yo sé o conozco, hay indicios más que suficientes como para al menos pensar que Chavez realiza acciones que pueden considerarse como terrorismo de Estado, precisamente porque van o han ido dirigidas contra la población civil de su propia patria, no contra un eventual enemigo extranjero. Te lo digo porque es uno de los temas que he estado trabajando últimamente. TEngo por aquí la documentación, te la busco y te doy la referencia. Es decir, que como bien señalas no es que forme a sus fuerzas, sino cómo las emplea...

Y dos, y dejando a Chavez aparte, desde el mismo momento en que un juzgado español (concretamente, los juzgados centrales de instrucción de la Audiencia Nacional) consideran las acciones de un grupo militar o paramilitar, como crímen de lesa humanidad o terrorismo son competentes para enjuiciarlo, con independencia de dónde desplieguen sus acciones. Dichas instrucciones se realizan eventualmente, pero se dan: el militar que mató a Couso, Chavez en Venezuela, Pinochet en Chile o incluso el ex-presidente de China tiene una causa pendiente en la AN por genocidio. Si un profesor en España colabora con alguno de estos grupos, prestándoles apoyo o asesoramiento, créeme que se puede buscar un problema. A ti, desde luego, no se te podría decir nada por facilitarle ese libro, pero me cuesta creer que un profesor de una Faultad de Ciencia Política no sepa las consecuencias que podrían acarrearle esas acciones. El Derecho Penal es como el coco: no pasa nada, no pasa nada... hasta que te lo encuentras debajo de la cama.

En serio, por lo que has contado me parece que está un poco flipadillo.

A no ser que lo que quiera hacer es un libro "acerca de" o "sobre" la guerrilla en Venezuela, en cuyo caso la cosa es diferente.

Ándate con ojo de todas formas.

Saludos,

Angellus.

Posted by: Angellus at Marzo 2, 2006 5:51 PM

Post a comment




Remember Me?




(you may use HTML tags for style)