« Candea sobre manías | Main | Que tengan su referendum »
Enero 27, 2006
El final "feliz" del estatuto catalan
Este va a ser un post de esos que yo disfrute y que probablemente vosotros no comenteis. Habreis observado que he guardado un silencio bastante razonable sobre el estatuto catalán, y es que la verdad me parece que es un engañabobos, es una de esas cosas que te anuncian como la bomba de hiroshima y luego no pasa de petardo fallero, pero sirve para jalear y desviar la atención de la gente. Me posicionaré diciendo que me la pela si el estatuto llama cataluña nación, nacionalidad, o compañía de actores porno de toda clase que se organiza en regimen de folleteo y promiscuidad (si alguien pilla este chiste le invito a una cerveza o refresco).
Lo que pasa con el estatuto ha sido que lo han arreglado todo, para que hasta alguno de los "perdedores" ganen.
Analicemos la situación y busquemos los actores principales:
- PSOE
- PP
- ERC
- CIU
- Maragall
- Zapatero
Por actores entendemos organizaciones o personas que tienen influencia en esta historia, os dareis cuenta que separo a dos políticos del PSOE de sus organizaciones, porque cada uno, como explicaré luego va a verse afectado de una manera distinta por la resolución de este conflicto.
Los actores secundarios serían:
- ICV
- Carod Rovira
- Izquierda Unida
- Coalición Canaria (¿Que pintan estos aquí?, ahora os lo explico)
Explicación fácil:
Voy a tratar de explicarlo muy fácil para que a quien le aburra la política pueda leer hasta aquí y enterarse. Es muy posible que el PSOE no consiga un acuerdo con ERC esto supondrá una ruptura del pacto de gobierno (a 2 años de las elecciones), lo que permite al PSOE volverse hacia CIU y "moderarse" en su política osea volverse conservador, algo que dentro de su estrategia le puede ayudar a recuperar el voto perdido con toda esta historia del estatuto. CIU gana porque vuelve a la arena política, ERC gana porque puede volver a cataluña llorando sobre lo mala que es España. Izquierda Unida pierde porque por principios ideológicos deberá dejar de apoyar al gobierno si pacta con CIU porque será demasiado conservdor (y perderá la ya de por si escasa relevancia que tenía) y Coalición Canaria se convertirá en el nuevo socio, encantada de apoyar a un gobierno y al partido mayoritario en vísperas de la negociación de su nuevo estatuto. ¿ A que no parece fortuito?.
Explicación complicada:
Si sigues leyendo eres una persona dura de pelar, en esta sección pretendo ampliar el análisis realizado.
Veamos, estatuto va a haber por cojones ya. El PSOE y CIU van a sacar esta ley (no olvidemos que el estatuto es una ley orgánica), junto el apoyo probable de algun otro grupo nacionalista o regionalista como Coalición Canaria, PNV por mucho que ERC se oponga.
Este estatuto le ha costado mucha intención de voto al gobierno de Zapatero, por las "radicalidades" de ERC, la fractura de España y toda la hueva. A principios de Diciembre CIU se ofreció como socio parlamentario estable para el gobierno y Zapatero Declinó amablemente la ofreta ¿ O no? ¿Quizás pudo decir "Uy no cari, que aun no estoy preparado"?.
No obstante el PSOE ahora sí puede estar preparado, el estatuto llega a su fin, y el ecuador de la legislatura se acerca, es típico de muchso gobiernos dedicar los dos primeros años a las reformas más "radicales" (bolcheviques la reformas de estos socialistas oiga) y los otros dos a ser más "centrados" para así asegurarse o tratar de asegurarse la reelección. El PSOE en el congreso tiene 164 diputados, CIU 10, y la mayoría absoluta del congreso está en 176, les faltan dos diputados que se los podría dar alguno del grupo mixto , Coalición Canaria, o si IU y los verdes no quieren bajarse del tren aunque sea con destino a Matausen (porque en esa mayoría ellos serían los judios). En el senado las cosas seguirán igual hace falta que toda la camara practicamente (menos el PP) vote con el PSOE para que las cosas salgan, pero teniendo una sólida mayoría en el cogreso da casi igual puesto que las leyes vetadas en el senado (hace falta mayoría absoluta para vetarlas) vuelven al congreso y si se aprueban por mayoria absoluta pues salen.
Así que me temo que veremos un giro conservador en la política del PSOE, y a CIU volviendo a la arena política.
ERC no obstante que se podría ver como la gran perdedora porque ha sufrido una traición, no la veo tan perdedora. Ahora puede volverse a su electorado y hablar de la "traición" socialista, del servilismo de CIU a España, y seguir con un discurso victimista que había tenido que abandonar en parte por ser socio del gobierno de España. Tiene un año y pico para las Catalanas y dos paras las generales en el que explotar todo este sentimiento. Tengo mis dudas sobre que se llegue a un acuerdo, le es más rentable separarse del PSOE y gracias a ello Carod podrá seguir con su discurso a todo trapo sin que ningún sector más moderado de su formación pueda llamarle la atención ni pedirle que rebaje el tono, porque ahora ya no estarán con el gobierno, sino contra él.
El PP, gana, pero no tanto como pretendiera con toda esta historia. Ha conseguido hacer mucho ruido, movilizar y revolver a sus bases y a parte de las del PSOE, pero también lo consiguió la izquierda con el Prestige y la verdad, lo siento por gallegos, cántabros, asturianos y vascos no creo que a nivel nacional fuera lo determinante de su caida y si hubiera sido su única cagada no creo que hubiera sido suficiente para dar el vuelco al menos a nivel nacional ya en las autonomías es harina de otro costal. No obstante el PP sabe que las bases electorales son muy dificiles de mover, incluso después de todas las cosas que sucedieron antes de las elecciones del 14-M el PP tan solo perdió medio millón de votos en todo el territorio, es decir que el voto en este país se traslada poco. El Partido Popular debe ser consciente que al PSOE le quedan dos años para recuperarse del estatuto catalán y que probablemente para el 2008 solo sea un mal recuerdo que no reporte votos. No obstante, han sabido (y esto no es un elogio) capitalizar el miedo, y algun beneficio sacan.
ICV e IU son casi expectadores de la comparsa, ayer hice un experimiento muy curioso, si buscas en google news el nombre de un partido y estatuto catalán sale lo siguiente:
- PSOE estatuto catalan - 5.250 resultados
- PP estatuto catalan - 5.180 resultados
- ERC estatuto catalan - 2680 resultados
- CIU estatuto catalan - 4150 resultados
- IU estatuto catalan - 750 resultados
- ICV estatuto catalan - 1210 resultados
Pero si ya buscas en lo que es el buscador normal te descojonas:
- PSOE estatuto catalan - 500.000 resultados
- PP estatuto catalan - 643.000 resultados
- ERC estatuto catalan - 237.000 resultados
- CIU estatuto catalan - 224.000 resultados
- IU estatuto catalan - 150.000 resultados
- ICV estatuto catalan - 58.800 resultados
Por supuesto no pretendo sacar conclusiones científicas de esto, pero creo que da un buen indicador de que IU e ICV son meros invitados a esta comparsa, no solo ya cuantitavemente siendo los partidos que menos entradas tienen en google, sino que si hicieramos un análisis cualitativo probablemente nos daríamos cuenta de que en muchos artículos serán nombrados un poco de pasada, sin recibir tratamiento. Así que probablemente Izquierda Unida en esta segunda parte de la legislatura se quede en plan primo tonto, tratando de seguir sosteniendo unas políticas de izquierdas junto con el PSOE y el PSOE pasando totalmente de su culo.
Y aquí es donde entra Coalición Canaria que si suma sus 3 diputados y sus 6 senadores, a una coalición de gobierno le da la mayoría absoluta junto con CIU al PSOE en el congreso y a cambio tiene un gobierno favorable a la negociación de su estatuto de autonomía.
Y nos quedan por analizar Zapatero y Maragall, que actúan dentro de otro plano pero tienen que ver con esta historia. Zapatero llega como el salvador, de parecer que se cernía el apocalipsis sobre España, ha llegado y ha llegado a un acuerdo moderado, racional y bla bla bla con CIU, algo que Maragall no consiguió ni ahora ni en su momento, lo que vuelve a dejar al lider Catalán como un patan ya que ni Zapatero tuvo la delicadeza de tenerlo en cuenta o al menos así hacerselo ver a la prensa para sus negociaciones con Artur Mas (el que dirige CIU) y ya hoy se reune por la tarde con él, siendo el último ya que se ha reunido con CIU, ERC y luego él cuando está ya todo bastante atado y decidido. Así que cuidado con "Bambi" (apelativo que le dieron a Zapatero en su momento) que va armado con un m16.
Recuerdo un Post antiguo de marzo del 2004, en el que hablaba de dos posibilidades un gobierno apoyado en fuerzas progresistas con IU y ERC como principales socios y otro con fuerzas conservadoras CIU y PNV mencionaba, aunque en aquel momento no me daba cuenta que "los chicos malos" del PNV no eran necesarios, que para eso estaban los canarios.
La verdad, desaría que todo este análisis, que no deja de ser un juego a ser rapel, estuviera equivocado, porque en esto del estatuto parece que ganan todos y en mi opinión a costa del ciudadano.
Segun esta Noticia el paro es nuestra primera preocupación, y el estatuto de la 16, ¿De que estamos escuchando más hablar de esas 15 cosas que nos preocupan, o del jodido estatuto de los huevos?.
Cortinas de humo...
Salud!
Posted by Michael at Enero 27, 2006 12:04 PM | Menéame
Comments
Un post sobresaliente, muchacho. Ahora que uno tiene poco tiempo se agradece infinitamente ayudas como ésta a fin de entender un poco mejor las cosas.
Genial, aunque se trate de un mero análisis. Aunque bien pensado, es bastante más profundo y más sincero que muchos que escucho por la radio.
¡Público, un aplauso!
Saludos,
Angellus.
Paz, amor y dvd´s para todos.
PD: ¡qué bien esta coincidir plenamente contigo en algo, para variar!
Posted by: Angellus at Enero 27, 2006 2:45 PM
Bueno, no sería la primera vez.
Puede que el PSOE recuperase algo de intención de voto...
Posted by: Charles M. Towsend at Enero 27, 2006 4:22 PM
Me gusta el blog, está muy bien lo de tener a mano un pequeño menú con música, hacía tiempo que no escuchaba a Ismael Serrano o a los Rolling (aunque son de los imprescindibles en mi disco duro)
me ha sentado de perlas,
pues eso, lo dicho, un saludo y que como me gusta el sitio me lo agrego,
aaaaadios
Posted by: MeM3000 at Enero 28, 2006 8:50 AM
Escribo esto después de saber el resultado del referendum. Tu análisis es bueno, pero mejor la conclusión, me refiero a lo de las cortinas de humo. La preocupación de los ciudadanos que según tus propios datos situaban al estatut en el puesto 15. Yo solía ironizar diciendo "¿van los ciudadanos de Cataluña preocupadísimos por la calle diciéndose, Dios mío, estoy terriblemente preocupado, creo que la reforma del estatut es primordial....? jajajaja...
Los resultados indican que el tan cacareado tema no motivó ni siquiera a la mitad de la población, y a los que sí les motivó, lo hizo en mucha menor medida que el estatuto actualmernte vigenmte hasta hoy, y con menos apoyos. Concluyendo, el estatuto anterior tenía un mayor consenso ciudadano. En definitiva, se cambia a algo peor. Ni más ni menos, y el que quiera entender que entienda.
Mientras tanto, la posición de España en el mundo pierde terreno y prestigio, la educación continúa en unos niveles de auténtica miseria, la inmigración se trata sin responsabilidad, el entreguismo político a caulquier fuerza que dé apoyos, al precio que sea, con el solo fin de perpetuar el poder; unas conversaciones escandalosas con grupos hasta hace nada considerados terroristas y convertidos ahora en interlocutores legítimos, sentarse a hablar con un puñado de criminales y criminalizar a las víctimas de éstos....y se puede continuar habalndo.
En efecto, cortinas de humo y folclore del peor politiqueo y de las negociaciones más cutres y sin el menor sentido del Estado. Ahora, además, con el Mundial, más de lo mismo. Démosle partidos de fútbol y hablemos de ello más que de otra cosa, que la ceguera pública conviene a los políticos oportunistas. El poder merece la pena.
Posted by: INTRUSO at Junio 19, 2006 1:16 AM