« Diciembre 2005 | Main | Febrero 2006 »
Enero 30, 2006
Mi cruzada linuxera comienza de nuevo
He vuelto a Linux, tenía en el PC de casa instalado un linux que ya casi no usaba porque para el trabajo me hacía falta la barra google que hace unos meses no estaba para firefox, porque no podía grabar cds, y la verdad porque como ser humano soy perezoso, no obstante creo que esta vez puedo haber vuelto para quedarme.
No obstante a raìz del regalo que me hizo mi padre, un ordenador movible que no portatil ya que el angelito es un Pentium Celeron a 700 con 64 mb de ram y sin tarjeta wireless. De todas formas para lo que quiero que es ofimática y quizás ver alguna peli en él cuando me pire de viaje me sirve. La idea ha sido instalarle un linux para aprovechar mejor sus recursos, primero lo intenté con una debian que venía con el mundo y con la que casi me abro las venas.
Pero después hice caso a un colega y probé Cd-live es una ISO que se graba con el nero muy facilmente (solo teneis que buscar ISO burn y seleccionar el fichero para grabar). Lo meteis en el ordenador y sin instalar nada os pone en marcha kubuntu, para que podais usarlo y funcionar. Si os convence podeis bajaros el Instalador que funciona igual, grabais la ISO, lo meteis en el cd, os asegurais de que vuestro ordena arranca desde cd antes que de desde disco (suele ser asì por defecto), y os lo instala.
Además viene con gran cantidad de programas, reproductores de video y musica, un paquete de utilidades muy similar al office de microsoft llamado oppenofice , es decir que no vais a echar de menos casi nada de windows y que la adaptación os va a costar muy poco. Además se puede actualizar mediante un sencillo comando.
Linux y mucho del software que le rodea, es mucho màs seguro, bastante más estable y sobre todo más barato (ya sé que todos teneis los programas de microsfot piratas) que windows, además de representar una filosofía en la informática alejada de los monopolios.
Tened en cuenta que pueden convivir linux y windows en un mismo pc, con que cada uno tenga su propia partición luego aparece un menú donde podeis elegir si arrancais con windows o con linux.
Yo creo que deberíais darle una oportunidad, si os decidis aquì teneis el link de la Comunidad Hispana de Kubuntu donde encontrareis foros de ayuda y noticias sobre el tema.
Salud!
PD: Esta noche pienso instalar kubuntu en mi pc de sobremesa de casa, ahora que tengo firefox+barra google no tengo ninguna excusa, y pienso hacer que sea el sistema por defecto aunque co habitarà con windows porque hay aun cosas que necesito de él.
Posted by Michael at 3:30 PM | Comments (3) | Menéame
Enero 28, 2006
Que tengan su referendum
De verdad deseo que el PP logre su referendum, ojalá consiga el medio millón para presentar una iniciativa legislativa popular y si no fuera porque sé que cada una de esas firmas que van a conseguir las van a capitalizar como armas arrojadizas contra el gobierno yo mismo firmaría para que hubiera un referendum para la pregunta:
"¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?".
Sería muy curioso como han señalado algunos periodistas y expertos el uso que las formaciones nacionalistas podrían hacer de ese referendum si en sus territorios lograran una victoria del NO, sería como darles ese referendum de autodeterminación que tanto piden, y me gustaría ver la cara que se les queda en la calle Genova, si sucediera y en el caso de que no ganara el NO ni en Cataluña, ni en el País Vasco ,también saldríamos ganando porque los nacionalistas tendrían que relajar su discurso al menos un tiempo.
¿Pero sabeis lo mejor? que yo votaría que no. No creo que sea conveniente que el estado español sea un estado mononacional, porque sencillamente su sociedad no lo es, la realidad muestra que somos plurinacionales, y por mucho que seamos más los "castellanos" no quita que exista otra gente que siente, piensa, sueña o habla de una forma distinta a la nuestra y debemos de tratar de tener un estado donde se sientan integrados
Pero también votaría que no porque creo que no todos los Españoles debemos tener el mismo acceso a las prestaciones públicas. Quien menos tiene debe tener más acceso a las prestaciones públicas que quien más tiene, cada uno según sus posibilidades, a cada uno según sus necesidades muy de Marx.
Y ya puestos, existen una serie de derechos y obligaciones que creo que deben de ser iguales para todos (para eso está nuestra querida constitución y nuestro tribunal constitucional, la primera los define y el segundo los defiende), pero evidentemente si hablamos de obligaciones ¿A caso los impuestos deberían ser iguales en todas las comunidades autónomas? (que eso es una obligación oiga). ¿A caso en mi comunidad autónoma debe haber un ordenador por cada dos niños, como en Extremadura, a pesar de que en Madrid tengamos muchisimo más acceso a la teconología que ellos? (que eso es el disfrute de un derecho y de una prestación social). Yo creo que no, así que también votaría por ello que no, e intentaría convencer a todos mis amigos y conocidos que votaran que no en ese referendum.
Así que por mi, que tengan su referendum, pongamos las cartas sobre la mesa que casi veintiochos años después, ya somos mayores para decidir.
Salud!
Posted by Michael at 2:54 PM | Comments (6) | Menéame
Enero 27, 2006
El final "feliz" del estatuto catalan
Este va a ser un post de esos que yo disfrute y que probablemente vosotros no comenteis. Habreis observado que he guardado un silencio bastante razonable sobre el estatuto catalán, y es que la verdad me parece que es un engañabobos, es una de esas cosas que te anuncian como la bomba de hiroshima y luego no pasa de petardo fallero, pero sirve para jalear y desviar la atención de la gente. Me posicionaré diciendo que me la pela si el estatuto llama cataluña nación, nacionalidad, o compañía de actores porno de toda clase que se organiza en regimen de folleteo y promiscuidad (si alguien pilla este chiste le invito a una cerveza o refresco).
Lo que pasa con el estatuto ha sido que lo han arreglado todo, para que hasta alguno de los "perdedores" ganen.
Analicemos la situación y busquemos los actores principales:
- PSOE
- PP
- ERC
- CIU
- Maragall
- Zapatero
Por actores entendemos organizaciones o personas que tienen influencia en esta historia, os dareis cuenta que separo a dos políticos del PSOE de sus organizaciones, porque cada uno, como explicaré luego va a verse afectado de una manera distinta por la resolución de este conflicto.
Los actores secundarios serían:
- ICV
- Carod Rovira
- Izquierda Unida
- Coalición Canaria (¿Que pintan estos aquí?, ahora os lo explico)
Explicación fácil:
Voy a tratar de explicarlo muy fácil para que a quien le aburra la política pueda leer hasta aquí y enterarse. Es muy posible que el PSOE no consiga un acuerdo con ERC esto supondrá una ruptura del pacto de gobierno (a 2 años de las elecciones), lo que permite al PSOE volverse hacia CIU y "moderarse" en su política osea volverse conservador, algo que dentro de su estrategia le puede ayudar a recuperar el voto perdido con toda esta historia del estatuto. CIU gana porque vuelve a la arena política, ERC gana porque puede volver a cataluña llorando sobre lo mala que es España. Izquierda Unida pierde porque por principios ideológicos deberá dejar de apoyar al gobierno si pacta con CIU porque será demasiado conservdor (y perderá la ya de por si escasa relevancia que tenía) y Coalición Canaria se convertirá en el nuevo socio, encantada de apoyar a un gobierno y al partido mayoritario en vísperas de la negociación de su nuevo estatuto. ¿ A que no parece fortuito?.
Explicación complicada:
Si sigues leyendo eres una persona dura de pelar, en esta sección pretendo ampliar el análisis realizado.
Veamos, estatuto va a haber por cojones ya. El PSOE y CIU van a sacar esta ley (no olvidemos que el estatuto es una ley orgánica), junto el apoyo probable de algun otro grupo nacionalista o regionalista como Coalición Canaria, PNV por mucho que ERC se oponga.
Este estatuto le ha costado mucha intención de voto al gobierno de Zapatero, por las "radicalidades" de ERC, la fractura de España y toda la hueva. A principios de Diciembre CIU se ofreció como socio parlamentario estable para el gobierno y Zapatero Declinó amablemente la ofreta ¿ O no? ¿Quizás pudo decir "Uy no cari, que aun no estoy preparado"?.
No obstante el PSOE ahora sí puede estar preparado, el estatuto llega a su fin, y el ecuador de la legislatura se acerca, es típico de muchso gobiernos dedicar los dos primeros años a las reformas más "radicales" (bolcheviques la reformas de estos socialistas oiga) y los otros dos a ser más "centrados" para así asegurarse o tratar de asegurarse la reelección. El PSOE en el congreso tiene 164 diputados, CIU 10, y la mayoría absoluta del congreso está en 176, les faltan dos diputados que se los podría dar alguno del grupo mixto , Coalición Canaria, o si IU y los verdes no quieren bajarse del tren aunque sea con destino a Matausen (porque en esa mayoría ellos serían los judios). En el senado las cosas seguirán igual hace falta que toda la camara practicamente (menos el PP) vote con el PSOE para que las cosas salgan, pero teniendo una sólida mayoría en el cogreso da casi igual puesto que las leyes vetadas en el senado (hace falta mayoría absoluta para vetarlas) vuelven al congreso y si se aprueban por mayoria absoluta pues salen.
Así que me temo que veremos un giro conservador en la política del PSOE, y a CIU volviendo a la arena política.
ERC no obstante que se podría ver como la gran perdedora porque ha sufrido una traición, no la veo tan perdedora. Ahora puede volverse a su electorado y hablar de la "traición" socialista, del servilismo de CIU a España, y seguir con un discurso victimista que había tenido que abandonar en parte por ser socio del gobierno de España. Tiene un año y pico para las Catalanas y dos paras las generales en el que explotar todo este sentimiento. Tengo mis dudas sobre que se llegue a un acuerdo, le es más rentable separarse del PSOE y gracias a ello Carod podrá seguir con su discurso a todo trapo sin que ningún sector más moderado de su formación pueda llamarle la atención ni pedirle que rebaje el tono, porque ahora ya no estarán con el gobierno, sino contra él.
El PP, gana, pero no tanto como pretendiera con toda esta historia. Ha conseguido hacer mucho ruido, movilizar y revolver a sus bases y a parte de las del PSOE, pero también lo consiguió la izquierda con el Prestige y la verdad, lo siento por gallegos, cántabros, asturianos y vascos no creo que a nivel nacional fuera lo determinante de su caida y si hubiera sido su única cagada no creo que hubiera sido suficiente para dar el vuelco al menos a nivel nacional ya en las autonomías es harina de otro costal. No obstante el PP sabe que las bases electorales son muy dificiles de mover, incluso después de todas las cosas que sucedieron antes de las elecciones del 14-M el PP tan solo perdió medio millón de votos en todo el territorio, es decir que el voto en este país se traslada poco. El Partido Popular debe ser consciente que al PSOE le quedan dos años para recuperarse del estatuto catalán y que probablemente para el 2008 solo sea un mal recuerdo que no reporte votos. No obstante, han sabido (y esto no es un elogio) capitalizar el miedo, y algun beneficio sacan.
ICV e IU son casi expectadores de la comparsa, ayer hice un experimiento muy curioso, si buscas en google news el nombre de un partido y estatuto catalán sale lo siguiente:
- PSOE estatuto catalan - 5.250 resultados
- PP estatuto catalan - 5.180 resultados
- ERC estatuto catalan - 2680 resultados
- CIU estatuto catalan - 4150 resultados
- IU estatuto catalan - 750 resultados
- ICV estatuto catalan - 1210 resultados
Pero si ya buscas en lo que es el buscador normal te descojonas:
- PSOE estatuto catalan - 500.000 resultados
- PP estatuto catalan - 643.000 resultados
- ERC estatuto catalan - 237.000 resultados
- CIU estatuto catalan - 224.000 resultados
- IU estatuto catalan - 150.000 resultados
- ICV estatuto catalan - 58.800 resultados
Por supuesto no pretendo sacar conclusiones científicas de esto, pero creo que da un buen indicador de que IU e ICV son meros invitados a esta comparsa, no solo ya cuantitavemente siendo los partidos que menos entradas tienen en google, sino que si hicieramos un análisis cualitativo probablemente nos daríamos cuenta de que en muchos artículos serán nombrados un poco de pasada, sin recibir tratamiento. Así que probablemente Izquierda Unida en esta segunda parte de la legislatura se quede en plan primo tonto, tratando de seguir sosteniendo unas políticas de izquierdas junto con el PSOE y el PSOE pasando totalmente de su culo.
Y aquí es donde entra Coalición Canaria que si suma sus 3 diputados y sus 6 senadores, a una coalición de gobierno le da la mayoría absoluta junto con CIU al PSOE en el congreso y a cambio tiene un gobierno favorable a la negociación de su estatuto de autonomía.
Y nos quedan por analizar Zapatero y Maragall, que actúan dentro de otro plano pero tienen que ver con esta historia. Zapatero llega como el salvador, de parecer que se cernía el apocalipsis sobre España, ha llegado y ha llegado a un acuerdo moderado, racional y bla bla bla con CIU, algo que Maragall no consiguió ni ahora ni en su momento, lo que vuelve a dejar al lider Catalán como un patan ya que ni Zapatero tuvo la delicadeza de tenerlo en cuenta o al menos así hacerselo ver a la prensa para sus negociaciones con Artur Mas (el que dirige CIU) y ya hoy se reune por la tarde con él, siendo el último ya que se ha reunido con CIU, ERC y luego él cuando está ya todo bastante atado y decidido. Así que cuidado con "Bambi" (apelativo que le dieron a Zapatero en su momento) que va armado con un m16.
Recuerdo un Post antiguo de marzo del 2004, en el que hablaba de dos posibilidades un gobierno apoyado en fuerzas progresistas con IU y ERC como principales socios y otro con fuerzas conservadoras CIU y PNV mencionaba, aunque en aquel momento no me daba cuenta que "los chicos malos" del PNV no eran necesarios, que para eso estaban los canarios.
La verdad, desaría que todo este análisis, que no deja de ser un juego a ser rapel, estuviera equivocado, porque en esto del estatuto parece que ganan todos y en mi opinión a costa del ciudadano.
Segun esta Noticia el paro es nuestra primera preocupación, y el estatuto de la 16, ¿De que estamos escuchando más hablar de esas 15 cosas que nos preocupan, o del jodido estatuto de los huevos?.
Cortinas de humo...
Salud!
Posted by Michael at 12:04 PM | Comments (4) | Menéame
Enero 26, 2006
Candea sobre manías
Grache me manda este marrón cadena, sobre manías mias, tengo que enumerar 5, así que empiezo a enumerarlas:
1- Compruebo el despertador siempre antes de dormir, da igual que tenga una nítida imagen de haberlo puesto, si no lo compruebo no puedo dormirme.
2- Me cuesta dormir con luz, al principio tenía que poner una camiseta encima del router porque las lucecitas parpadeantes no me dejaban dormir.
3- Duermo con el telefono móvil siempre encendido, en un año puedo apagarlo para dormir tan solo unas dos ó tres veces y suelen ser esos días que no puedo con mi alma y me da igual que el apocalipsis se acerque que yo necesito dormir.
4- Me llevo siempre "el último" si estoy dudando si comprar algo, desde un cupon de la ONCE , a un tebeo, o lo que sea si es el último que les queda me lo llevo, no puedo soportar el luego arrepentirme volver y que no esté o en el caso de cupones de sorteo que pueda tocar y no habermelo llevado.
5- Visto siempre de colores oscuros, antes solo era negro, ahora acepto el gris y el azul marino pero por mi seguiría vistiendo de negro.
Bueno le paso esto a Towsend (para que postee algo) a Tas (porque seguro que me descojono) y a Otacon (que tiene pinta de ser maniático).
Salud!
Posted by Michael at 4:33 PM | Comments (1) | Menéame
Enero 25, 2006
20 tags para este blog: Post participativo
He dado de alta el blog en technocrati, un buscador especializado en blogs, el caso es que me piden que ponga "20 Tags" o etiquetas. Yo he puesto algunas:
Cosas raras, Humor, izquierda, mala leche, Politica, socialista.
Me faltan para llegar a las 20, asì que ¿como etiquetariais este blog?.
Salud!
Posted by Michael at 4:22 PM | Comments (4) | Menéame
Enero 24, 2006
Muertos de frío ¿Que esta pasando?
Vivimos en el Siglo XXI, el siglo del progreso, de la tecnología, del bienestar, del avance técnico, pero también vivimos en el siglo XXI en el que la gente sigue muriendo de frío.
¿Qué pasa?
Ciento treinta y ocho personas han muerto en Moscu, ojo que es en la ciudad, no en toda Rusia ¿Cuánta gente habrá muerto en todo el país? dudo que lleguemos a saberlo. Miles de personas viven a la intemperie en dicha ciudad y en toda Rusia, personas que sin tratar de exaltar al anterior regimen (el sovietico) se quedaron sin vivienda gracias a la entrada del capitalismo de aquella economía de mercado que traería la prosperidad y el bienestar a todo el mundo más de una decada después de la caida de la URSS ¿Dónde está ese bienestar?.
Mueren mendigos y borrachos algo que me cuesta ver reflejado en los periódicos, se habla de muertos ¿pero quien muere? ¿El que tiene casa? ¿el que tiene dinero? no, lo dudo mucho. Muere el desamparado, muere quien no tiene nada, muere quien es ignorado y marginado por la sociedad tan solo es una cifra más para una estadística o para un titular pero esto no pasa solo en la lejana y perfida antigua Unión Sovietica , nuestros ancianos mueren en las olas de calor, o por abandano pero tan solo son datos, algo por lo que nos escandalizamos, pero de quienes nos olvidamos cambiando el canal.
Algo falla, algo va muy mal, algo está equivocado cuando en el estado que ostenta el título de mayor productor de gas del mundo muera tal cantidad de gente por una ola de frío, cuando la esperanza de vida en Rusia ha pasado de los 70 años a los 65, y la esperanza de vida de los hombres se situa en 59 años.
Deberíamos de alarmarnos ante estas cuestiones, deberíamos de preguntarnos:
¿qué está pasando?
Actualizado a las 18:27 Leo en el 20 minutos
Ucrania:" Al menos 24 personas han muerto congeladas y otras 371 fueron hospitalizadas como consecuencia de la ola siberiana que ha dejado temperaturas de 20 grados bajo cero. Como suele ser habitual, las personas sin hogar son las más afectadas en estos casos" (...)
Alemania (uno de esos paises chachi capitalistas hiper desarrollados donde todo mola): "Alemania. Un mendigo de 39 años y sendas ancianas de 68 y 74 años han sido las primeras víctimas mortales como consecuencia del frío en Alemania"
Mendigos y ancianas... ¿Por qué no me sorprende?
Salud!
Posted by Michael at 3:35 PM | Comments (9) | Menéame
Enero 23, 2006
Un perro
Ayer como otros muchos dìas vi a un perro que anda suelto por mi urbanización, es un perro grandote, con cara de tonto o de tristón quizas las dos cosas.
Al principio pensaba que era un perro al que sus dueños soltaban para que campara a sus anchas por la urbanización, ya que estas es muy grande y tiene muchas zonas ajardinadas. Esto, es una absoluta irresponsabilidad, tanto por lo que al perro le podría pasar como que lo atropelle un coche (con bastantes daños para el vehiculo) o un autobus (que ni se enterarìa creo yo a pesar de lo grande del perro) también el perro podría hacerle algo a algun niño o a alguna persona, aunque creo que es descartable ya que ayer me acerqué a él para mirarlo y se me acercó, y se sentó a mi lado para que le rascara la cabeza (pero es en este caso, en otro el perro podría ser más violento).
He pensado también que puede estar abandonado porque nunca lo veo a las mismas horas, aunque lleva collar no he visto que lleve chapas de tener chip o vacunas, y la verdad ayer me pareció que estaba más delgado que otras veces. He pensado en llevarmelo al veterinario y ver si tiene chip, pero es que no es un perrito que te encuentras y te lo llevas en brazos, es que el perro es enorme, tendría que ponerle una correa y llevarlo, algo largo y laborioso y siempre que lo veo suele ser cuando voy a coger el autobus y nunca me decido a hacerlo.
Otra idea que tuve era llamar a la perrera y que lo buscaran o recogieran, pero me contaron que si no encuentran al dueño igual lo sacrifican algo con lo que no quisiera colaborar.
Me he planteado que hacer si lo llevo al veterinario y no tiene chip, no creo que lo pueda adoptar tenemos 3 perros ya, que son 2 tekels (perro salchicha) y un chuchillo que tiene tamaño similar, no creo que mi madre me dejara meter un monstruazo asì en casa, sobre todo porque yo no me podría ocupar de él.
Me da mucha pena este tipo de cosas, no entiendo como la gente no se ocupa de sus mascotas, sobretodo en una urbanización como la mia, donde las casas son grandes y tienen jardín y mucho menos entiendo a quienes abandonan a sus mascotas, con todo el cariño y lo leales que suelen ser me parece una traición vil y abyecta.
Antes de comprarte una mascota, piensa en las consecuencias.
Salud!
Posted by Michael at 3:06 PM | Comments (3) | Menéame
Enero 21, 2006
Gran tira
Va sobre estas declaraciones de chirac
Salud!
Posted by Michael at 5:10 PM | Comments (0) | Menéame
Enero 19, 2006
Tu puta madre va a tener un hijo en estas condiciones
Experiencias oníricas de una amiga a parte en las que yo tenía un hijo, hoy por hoy crear descendencia no está dentro de mis planes, y muchisimo menos en estas condiciones:
A. GELTY, La diosa. Madre de la naturaleza viviente, Madrid, 1996, p. 68.
“El acto de parir, ya se trate de un hijo, una idea o una obra de arte, va siempre acompañado de dolor. Los indios huicholes piensan que la pareja de la mujer debe compartir el dolor y el placer de dar a luz: por eso, mientras ella está de parto, el marido se sienta en las vigas situadas sobre su cabeza con una cuerda atada a los testículos. Cada vez que tiene una contracción, la parturienta tira de la cuerda. Al final, el marido siente tanta alegría por el nacimiento del niño como la mujer ¡O incluso más! Esta costumbre de compartir los dolores del parto, en la que el hombre mantiene una actitud simpática de empollamiento ante la llegada del hijo, está extendida entre muchos nativos. (Pintura sobre madera huichol, contemporánea, California, Estados Unidos.)”
Segun google los Huicoles existir existen, ahora no sé si será cierto que hacen eso.
¿Quien quiere tener ahora un retoñitoooo?
Posted by Michael at 5:07 PM | Comments (7) | Menéame
Enero 18, 2006
Declaraciones de Gallardon
Me encantan los políticos y sus declaraciones siempre lleno de brindis al sol, siempre con promesas, y las mejores de ellas son sobre resultados.
Esperanza Aguirre se hizo famosa en mi comunidad por aquella promesa de listas de máximo 30 días o sino dimitía. Cuando se acercaba el vencimiento del plazo para cumplir la promesa fue poniendo excepciones para que las cuentas salieran y así no tener que dimitir y lo que se convirtió en un mensaje electoral enlatado cojonudo me comprometo a que ningún madrileño tenga que esperar más de 30 días para ser operado, y luego surgen las excepciones, igual que una hipoteca un interés muy bajo, nada de comisiones y luego te abren el ojete.
Ahora el comrpomiso de Gallardon es dejar la política si pierde las elecciones municipales, pero ¿Qué entiende Gallardon y el PP por perder las elecciones?. Generalmente el PP se escuda que al ser el único partido a nivel nacional que recoge el espectro desde el "centro" a la derecha lo que le suele convertir en la fuerza política más votada, lo que segun ellos les hace vencedor de las elecciones.
Ahora pongamos en un hipotetico resultado futuro en el que el PP es el partido más votado en el ayuntamiento de Madrid, pero que PSOE e Izquierda Unida suman más votos y más concejales. Eso sería una derrota puesto que es casi seguro (salvo tamayada en contra) que el PP no gobernaría el ayuntamiento.
Me gustaría que el Señor Gallardón clarificara esa cuestión ¿Qué entiende él por perder las elecciones? para que luego no saque el conejo de la chistera y aun no gobernando se mantenga en la oposición. Gallardón dijo que cuando un alcalde se presenta no se juzga su proyecto sino su gestión, así que si pierde no cree que debe de permanecer en la oposición. Entonces, si ese es su planteamiento si PSOE e IU pudieran formar coalción de gobierno, significaría que los Madrileños habrán decidido que prefieren otra opción de gobierno aunque entre ellos no se pongan de acuerdo cual, si la del PSOE o la de IU y que gracias al parlamentarismo que impera en nuestro sistema disfurtarán de algo mixto.
Si es que estos políticos son muy aplicados y nos intentan vender la motodo en cuanto pueden así que porfavor cuidado con las grandes promesas que suelen llevar "bicho".
Salud!
Posted by Michael at 1:48 PM | Comments (0) | Menéame
Enero 17, 2006
Hable con el jefe
Yo era feliz porque pensaba que ya no era un becario precario, y en el fondo no lo soy, tengo claro cuanto me va a durar la beca (hasta final de año) a menos que encuentre algo mejor y que me llame.
Ahora tengo una nueva compañera, que no tiene ni puta idea de lo que tenemos que hacer en la beca, ni siquiera pidió esta beca, la han recuperdado de las listas de otra porque se quedaron sin gente (gran previsión la de mis jefes), no sabe nada del funcionamiento de la facultad y la frase del jefe ha sido "yo que te voy a contar , que te cuente tu compañero" y ale soltaron a la pobre chica en la sala sin saber nada ni de los programas, ni de vacaciones, ni de reservas, ni de sus funciones, nada, cero.
Con la marcha de mi antigua compañera, esta pobre chica queda por debajo de mi, más que nada porque está más perdida que un pedo en una bañera, luego estoy yo, y entre mis jefes (porque entre gerencia, personal y el que llamo mi jefe se repartin las funciones) y yo no hay nadie ni que se ocupe de coordinar, ni de unificar información ni del día a día de la sala. Cojonudo, un becario ocupandose de una sala de una universidad para que luego digan que a los jovenes no se nos deja progresar.
Le he planteado a mi jefe que es necesario alguien intermedio, alquien que nos tutorice (tenemos derecho a ello, en teoría tenemos un tutor asignado pero es solo sobre el papel, al pobre hombre le vino el marrón del cielo), que se ocupe de decirnos que hacemos y que no hacemos, de lidiar con usuarios que no entienden que tienen que esperar (en su mayoría profesores), de informarnos de nuestras vacaciones o de coordinarnos cuando hay necesidades especiales del servicio. Él se ha negado en rotundo y a mis alegaciones sobre que el servicio sufre, me ha dicho que da igual, que si alguien viene sin reserva yo diga que no se trabaja, que a los profesores les diga que no y que le mande a todo el mundo a hablar con él.
Creo que es culpa de mi excompañera y mia, acostumbramos a este tipo a que todo estuviera todo hecho y a dar pocos problemas, pensando que así ayudabamos a los usuarios, a que la gente pudiera venir sin reserva y a partirte el turno para que los alumnos pudieran entregar sus trabajos a tiempo, pero eso se acabó. Ahora pienso (y mi nueva compañera parece que también) aplicar la normativa al punto, y cuando alguien tenga un problema le diré "No se, yo soy el becario, hable con el jefe" cuando su despacho se llene de gente con ganas de partirle las piernas, pues igual recapacita, o no, o la gente preferirá pasar, pero al menos ya no seguiré haciendo el panoli.
Por lo pronto recibí una ofera que buscaban editores en Adobe Premiere, la pena es que he tardado tiempo en decidirme a llamar y cuando he llamado ya estaba cubierto, pero si me entero de algo más no descarto marcharme.
Pues eso a ser buenos y no os dejeis mangonear
Salud!
Posted by Michael at 4:06 PM | Comments (1) | Menéame
Enero 16, 2006
¿Me piro?
El sabado vino a mi casa un tío mio que trabaja para la AECI (Agencia Española de Cooperación internacional). Mi tío es una persona excepcional, en el año 73 se fue dos años a vivir a Australia, y siempre que he oido hablar de èl estaba en algun lugar del mundo trabajando y la verdad tengo mucha admiración por él.
Durante algun tiempo estuvo en Israel y conoció a Arafat, ahora trabaja en un paìs de Africa, y la verdad se le ve muy contento, está trabajando en algo que le gusta y que le llena no obstante todo esto le ha costado algo, no tiene casa aquí en España (salvo una participación en la casa de castellón), no se ha casado, no ha formado una familia y vive alejado de sus hermanos y amigos.
Hablando con él me animó a irme, me habló del Programa de jovenes cooperantes , entre otras opciones, y se ofreció a ayudarme con la selección. Es un programa en el que te das de alta en el INEM y te mandan 6 meses a colaborar en un proyecto de cooperación exterior, te pagan el viaje y un sueldo también.
La verdad es que por lo que me contó los programas eran variopintos, integración de etnias, control del SIDA, alfabetización, implantación de nuevas tecnologías... y a mi la verdad por un lado me hacía mucha ilusión, es "trabjar de lo mio" tanto de politólogo como de educador social (sí ya se que solo estoy matriculado de dos asignaturas de educación social).
Por otro lado y a pesar de lo que la gente diga irse seis meses (que es lo que dura el programa) supone romper con un monton de cosas, estudios, trabajo, amigos, pareja y un riesgo muy alto de no volver, porque yo sé que me puede gustar, y mucho además soy una persona adaptable, gruñon y borde pero soy capaz de hacer amistades, de hacerme ahí un nido y temo que me cueste volver, lo mismo que me está costando decidir a irme.
Por otro lado está el hecho que si me voy, no podré volver a mi casa, sé que si vivo seis meses en mi casa, luego no habrá dios que me vuelva a meter en ella, y eso es una putada, porque sí, porque mientras esté ahí me pagarán pero ¿Qué hago después de volver?.
Me dicen que solo me pongo excusas, que lo que tengo es miedo y que si me quiero ir, me voy. Por un lado sé que tienen razón, por otro lado la tengo yo, así que he decidido iniciar una desaceleración hasta Enero del año que viene. Quiero acabar la beca, dejar ciencias políticas en la recta final, terminar un negociete que puede surgirme con un amigo, y concienciarme de la magnitud de la decisión que puedo tomar.
Pero este post está aquí, para que no me pueda echar atrás, para tener que tomar una decisión, una determinación y razonar ante mi y ante este blog si me voy o no.
Me he quejado muchas veces que no veía salida a mi carrera, me he quejado que me gustaría currar en algo para los demás y que no es fácil y ahora la oportunidad está aquí, llamando a mi puerta, diciendo "Blanco y en botella, lefa", pero claro como todo en esta vida tiene un precio. AUn así le he dicho a mi tío que si sale alguna plaza donde él está, para temas de participación ciudadana o de control de SIDA que me avise, porque eso ya sería muy a huevo.
Ah y aun teniendo dudas, estoy intentando liar a gente para que se venga conmigo.
Ya veremos lo que pasa...
Salud!
PD: Hoy he empezado un regimen alimenticio para perder peso que durará doce semanas, no voy a hablar de él en este blog, porque el regimen tiene su propio Blog si os interesa, pinchad.
Posted by Michael at 1:49 PM | Comments (5) | Menéame
Enero 12, 2006
Pero ¿no te gustaba políticas?
Esa es la pregunta que me hace todo el mundo cuando se entera que "he empezado" (entrecomillado porque no tengo mucho tiempo para dedicarle) educación social o cuando se enteran que estoy de becario en algo que no tiene absolutamente nada que ver con mi carrera, o currando de SEO para una escuela de cine y planteandome ampliar el negocio.
Mi respuesta es que sí que la carrera me gustaba y aun me gusta pero que tiene un grave problema, todas las asignaturas no dejan ser más de lo mismo. Llevo desde 1º siendo machacado con los mismos conceptos una y otra vez, estoy entre otras muchas cosas hasta los cojones de oir hablar de la democracia en atenas, de las leyes fundamentales del franquismo y la transición como antecesor de nuestro sistema político, o de la globalización sin que se aporte nada nuevo salvando , puede que en algunas asignaturas reciban enfoques diferentes a los ya recibidos, pero al final es el mismo mueble con distinto barniz y eso ya cansa, porque distintos enfoques los saco de un libro en mi casa.
Si a ello le unimos que es muy dificil dedicarse a la ciencia política, que hay que tener padrinos para quedarse en la universidad trabajando o para entrar en los equipos de trabajo de los partidos políticos y que a mi no solo me faltan sino que me sobran los que no me quieren ni ver (cosas de mi carisma natural)y el trabajo de muchos politólogos pasa por la consultoría un verdadero y puro coñazo.
Así que aquí nos vemos la cara, quien piense que porque no dejo la carrera le diré que entre que me gusta y que un sentimiento a lo Forest Gumb de que ya que he llegado hasta aquí porque parar (he superado ya más de la mitad de los créditos de esta carrera así que yo quiero MI título).
Lo que pasa es que uno no es tonto, el objetivo sigue siendo acabar en un trabajo que me llene, así que a ello se debe la disparidad de mis actividades, no a que no me guste políticas, sino a que necesito salidas.
Salud!
Posted by Michael at 4:24 PM | Comments (0) | Menéame
Enero 11, 2006
Huelgas de consumo ¿Nuestra futura arma ?
Estoy teniendo clase con el profesor Jorge Vestrynge un hombre bastante curioso en muchos aspectos , uno de ellos su trayectoria política pues de Secretario general de AP ahora reconvertida en el Partido Popular (heredera del franquismo digan lo que digan) ha ido virando con los años a la izquierda, posicionandose justo en el espectro contrario. Aquello que dice que con la edad nos vamos volviendo más conservadores no se cumple con este señor.
En su libro "Rebeldes, Revolucionarios y Refractarios" editado por el viejo topo, lanza una idea muy interesante, sustituir las huelgas laborales tradicionales, por las huelgas de consumo como forma de presión ante el capital (los empresarios vamos).
El razonamiento a priori es bastante simple:
El capital no gana produciendo, no gana nada poniendo a la venta productos, no gana nada bajando salarios, subcontratando o deslocalizando producción, el capital solo gana cuando compramos.
Ejemplo practico que ha puesto él en clase hoy: Gillete tenía una fabrica aquí en España que generaba beneficios, pero dicha empresa decidió deslocalizar su producción a Tailandia donde generaría aun más beneficios a causa de la mano de obra más barata. Él sostenía que si en ese momento, algun dirigente , hubiera amenazado con promover una huelga de consumo contra los productos de dicha empresa, probablemente se habría replanteado su decisión por las pérdidas que podría ocasionar.
Otro detalle, que aparece reflejado en su libro, es que al igual que con las huelgas laborales clásicas, es necesario un amplio seguimiento para que la huelga sea efectiva.
Un últmo apunte que hace, y que me parece un gran logro de esta huelga, es que es completamente anónima y difusa. Generalmente las huelgas laborales permiten señalar al trabajador más conflictivo, más contestatario que a menos que esté protegido por el paraguas de la representación sindical (es decir que ocupe algun cargo sindical dentro de la empresa) será con casi toda seguridad despedido en la proxima "regularización de empleo".
En general el concepto es muy bueno, estoy de acuerdo con él y la verdad es que tiene mucho potencial para presionar y luchar, pero, tiene un problema muy serio y es que hace falta organizar a los consumidores para guiar ese boicot masivo, hacen falta estructuras que estén dispuestas a colaborar, y como él mismo acepta en su libro y yo he dicho muchas veces aquí (el cual me he olvidado recomendaros pero vale 12 eurillos y es bastante interesante) los dirigentes del subsistema político y el subsistema social, los políticos, los sindicalistas (estos en menor medida, pero el mamoneo sindical está a la orden del día), los medios de comunicación están a sueldo directa o indirectamente de los banqueros y los empresarios (del subsistema económico vamos) de esos contra los que iría una huelga de consumo, así que ellos no van a ser quienes colaboren en esto.
Curiosamente ha sido la derecha, y no la izquierda quien en nuestro país ha usado antes el concepto de huelga de consumo y es el tan cacareado boicot a los productos catalanes en contra del statut. Los motivos o las razones pueden ser equívocos, pero la estrategia es novedosa en varios puntos. Lo primero es que ninguna figura política de relevancia, ni siquiera el Partido Popular, ha apoyado directamente esta medida, aunque y este es el segundo punto, sí ha recibido el apoyo de medios de comunicación y voceros de la derecha, pero no parece haber una organización centralizada tras ello, sino más bien una suma de esfuerzos.
La izquierda ha puesto en otros paises esta forma de lucha en práctica, como ejemplo está la bajada de precios que puso en marcha la compañía petrolera Shell en Argentina tras el boicot promovido por el presidente de dicho estado Nestor Kichner , en protesta por el aumento de precios que dicha compañía había impuesto un mes antes. Los precios bajaron incluso por debajo de la subida que se había producido, esto sucedió en Abril del 2005.
Las huelgas de consumo no obstante tienen una problemática, mientras la percepción del salario (efecto negativo directo de la participación en una huelga) es una necesidad a la que en mayor o menor medida se puede renunciar durante un tiempo, el consumo es una necesidad del ser humano. Necesitamsos consumir en la medida que tenemos necesidades que tenemos o que deseamos satisfacer y digo deseamos porque probablemente aun la situación no ha llegado al punto en el que la generalidad de la población esté dispuesta a sacrificar parte de su bienestar como parte de una lucha política organizada.
Resumiendo, la huelga de consumo la podemos hacer todos, incluso los que no trabajan y el empresario no puede hacer en principio nada (joderse a lo más), pues ante una gran conflictividad laboral (es decir si los trabajadores le tocan mucho los huevos) puede llevarse la producción a Indonesia, pero ¿le van a comprar los indonesios sus productos? no obstante, a pesar de ser una gran idea, es necesario cultivarla y madurarla, pero no deberíamos perderla de vista para nada.
Salud!
Posted by Michael at 4:32 PM | Comments (0) | Menéame
Enero 10, 2006
A mi madre le derrapa el panchito
Creo que lo he conseguido, he vuelto loca a mi madre, o lo ha conseguido el resto de mi familia. Muchas veces lo he dicho, mi madre es una persona muy conservadora, y una de mis aficiones favoritas consiste en provocarla y escandalizarla.
Entre mis mayores logros estuvo el decirla una vez mientras estaba de viaje que no me estaba portando bien y que había tenido relaciones sexuales con 5 mujeres de manera simultanea en su cama. Afortunadamente la mujer se lo tomó como la broma que era tras recapacitar unos segundos y comprender que era una broma.
Otra de las bromas que le gasté de las mejores, todo sea dicho, fue mientras ordenaba lo de la polla de 32 centimetros que consiguió que dejara un rato de ordenar.
Lo que pasa por cultivar esta afición es que luego no se cree las cosas cuando las digo en serio. Hoy le he dicho a mi madre que quiero una planta carnivora, desde hace tiempo me apetece y la verdad creo que es algo curioso y que me puede ayudar con mi pequeño problema de insectos . Pero nada que la mujer se ha puesto super tensa, diciendo que que cosas más raras pido, que a ver si la planta se iba a comer a un perro!!!! o les iba a moder a ella o a mi hermana mientras yo al telefono alucinaba e intentaba hacerme una composición de lo que mi madre entendía por una planta carnivora, hasta se lo pregunté y me respondió:
- Lo que se ve por televisión!!!
Así que en el pecado debo de llevar la penitencia tanto chincharla la he debido de dejar tocada, o eso o la televisión realmente seca el cerebro.
Salud!
Posted by Michael at 4:27 PM | Comments (2) | Menéame
Enero 9, 2006
Vuelta a la rutina, vuelta al trabajo
Pues hoy 9 de Enero toca volver a la rutina y volver al trabajo, la verdad es que lo agradezco, muchos me tomareis por loco, pero prefiero estar aquí en mi cubículo insonorizado, y sorprendentemente solitario ya que en teoría tenía que venir a trabajar gente, pero no han venido.
Este año la beca se presenta cobrando más pasta y trabajando media hora menos lo cual me hace bastante feliz y por el momento, crucemos los dedos, este año seré solamente becario y no ya precario (salvo por el pequeño detalle de ausencia de derechos laborales y seguridad social) ya que he firmado mi acreditación para todo el año y no pretendo una segunda renovación de mi beca. Como detalle decir que cuando he entrado me he encontrado la beca totalmente ordenada, algo que me mosquea porque no sé quien lo ha hecho (igual los duendes), ni siquiera sé si tengo compañero/a de la mañana.
Sobre eso pensaba haber investigado esta mañana, pero he perdido el autobus y cuando me iba a coger otro, me he acordado que me habìa olvidado de hacer algo en casa y he tenido que volver, así que al final he perdido la mañana entre sobar (que bien me ha venido) y perder autobuses (una afición que estoy cultivando ultimamente).
Hoy comienza el programa ESTUDIA MAMÓN, consiste en la toma de conciencia de que el 18 de Enero empiezo examenes y no he pegado palo al agua, lo cual implica que si me quiero licenciar antes del año que viene sería bueno que tuviera una actuación, aceptable en febrero para poder recuperar en Septiembre lo que me quede y empezar un último curso asumible. El programa estudia mamón implica obtener ya sea mediante robo, extorsión, compra o súplica los apuntes y bibliografía de las asignaturas de las que me voy a examinar, en una segunda fase me sentaría delante del material didático y estudiaria, de momento la primera fase va bien y espero comenzar cuando termine este post la segunda.
Y no sé, me está costando recuperar el ritmo al blog también, algunos días no posteo porque no se me ocurre que postear o porque tengo cosas en la cabeza que no son para el blog, aunque supongo que es normal he tenido una época muy buena posteando todos los días y ahora supongo que toca una temporada de menor ritmo, aunque quien sabe la inspriación viene y va cuando quiere.
Algo en lo que me ha hecho caer el periódico es que no hay un puto puente hasta Abril para toda españa, aunque en Madrid tendremos puente el 20 de Marzo. Así que preparaos porque la rutina va a ser muy chunga de romper.
Pues nada niños, espero que vuestra vuelta no fuera muy jodida, nos vemos por aquí.
Salud!
Posted by Michael at 4:03 PM | Comments (1) | Menéame
Enero 7, 2006
El ejercito y la constitución
Ya vuelven los milicos a mear fuera de tiesto . Agarrandose a lo que dice el artículo 8 de la constitución "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Pero se olvidan de lo que dicen otros muchos artículos
Lo primero es que la constitución y el ordenamiento jurídico que emana de ella establece una serie de dispositivos para interpretar y administrar la constitución y sus leyes, pero no es la institución del ejercito a quien le corresponde dicha tarea y que su acción está sometida a lo que dicten las cortes y el gobierno.
Lo segundo es que su misión es garantizar la soberanía e independencia de España, y si se molestaran en leer la constitución entera, y no solo lo que les interesa podrían leer el Punto 2 del artículo 1 que dice así "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado". Harían bien los militares en olvidar los viejos buenos tiempos del siglo XIX y gran parte del XX donde el ejercito era el garante y el pilar de la soberanía nacional, hoy los españoles somos mayores y podemos arreglar nuestras diferencias sin necesidad de ir al Ebro a pegar tiros. Que si tanto les preocupa proteger y guardar la constitución ya podrían haber dicho que su puta madre iba a Irak, cuando el 90% de los españoles decíamos que su puta madre iba a la guerra.
Un amigo mio hacía un juego de palabras, llamando a la constitución, la prostitución por el uso que unos y otros hacían y hacen de ella. Al parecer nuestra constitución lo justifica todo, tan solo te te tienes que quedar con la parte de la constitución que te da la razón y ala, ignoramos y suprimimos cualquier trozo que no te la de, o que limite las funciones atribuidas exigiendo autorizaciones o procedmientos.
Una cosa que me hace mucha gracia es otra de las cosas que dice el militar en su Discurso "No olvidemos que hemos jurado, o prometido, guardar y hacer guardar la Constitución. Y para nosotros, los militares, todo juramento o promesa constituye una cuestión de honor." Da mucho que pensar porque antes de jurar la constitución juraron los principios del movimiento nacional,recordemos que nuestro rey Juan Car es militar y juró esos principios. Y hablando del rey ¿Dónde está quien ejerce el mando supremo de las fuerzas armadas? (artículo 61.H) Que el rey para pedir mesura y consenso si sale, pero para mandar a su subordinados que no se muevan de la fila, mejor que lo haga Bono ¿no?.
Ojo al dato a lo que dice el secretario de comunicación del PP “Es el reflejo de la situación que estamos viviendo” (…) “Es inevitable que se produzcan pronunciamientos de todo tipo”
Y es que a veces da miedo pensar a quien le confiamos nuestros tanques,nuestros fusiles y nuestro voto.
Salud!
Posted by Michael at 12:22 PM | Comments (7) | Menéame
Enero 5, 2006
Dos historias unidas por una idiota
Hoy vía el blog de Nacho Escolar leo la carta de una persona que agradece a otra que el día de Noche Vieja, salvara a su perra que se había escapado e iba rondando por la A-6 (una autopista), os reproduzco el texto:
"Quiero dar las gracias a la chica que esta Nochevieja fría y lluviosa se molestó en parar su coche en la vía de servicio de la A-6 en Villalba, recoger a nuestra perra extraviada, leerle la chapa, buscar nuestra casa y devolvérnosla a las 6 de la mañana.
Luna es adoptada y es muy asustadiza. Lleva en casa dos meses y aunque parece feliz mantiene tendencia escapista: siempre encuentra un hueco por donde saltar la valla, y esta vez no estábamos en casa para salir tras ella. Debido al shock en que estaba, no pude agradecerte suficientemente lo que has hecho por nosotros. Luna es afortunada, ¡tiene hada madrina!"
La carta original está aquí
La verdad es que la historia es muy bonita, tengo tres perros, una vez me atropellaron a uno porque se escapó y la verdad si alguna vez se escaparan agradecería mucho que alguien se tomara las molestias de recogerlo y traerlo a casa, mucho más el día de noche vieja, que lo que puedes querer es irte a tu casa a descansar, sobre todo si son las 6 de la mañana.
Lo que pasa es que yo debo de ser masoca, y me va leerme los comentarios del 20 minutos, así que encuentro cosas tan maravillosas como estas:
Alguien dice: "Pues nada, a ver si lo hacéis extensivo a los mendigos que encontréis en vuestro camino..."
Y otra responde: Pues mira ningún perro me ha robado todavía nada de mi casa, ni se ha propasado conmigo, ni me ha insultado, ni se ha emborrachado... Razón por la cual si metería a un perro desconocido en mi casa y no a una persona.
Pero sobre el tema de los mendigos siguen hablando:
"Gracias a la gente buena como eva y el resto. Los mendigos, se abandonan solos,"
Estos comentarios solo dejan entrever la increible aporafobia que vivimos en esta sociedad, donde el pobre es peligroso, donde el mendigo se lo ha buscado, sin ni siquiera preguntarnos cual es la razón por la que llegaron a esa situación.
La segunda historia, la oí de una chica en el autobus, escuché que la chica estudiaba periodismo y que decidió hacer un reportaje sobre los mendigos, con un paquete de tabaco y una cámara se recorrió varios lugares donde se congregaban. A cambio de unos cigarros y de un rato de conversación se dejaban fotografiar y en esas conversaciones añadían multitud de datos que permitían hacerse una idea de cual era la razón por la que habían llegado a aquella situación.
La historia que más me impactó fue la de un chico yonki, licenciado en informática, que perdió su empleo por la adicción a la heroina, y que ahora aunque se recuperase quien iba a querer contratarlo pues su aspecto, con los dientes destrozados, no daba para que mucha gente quisiera darle empleo. Para otra historia la de la mendigo que quemaron en Barcelona, ex secretaria de alto standing, cometió un error, le abandonó su familia, se dio a las drogas y acabó en el agujero, sola y abandonada para que luego la quemaran unos niños.
Y yo me pregunto ¿Por qué muchos estaríamos dispuestos a salvar a un perrito en la A6 y tan pocos estarían/estaríamos (no sé en esa situación lo que haría) dispuestos a salvar a otro ser humano?
Sencillo, porque un perro da menos problemas
Salud! y feliz navidad de esas que os traigan muchas cosas los reyes (es sarcarsmo)
Posted by Michael at 10:27 AM | Comments (1) | Menéame
Enero 3, 2006
La ley anti tabaco
Lo primero decir como ex fumador que me parece bien que exista una ley que trate de luchar contra el tabaquismo en nuestro país, creo que es algo que hace daño y que realmente vuelve adictas a las personas, además de provocar muchisimo sufrimiento ahora con lo que no estoy de acuerdo es con la persecución al fumador.
Hay cosas positivas de la ley, creo, por mucho que les cabree a los fumadores que es legítimo que se dictamine que deban existir bares de fumadores o no fumadores, lo que no veo legitimo es que los no fumadores nos cabreemos porque casi todos los bares permiten fumar. En esta maravillosa economía de mercado la oferta y la demanda rige ¿Quieren bares de no fumadores? pues solo visiten esos bares y así colaborarán en su proliferación (lo mismo digo a los fumadores a la inversa).
Algo que veo realmente mal, es la prohibición de que existan salas de fumadores en los centros de trabajo. El objetivo de la ley debe ser proteger a los no fumadores del daño que el tabaco puede realizarles, y a los jovenes menores de edad de no caer en un hábito perjudicial, no de prohibir o restringir el consumo de una sustancia legal a aquel que desea hacerlo libremente. Con una sala de fumadores nadie pierde (y se reduce la posibilidad de practicar el noble arte español del escaqueo), quien quiere entra y fuma, y quien no quiere no lo hace, más que nada porque la ley reconoce un descanso de 5 minutos cada dos horas para fumar así que ¿Qué cojones importa hacerlo en la calle o en una sala destinada a ello?.
Hoy me ha hecho mucha gracia, venía E. gruñendo, porque en el mercadillo (por cierto como ha perdido el jodido mercadillo, lleno de ropa para niñas pijas y nada para los costras) le habían rodeado un grupo de niños y había tenido que subir el cigarro para no quemarlos, a su lado una señora le ha dicho que es que no debería de poder fumar ahí. Pero vamos a ver señores, entonces ¿Dónde fuman?, si no pueden en los bares, no pueden en el trabajo y no pueden en la calle. ¿Hacemos narco salas para los fumadores? ¿Les hacemos burbujas en plan ecosistemas propios para que fumen ahí dentro?.
Otra cosa que me parece flipante es que no se paguen los tratamientos para dejar de fumar, es decir, perseguimos el tabaco porque es malo, pero a los cientos de miles, no sé si millones, de enganchados que les den por el ojal. Noooooooo, señores noooooooooooo, que el estado ha tardado mucho en actuar (y ha ganado mucha pasta con los impuestos) y ahora hay mucha gente que necesita ayuda para salir de ahí, no se puede dar solo palos, hay que tenderle manos a la gente, no se puede solo prohibir.
Otra cosa que me parece graciosa es que en las cabinas de los camiones no van a poder fumar porque es como centro de trabajo. Pero vamos a ver ¿A qué estamos jugando?. El señor camionero fumará si le da la gana que bastante tiene el pobre hombre con su trabajo, y que no perjudica a nadie más que a si mismo.
La verdad es que desde aquí invito a los fumadores a hacer un boikot generalizado y a dedicarse a la desobediencia civil, porque la ley se pasa tres pueblos, si todos la vulnerais al tiempo, la ley no se podrá cumplir, en vuestro número está la fuerza.
Salud!
Posted by Michael at 2:59 PM | Comments (10) | Menéame
Enero 2, 2006
El Subcomandante Marcos
Hoy he leido en el 20 minutos una noticia sobre una gira que está haciendo el subcomandante marcos . Como izquierdista he tenido siempre una visión y un cierto respeto por su figura, en un mundo donde las ideologías de izquierdas están desacreditadas,ahora que el marxismo y la socialdemocracia están formalmente desechadas, donde no hay una ideología o un elemento movilizador que sirva de guía u horizonte final, la existencia de símbolos es muy importante porque sirve como elementos movilizadores, sirven para ilusionar e implicar a las personas en proyectos de izquierdas, porque la derecha puede a golpe de talonario poner en marcha cuantas iniciativas crea necesaria, pero para que los proyectos de izquierdas sean realmente emancipadores hace falta que sean autónomos de los poderes económicos y eso solo se consigue implicando a la gente.
Los símbolos son útiles, pero también son peligrosos. Seguir acriticamente un símbolo puede ser un error, se puede descubrir que se ha vivido una mentira, que se ha sido manipulado, o ser tan solo un borrego por eso esta mañana me he metido en la wikipedia y he querido investigar sobre quien era el y entre todo lo que había escrito, he encontrado algo precioso:
"Marcos es gay en San Francisco, negro en Sudáfrica, asiático en Europa, chicano en San Isidro, anarquista en España, palestino en Israel, indígena en las calles de San Cristóbal, chavo banda en Neza, rockero en CU, judío en Alemania nazi, ombudsman en la Sedena, feminista en los partidos políticos, comunista en la posguerra fría, preso en Cintalapa, pacifista en Bosnia, mapuche en los Andes, maestro de la CNTE, artista sin galería ni portafolios, ama de casa un sábado por la noche en cualquier colonia de cualquier ciudad de cualquier México, guerrillero en el México de fin del siglo XX, huelguista en la bolsa de New York, reportero de nota de relleno en interiores, machista en el movimiento feminista, mujer sola en el metro a las 10 p.m., jubilado en plantón en el Zócalo, campesino sin tierra, editor marginal, obrero desempleado, médico sin plaza, estudiante inconforme, disidente en el neoliberalismo, escritor sin libros ni lectores, y, es seguro, zapatista en el Sureste mexicano. En fin, Marcos es un ser humano cualquiera en este mundo. Marcos es todas las minorías intoleradas, oprimidas, resistiendo, explotando, diciendo "¡ya basta!" Todas las minorías a la hora de hablar y mayorías a la hora de callar y aguantar. Todos los intolerados buscando una palabra, su palabra, lo que devuelva la mayoría a los eternos fragmentados, nosotros. Todo lo que incomoda al poder y a las buenas conciencias, eso es Marcos."
--Comunicado del 28 de mayo de 1994
Hoy se cumplen doce años del levantamiento del levantamiento del EZLN . Fue una sangrienta revuelta que duró doce días, los rebeldes tomaron varios municipios, declararon la guerra al gobierno, doce días después se declaró un alto al fuego y hasta hoy el EZLN ha seguido una política de transformación social , puesta como ejemplo de muchos proyectos posmodernos . Algo tremendamente importante es que no consta que el EZLN usara las armas mas que en el levantamiento de hace doce años, ni han puesto bombas, la presencia de las armas supone algo más simbólico que práctico.
Cuando tenga tiempo pienso seguir investigando sobre esta figura, nunca he querido seguir ciegamente a nada, y esto no va a ser diferente, no obstante esta primera aproximación me ha gustado, siempre he considerado que la violencia no es deseable, hace tiempo la rechazaba de plano, aun recuerdo mis discusiones con mis amigos asturianos sobre el Octubre del 34 y el fracaso que supuso, pero con el tiempo te das cuenta que el estado puede ser una herramienta para transformar y progresar, o para oprimir y mantener las situaciones de injusticia y en el caso de Mexico me temo que es lo segundo.
Si alguien tiene interés la web oficial del EZLN es esta
Pues eso, feliz año y que este nuevo año nos traiga más justicia.
Salud!
Posted by Michael at 11:43 AM | Comments (0) | Menéame