« Definitivamente soy tonyo | Main | Chiste tricolor »
Junio 17, 2005
El capital coopera con la opresión
Que comunistoide queda este título ¿No? pero es triste y dolorosamente cierto.
Supongo que algunos habreis leido en estos días noticias acerca de las medidas que el gobierno chino está poniendo para controlar lo que en la red se vuelca. No es nuevo que un gobierno trate de controlar a lo largo de la historia los medios de información e internet ta,poco ha sido una excepción.
Normalmente la red se ha comportado como una hidra, cuando le cortas una cabeza aparecen dos, haciendo imposible este control deseado. Otro simil es el intentar coger un puñado de arena, por mucho que apretemos se nos escapará.
Hay no obstante un factor nuevo en china y es la colaboración de las empresas, los proveedores de internet y enormes compañías como Microsoft, Google y Yahoo se han sumado a esta censura que el gobierno chino está imponiendo. Esta censura lleva a que en sus portales se omitan o se prohiban contenidos como "democracia" , "derechos humanos" o "libertad".
Generalmente he defendido acciones estatales fuertes aunque cosas de estas me hacen dudar, porque opino que es un método para controlar al mercado y las desigualdades que este genera. Lo preocupante, es cuando mercado y estado se unen para controlar lo que en la sociedad civil (individuos, asociaciones, medios de comunicación, colectivos) se cuece por lo que evidentemente china (y creo que ningún estado) no es mi estado ideal
Otro punto que quiero tocar es el de Google, empresa que hasta el momento para mi había llevado una filosofía y un comportamiento casi impecables. Hace un tiempo en un bar hablé del peligro que suponía un motor tan potente que guardara copia de todo lo que se escribía, pues permitía recopilar datos sobre una persona muy facilmente, solo había que meter su nombre y podíamos acceder a todo lo que había firmado en Internet, y utilizarlo en su contra. Pero ahora me doy cuenta que supone otro peligro, gracias a su poder y su posición en internet, Microsoft, Google y Yahoo pueden decidir lo que se ve en la red, y lo que no, y por ello, ahora para los chinos en la red, palabras como "democracia" o "derechos humanos", sencillamente ya en la red no pueden existir, porque estas empresas las eliminan de sus portales y de los serivicios que ofrecen (los blogs entre ellos)
Luego habrá quien dirá que el capitalismo y el mercado traen la libertad a los países donde se implantan, pues miren no, a las empresas y por tanto al mercado la libertad se la come de canto, mientras el beneficio siga creciendo.
Como fin de este post, quiero dejar una cita:
La libertad solo puede fijar su residencia, en aquellos estados donde el pueblo tiene el poder supremo
Marco Tulio Cicerón
(pues agarrame un cojón xDDDD, sorry es superior a mi el no hacer la rima)
Salud!
Esperemos no llegue el día en el que estas palabras, no os puedan llegar...
PD2: No se me escapa la ironía de que he usado google, para llevaros a un listado sobre las noticias que existen sobre el tema de la censura en china.
Posted by Michael at Junio 17, 2005 1:14 PM | Menéame
Comments
Es una vergüenza que existan aun dictaduras como la china y como muchas otras. Mira por donde que los USA no intentan llevar la libertad a China tal y como hicieron con Iraq.
Que cosas...
Posted by: MasterJ at Junio 17, 2005 3:48 PM
Ehm... libertad USA a Irak? nomejod...
Lo que es una verguenza es que cualquiera colabore a que cierta información no fluya libre
Posted by: Entrari at Junio 17, 2005 5:03 PM
xDDD cicerón, pues agarrame un cojón xDDDDDDDDDDD
Joder debo ser maazo de tonto pero em he descojonao con esa rima! xD
Posted by: gorkamorka at Junio 18, 2005 5:15 PM
Comentamos este mismo tema hace unos días aquí http://noticias-blog.blogspot.com/2005/06/censura.html
Como consejos prácticos, para los preocupados por el poder del capital, hay que decir que microsoft, yahoo y google juntos no controlan la actividad por internet.
Existen otros buscadores (teoma.com, dmoz.org, la propia wikipedia que enlaza a las páginas relacionadas con cada artículo...). Existen otros sistemas operativos (linux, bsd). No hace falta un portal para intercambiar conocimientos por la red. Existen los grupos de usenet. Existe la mensajería instantánea por jabber. Existe freenet, si me apuráis. Por el momento, internet seguirá siendo libre a nivel técnico (aunque los estados puedan dictar leyes en contra de ciertos usos, haciendo que deje de ser libre a nivel legal).
Posted by: noticias.blog at Junio 18, 2005 10:21 PM
Tengo debian instalada, he tenido beos (otro SO alternativo a windows) instlado, uso mozilla, la wikipedia y dmoz (que es un directorio, no un buscador son dos cosas diferentes y de hecho dmoz tiene una relación muy fuerte con Google).
Pueden existir caminos a nivel técnico alternativos, pero la realidad es que más del 90% de computadoras del planeta usan windows, y que el desarrollo de Sistemas Operativos alternativos aun está muy en pañales. Linux está avanzando, hay noticias muy buenas como guadalinux o como Linex que están siendo impulsadas por administraciones publicas españolas (andaluza y extremeña respectivamente). Pero si esos caminos no se conocen o son todavía demasiado dificiles de utilizar no sirven.
¿No es necesario un portal para intercambiar conocimiento? De acuerdo pero con muchos matices, para compartir solo necesitas un pc conectado a la red, hay mil formas de compartir, el problema es que lo que compartas llegue a la gente. De nada sirve que compartas, si la gente no sabe que lo estás compartiendo. El ejemplo este blog, si yo no estuviera en esta comunidad, no estuviera dado de alta en varios buscadores, difundiera mi dirección por otros blogs y listas de correo electrónico, resultaría que por mucho que yo escribiera , esto no serviría de nada. (Las listas de correo por las que difundo esta lista las provee yahoo, algunos blogs los provee blogger de google y así un largo etc).
Mensajería instantanea existe mucha y variada pero nada va a desbancar a MSN al menos por el momento, mientras se mantengan las características resulta demasiado costoso migrar a otro servicio, más que nada por la pérdida de los contactos que pueden no migrarse al nuestro mismo servicio. Así que tragamos con reducciones de libertad a cambio de poder seguir en contacto con la gente que nos interesa
El problema no es que no existan alternativas, el problema es que son alternativas que hoy por hoy no tienen la potencia de comunicación y de conocimiento que tienen las principales empresas antes mencionadas.
Por último te recomiendo que revises experiencias como la google cache (y las reacciones de Microsoft y yahoo) que está poniendo en marcha y verás la posición cada vez más preponderante que están teniendo estas empresas.
Gracias por participar, espero ver más comentarios tuyos aquí :).
Salud!
PD: Gorka ayer viendo Ford Farlein descubrí que la rima es de él, aunque la hace con cabrón.
Posted by: Michael at Junio 19, 2005 3:07 PM