Para finales de mayo termino el curso y ahora voy a intentar sacar algo de tiempo, no prometo nada, pero hay veces que echo esto mucho de menos y que os echo de menos a vosotros.

Salud!

El popular juez de menores de Granada, Emilio Calatayud, conocido por sus sentencias educativas y orientadoras, ha publicado un libro 'Reflexiones de un juez de menores' (Dauro) en el que inserta un
'Decálogo para formar un delincuente' . Es muy interesante. Dice así:

1: Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.

2: No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.

3: Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto lo animará a hacer cosas más graciosas.

4: No le regañe ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.

5: Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la
responsabilidad sobre los demás.

6: Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén
esterilizados, pero no de que su mente se llene de basura.

7: Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día en que
la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.

8: Dele todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.

9: Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían
producirle frustraciones.

10: Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos
ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo .

La formación ha perdido 3 diputados más con lo que se queda en 2 y pierde el grupo parlamentario. Perder el grupo parlamentario es un grave desgracia puesto que supone que pasen a formar parte del grupo mixto por lo que deberán compartir tiempo de intervención en los debates en el hemiciclo, presencia en comisiones además de recursos economicos y administrativos con otros miembros del grupo mixto presumiblemente BNG,ERC, UPYD, Nafarroa-Bai y Coalición Canaria (menudos compañeros va a tener Rosa Díez en el grupo mixto ya me los estoy imaginando gastandole todo tipo de putadas como si fuera la marginada de la clase).

Una opción para seguir teniendo grupo, aunque poco posible, sería una estrambótica unión entre ERC ,BNG e IU para tener grupo propio ya que sumarían 6 diputados y un 5,79% del voto nacional (los mínimos para formar grupo propio son 5% del voto nacional y 5 diputados). A pesar de sumar suficientes diputados BNG e IU o IU y ERC o BNG y ERC ninguna de estas combinaciones suma el necesario 5% de votos a nivel nacional, solo lo hacen los 3 juntos. De todas formas las 3 formaciones son ideológicamente muy dispares a pesar de ser todas de izquierdas como para formar grupo propio y podría dañar su ya de por si mala imagen frente a sus electorados (a menos la de ERC e IU), aunque eso sí como "trampa" para seguir teniendo recursos no es mala.

La perspectiva de Izquierda Unida para esta legislatura es también mala en el sentido de que es cierto que la ley electoral le perjudica gravisimamente y por desgracia es muy posible que esta legislatura tampoco cambie por lo siguiente:
CIU con 188.723 votos menos tiene 7 escaños más que se dice pronto, pero cuidado no es que los nacionalistas estén hiper representados sino que Izquierda Unida debería tener más representación, muchos estudios demuestran que la representación de los nacionalistas es proporcional al numero de votos que reciben y que son Partido Socialista y Partido Popular quienes más se benefician a la hora del reparto de los deficits de nuestro sistema electoral (en unos días lo explicaré).

No obstante como decía ayer, CIU es el más que posible aliado del PSOE para formar gobierno y aunque no se beneficia directamente a la hora del reparto de escaños del sistema electoral si le favorecen los escenarios que crea ya que suele ser uno de los posibles aliados del PP o del PSOE cuando ganan unas elecciones sin mayoría absoluta por lo tanto es muy posible que dificulten por no decir que hagan imposible una modificación de la ley electoral ya que una modificación de esta, pondría en peligro su privilegiada posición a pesar de que no redujera el número de escaños.

En este escenario una de las mejores noticias es que Gaspar Llamazares no continuará al frente de Izquierda Unida. Este señor debería haberse ido bastante antes, ya que desde que asumiera la coordinación general de Izquierda Unida la tendencia general a que disiminuyera el porcentaje de voto recibido por su formación no solo no se invirtió sino que continuó su curso (a Excepción de las municipales de 2003 donde cosechó mejores resultados que los obtenidos en 1999 aunque en el marco del caso Prestige y la Guerra de Irak). En concreto, a este señor, se le puede achacar al menos la perdida de uno de los diputados de IU, el de la Comunidad Valenciana, ya que a la hora de hacer las listas montó un pollo muy considerable y cabreó a bastante militancia generando además una candidatura alternativa que OH! curioso cuenta con un 1,09% del voto en dicha comunidad, cuando Izquierda Unida se ha quedado a 0,3% de entrar en el reparto de escaños y quien sabe si quizás conseguir mantener dicho escaño. (En España es necesario obtener el 3% del voto en una circunscripción para entrar al reparto de escaños es decir que si encima de que la ley electoral te perjudica, te jodes a ti mismo donde sacas escaño no tiene mucho sentido).

Así que ahora Izquierda Unida se encuentra en la encrucijada, en su próxima asamblea deberá elegir un nuevo coordinador o coordinadora y ahí se jugará totalmente su futuro. Si logran las dos corrientes superar sus grandes diferencias y buscar un Oskar Lafontaine español que los devuelva al lugar que pertenecen habrá futuro para ellos, sino me temo que las generales de 2012 serán el último estertor de esta formación. Yo mismo me he planteado ir pronto a afiliarme a Izquierda Unida para tratar de ayudar a salvar este proyecto, pero mi falta de tiempo y mi excepticismo me retienen, prefiero esperar a ver que pasa en la asamblea y a ver a quien eligen y si me convence es posible que de un paso y colabore en lo que les estoy pidiendo y es que o se renueven o se mueran (politicamente hablando) para que otra experiencia politica de izquierdas pueda surgir y ocupar su espacio.

Veremos que pasa.
Salud!

El PSOE ahora mismo cuenta con 168 diputados. Los potenciales socios que veo para el PSOE son, CIU con 10 diputados, ERC con 3 , IU con 3 , BNG con 2, y Coalición Canaria con 2.

Descarto de mi quiniela al PP, al PNV, Nafarroa Bai y a UPYD por incompatibilidades programáticas importantes y también por el momento político que vivimos. El PNV podría salvarse pero el tema de la consulta de octubre es bastante problemático quizás más adelante en la legislatura.

Con estos datos empecemos a construir escenarios a mi me salen 3 aritméticamente posibles:

El frente popular: Federico tendría un verdadero orgasmo de darse este escenario porque su discurso resultaría mucho más verídico. El PSOE podría alcanzar la mayoría absoluta sumando a sus 168 diputados, los 3 de IU, los 3 de ERC y los 2 de BNG, sumando 176 diputados justo la mitad más uno y formando así un gobierno apoyado en "las izquierdas". Los problemas de esta coalición es que ERC resulta un socio demasiado problemático como ha demostrado la anterior legislatura algo que ahora no le conviene al PSOE y que además supondría asociarse con los perdedores (porque IU y ERC son los dos perdedores más grandes de estas elecciones) lo cual nunca es conveniente

El nacionalismo tranquilo Este es el escenario negro del que hablaba Llamazares y es que Zapatero acabe finalmente en manos de Duran i Lleida es decir los votos de CIU. El PSOE podría gobernar con mucha tranquilidad con los votos de CIU 168 del PSOE y 10 de CIU suman 178 si a eso sumamos los 2 de Coalición Canaria quien se sentiría comoda en un escenario como este tendríamos unos comodos 180 diputados para gobernar. Este escenario para las personas de izquierdas es bastante lamentable, CIU representa a la derecha conservadora catalana, economica y socialmente es una versión del PP pero de Cataluña lo cual va a repercutir en medidas mucho más conservadoras por parte del PSOE en esta legislatura. Puede que el PNV se incorpore más adelante a esta formula pero no creo que de primeras.Si tuviera que apostar creo que apostaría porque Zapatero utilizará esta fórmula.

El sistema de socios preferentes Este es ni más ni menos el sistema que ha usado en la anterior legislatura Zapatero. Se basa en un gobierno en solitario y en unos pactos parlamentarios bastante laxos, existen algunos grupos parlamentarios con los que supuestamente se cuenta más a la hora de llegar a acuerdos pero existe una enorme flexibilidad en lo que al pacto se refiere. Me parece poco probable que se repita esta formula , no porque al PSOE le fuera mal sino porque a quienes han participado de ella más intensamente (IU y ERC fundamentalmente) han salido tremendamente perjudicados y debilitados.

Así que poco espacio veo en esta legislatura, para experiencias que supongan ahondar en una verdadera transformación de nuestra sociedad. Estos resultados son una derrota para la izquierda que no le convence eso del centro (y no por ello extrema izquierda) y para aquellos que no les gusta el bipartidismo, pero también es una oportunidad de cambio, cambio en Izquierda Unida (del que intentaré hablar mañana) y quizás cambio en el Partido Popular.

Salud!

Ahora hay que ver ¿Enterraran en vida a Mariano?

Salud!
PD: El recuento en Madrid va extremadamente lento solo a un 5,72% cuidado porque ahí va a repuntar el PP.

Ojala este agridulce placer no se convierta en amargura, que es verdad que solo son encuestas pero bueno a disfrutar y que me quiten lo bailao porque se les nota acojonados y ya era hora de que a esta gente de la COPE les dieran una buena en los morros.

Salud!

Izquierda Unida se da la ostia de su vida según los sondeos de 5 diputados podría pasar a 2-3.

ERC también se da una buena piña y Rosa Diez podría conseguir su escaño.

Salud!

seria terrible una victoria del pp

Salud!

Salud!

Hoy , frente a la papeleta he tenido que hacer esfuerzos por no votar en blanco, he votado a lo que he votado (a Izquierda Unida) porque no quería que ganase el PP y porque no quiero que se termine de hundir la única opción discordante a la que puedo votar y que sigue en el parlamento. A 3 horas de que cierren los colegios creo lo siguiente:

- Lo primero es que ya no es importante si ganará el PP o el PSOE, sino como va a ganar el PSOE. No creo que el PP tenga oportunidades de ganar y menos siendo la participación casi tan alta como en 2004. Mi escenario rosa (el mejor posible) es que PSOE e Izquierda Unida sumaran suficientes escaños como para gobernar; de esta manera el PSOE se tendría que decantar finalmente sobre si quiere gobernar con una fuerza federalista de izquierdas, o con distintos nacionalismos periféricos generalmente de derechas y xenófobos (CIU y PNV mayormente aunque ERC con xenofobia no va tampoco mal) o si cada día quiere pactar con uno como hizo la legislatura anterior (idiotas de remate tendrían que ser en IU para aceptar esto pero ya me creo todo)

- Me preocupa el descalabro de Izquierda Unida. Con todos los militantes que he hablado de ese partido me han dicho que se dan con un canto en los dientes si siguen igual que en 2004. Mucha gente de mi entorno tradicionalmente votante de Izquierda Unida, ayer dudaban si votarlos o no, algunos sé que no lo han hecho y que han votado incluso a Rosa Diez (nunca se lo perdonaré xD). Y luego está el tema de Valencia donde el mal hacer interno ha hecho que surja una candidatura paralela impulsada por descontentos.

- Me pregunto que va a pasar con Ciudadanos y con UPYD (el partido de Rosa Diez) personalmente creo que su influencia va a ser marginal. Por lo que consulto en la red los sondeos más optimistas otorgan a Rosa Díez su escaño por Madrid y muchas gracias. En el caso de lograrlo la influencia práctica de esa señora sería mínima (a fin de cuentas es raro que las cosas se decidan por un diputado) aunque habrá que estar atentos ya que significaría una legitimiación de las acciones de esta señora (tradicionalmente las personas que se van de su partido para montar otro no suelen tener éxito en sus nuevas aventuras) y puede darle una enorme importancia en la fijación del discurso.

Pues nada gente, cuando se vayan sabiendo los resultados iré escribiendo y analizando los resultados.

Salud!

El motivo de este post es contestar a su artículo sobre lo sucedido el otro día con Rosa Díez

Lo primero es como comienza el artículo haciendo una comparación entre el periodo franquista y el actual y el tratamiento mediático que se daba a los estudiantes antifascistas. Existe una importante diferencia y es que la dictadura del general Franco, era eso, una dictadura militar, mientras actualmente vivimos en un regimen formalmente democrático, tremendamente imperfecto, pero no son magnitudes comparables.

Lo siguiente entra dentro del campo de la valoración de lo sucedido. Lo primero es que si hubiera que hacer cuentas de si se ha ganado o se ha perdido tras la acción, la verdad es que los estudiantes de ciencias políticas en general y en especial los implicados salen perdiendo. Solo hace falta pasarse por los comentarios de cualquiera de los periódicos on-line que hoy día tienen esa función para observar que la visión que a la ciudadanía le ha llegado poco tiene que ver con el mensaje de aquellos que desobedecían y que la imagen general comunicacionalmente es negativa y que a efectos prácticos de intervenir en la sociedad no sirve absolutamente de nada.

Quisiera recoger otra experiencia de desobediencia, mucho menos mediatica pero muchísimo más efectiva y es la que recientemente se produjo en la misma facultad, contra el decano Francisco Aldecoa y la junta de facultad. El citado decano consiguió que de la junta saliera una normativa que directamente imponía la censura previa en los carteles que se podían poner en la facultad, obligando a los alumnos a obtener el beneplácito del decanato o algún departamento para poder colgar dichos carteles en las paredes de la facultad. La reacción no se hizo esperar, la gente empapeló la facultad de blanco en señal de protesta, se hicieron pegatinas donde aparecía el decano llamándolo represor, se tacharon las circulares e incluso un grupo muy friki realizó carteles con fotos de películas y series de dibujos animados famosos donde los personajes protagonistas afirmaban posicionarse en contra de la normativa. Toda la comunidad de la facultad, implicados o no en la acción de desobediencia, sonreimos y apoyamos dicha acción y de haber contiunado por esa linea y haber intentado gestionar ese malestar, quizás se podrían haber hecho más cosas, pero parece ser que la política de altos vuelos era más importante.

¿Qué éxitos veo en la segunda que no en la primera? Sencillamente la ausencia de violencia o amenaza de ella. En un clima de relativa calma y paz social como el que vivimos actualmente, la gente se ve a la par impactada pero también repelida por el uso o amenaza de uso de la violencia (y el insulto es violencia verbal). Está claro que insultar a Rosa Diez a la salida de un acto, es una forma muy buena de salir en los periódicos pero me pregunto, ¿De qué sirve si tenemos que recurrir luego al ciberespacio para defender y matizar estas acciones? ¿De qué sirve si el mensaje que descodifican las personas no es el que nosotros tratabamos de enviar?

En mi opinión, es inutil usar la violencia, al menos en este momento político, existen mil formas de protestar y desobedecer que también pueden ser llamativas y no por ello violentas o agresivas. Como bien sabéis me encanta Michael Moore y os invito muy sinceramente a que os bajéis los capitulos de The Awful Truth o a leer Tocando los colores, una fuente de inspiración para acciones de protesta donde no se use la violencia y aun así pueden ser tremendamente efectivas.

La última critca que hago a estos movimientos es la escasa preparación e infraestructura de los desobedientes. En la era de la tecnología ¿dónde están las camaras propias, ahora que hasta un tostador hace fotos y videos? ¿Dónde están los documentos propios? ¿Dónde está la crónica contada por los propios protagonistas? Si el medio te trata mal, saltateló es así de simple y la red poco a poco lo comienza a permitir pero estamos permitiendo a los grandes bloques mediáticos, a los partidos, a los de siempre ,colonizar y copar un mundo en el que a priori partíamos con ventaja.

En definitiva desobedecer de manera efectiva, en estos días, implica mucho más trabajo y mucha más originalidad de lo que estos desobedientes están aplicando

Salud!

El caso es que el coche en cuestión no tiene los mandos como cualquier coche, sino que mucho va por botones que están a los lados del volante. Usando el empirismo descubrí que si le daba a uno de las luces, se ponían las largas y que si le daba a otro se quedaban las luces encendidas así que deduje que unas eran las largas y otra las de cruce pero ¿donde estaban las de posición?.

El caso es que andaba muy defraudado porque conducía muy mal de noche, no veía nada, y todo ello me hacía sospechar que había algún tipo de problema con mis luces. El primer día que conducía solo hasta me paró la policía en un control de documentación pero no me dijeron nada de las luces.

Ayer le pedí ayuda a mi padre y me dijo que las luces funcionaban tal y como mi empirismo había demostrado. A pesar de ello confirmé que con dicha configuración de luces no veía un carajo y me costaba muchísimo conducir iba tremendamente inseguro e incomodo. El caso es que al volver de Madrid, decidí dejarme de empirismos y de ostias y leer el manual y OH! mi sorpresa cuando descubrí que había estado circulando con las luces de posición y que por eso no veía una mierda, que las luces de cruce se ponían con el botón que encendía las largas y que las largas se quitaban empujando hacia mi la palanquita que si empujaba levemente daba rafagas.

Así que una vez con mis luces de cruce, todo fue muchísimo mejor, como cambia la conducción nocturan cuando puedes ver más alla de tu capó.

Salud!

Según uno de los chavales con los que he consultado, sencillamente no les han dejado entrar ("Los estupas" en sus propias palabras) y ahí es cuando han empezado a hacer ruido, amen de que varias personas dentro de la sala han salido como signo de protesta porque los alumnos no pudieran entrar.

Desgraciadamente no he podido estar presente, primero porque me he enterado del acto a posteriori segundo porque tenía que trabajar, pero sinceramente no sé bien a quien creer. Es cierto que un sector del alumnado de la facultad, identificado por otros como "radicales" o extrema izquierda tiene un historial de reventar actos bastante importante pero el decanato de la facultad también tiene un historial de autoritarismo y represión bastante exagerado siendo uno de los últimos casos el establecer la censura previa de carteles a colgar en la facultad. Esto es ni más ni menos que cualquier alumno, asociación o colectivo requiere la aprobación del decanato o de un departamento para poder colgar cualquier cartel en las paredes de la facultad.

Juzguen ustedes mismos, pero lo que está claro es que la versión de los alumnos no se la van a dar en ningún periodico y por eso la ofrezco aquí. Ahora me voy a dar una vuelta por el pasillo a ver si alguien me cuenta algo más.

Actualizado 16:05 Otro alumno me dice que sí tenían esos alumnos intenciones de reventar el acto y que la policía los repelió con un nuevo objeto disuasorio unos "punzones de punta redondeada". Aunque al chico "se lo han dicho" y no lo ha visto.

Salud!

Una profesora mía tenía razón, cuando fui a visitarla y dije es que no sé a quien votar, es que ninguno se merece mi voto. Ella me dijo, yo tampoco, pero no se preocupe aun no hay clima de campaña ya verá como cambia y es verdad, es verdaderamente real que la campaña cambia las intenciones de voto de algunas personas y que influye aunque de forma un poco perversa.

Ayer R. un compañero del curso cuando le dije q estaba pensando en votar en blanco me pidió que por favor votara, que él llevaba 20 años votando en defensa propia y es que joder voy a tener que votar no solo en defensa propia, sino de mis niños.

Sabéis que soy coordinador de un proyecto de ocio, el otro día veía a uno de mis chavales acercarse hacia la casa de la juventud donde hacemos el proyecto y venía andando muy raro, con los brazos colgando y agachado, como jorobado. Cuando llegó a mi altura le dije ¿Pero que andas haciendo? Y él con toda inocencia y como si fuera lo más normal del mundo me dijo " El Gorila". Ese niño tiene 11 años, cumplirá 12 el año que viene ¿Cómo van a juzgarle como adulto? Y si se le puede juzgar como adulto ¿Por qué no se le da derecho al voto ya de paso?

En fin señores, que si esto sigue tendré que tragarme mis palabras y volver a votar tapándome la nariz

Salud!

Gracias a que mis padres han podido pagármelo he podido sacármelo en relativamente poco tiempo (en Septiembre me apunté con verdadera intención de sacármelo) pero si me planteo todo el gasto que ha sido me pregunto como es que la gente puede pagarse el carnet:

He tenido que dar 58 clases, que pueden ser muchas, pero tomemosmé como un standard puesto que yo no sabía conducir y en ningún momento infringí la ley conduciendo sin carnet fuera del horario de la autoescuela. Cada clase me ha costado 31 euros, es muy posible que en otras autoescuelas sea más barata pero sigamos con los cálculos. Solo en clases prácticas he gastado unos 1789 euros.

A eso sumale 80 euros por día de examen, que como han sido 3 son 240.

Y ponle unos 200 euros de matricula (que normalmente son más) y 130 de la actualización que he tenido que pagar por haber suspendido dos veces el práctico.

En total sale 2368 euros, en un periodo de 6 meses, me pregunto como alguien que no tiene la posición tan desahogada que tengo yo, que no tiene el apoyo de sus padres puede pagárselo.

Alguno dirá con el préstamo de 1€ al día de la DGT , pero es que pagar durante 2368 días implica estar pagando el carnet durante casi 6 años y medio.

Así que otra cosa que se puede hacer con 5.000 millones abaratar lo que cuesta el permiso de conducir a las personas que lo necesitan.

Salud!