El agua debería ser de todos

La lideresa, Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, la siempre precandidata a la presidencia del gobierno nos ha sorprendido recientemente con una nueva receta neoliberal, ahora quiere privatizar el canal de Isabel II

El Canal de Isabel II gestiona el ciclo integral del agua en mi comunidad, esto quiere decir, que basicamente es la dueña y distribuidora del agua que cada día bebemos los madrileños.

El acceso al agua potable es un derecho humano básico y fundamental, que en muchas regiones del mundo no se respeta ya que o bien las condiciones meteorológicas, o bien las acciones de las multinacionales, o los fallos de gestión de las administraciones públicas no aseguran este derecho. Hoy se teme más que nunca que el acceso al agua se convierta en una fuente de nuevos conflictos bélicos y ya ha sido protagonista de muchas revueltas ciudadanas entre las que podemos destacar las de Cochabamba en Bolivia (donde la empresa adjudicataria del agua logró hasta que se prohibiera recoger el agua de la lluvia). En el marco de todo esto parece bastante interesante un nuevo documental sobre el agua, llamado flow que pone de manifiesto esta y otras muchas cuestiones relacionadas con este indispensable fluido.

Y yo me pregunto ¿No aprendemos? ¿el mundo se mata o se muere por el agua y seremos tan cernicalos de permitir que nos la privaticen aquí, en nuestras narices? Por suerte, o por oportunismo, Alberto Ruiz Gallardón,también precandidato eterno y alcalde de la ciudad de Madrid, ha puesto algunas trabas a este proyecto aunque sea amparándose en la ley de competencia sin llegar a censurar esta iniciativa.

Veremos lo que pasa.

Salud!

No soy ambiguo

Hoy todos se han dedicado a darle al lehendakari Ibarretxe a raíz del tercer atentado de ETA en este fin de semana, todos le llaman ambiguo porque no suscribe la tesis que desde Madrid se defiende para la solución del llamado conflicto vasco, es decir, que ETA entregue las armas y después ya hablaremos de que pasa.

El Lehendakari, con más o menos acierto, estando o no de acuerdo, apuesta por una vía soberanista, por una vía de referendums y por una vía de hablar con unos y con otros. El apuesta porque la solución al conflicto vasco pasa por hablar con Madrid (como representante y sede de la soberanía del pueblo español) y pasa por hablar con los de ETA (una organizacion terrorista cuyos brazos políticos obtienen alrededor del 10% de voto en el País Vasco) y eso no tiene nada de ambiguo. Nunca ha apoyado la violencia, pero tampoco ha apoyado las ilegalizaciones de los partidos vinculados a ETA, eso no es ambigüedad, y para muestra un botón:
(Del lat. ambigŭus).

1. adj. Dicho especialmente del lenguaje: Que puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre o confusión.

2. adj. Dicho de una persona: Que, con sus palabras o comportamiento, vela o no define claramente sus actitudes u opiniones.

3. adj. Incierto, dudoso.

Yo creo que al lehendakari se le entiende perfectamente y que todo el mundo sabe lo que defiende y lo que opina sobre la violencia.

Sinceramente, me considero mucho más cerca a la forma de pensar del señor Ibarretxe, que a la de muchos políticos de Madrid (y eso que es de donde soy) solo que el voto que pediría en ese hipotético referendum que pide este señor sería justo el contrario, creo que Euskadi es España, creo que debe seguir siendolo, y creo que reordenar ese concepto de España que existe tanto política, como social, como culturalmente es una tarea que nos compete a todos, que sería una enorme pérdida para todos, tanto para ellos como para nosotros, que se produjera esa secesión. Creo en el poder del diálogo para resolver los conflictos y por eso me apena tanto ver el uso de la violencia por parte de los dos bandos a la hora de resolver el conflicto.

Por un lado la violencia terrorista, absolutamente deleznable, censurable y que debe de acabar. Cuando hablo con gente del conflicto y trato de dar la visión que estas personas deben de tener, como se deben sentir, lo que deben de pensar trato de imaginar una manera en la que alguien crea legítimo el poner una bomba o pegar un tiro a otro alguien por lo que piensa. Cuando un día, la radio te sacude con la noticia de que un hombre, marido y padre, ha muerto por una bomba te cuestionas todo eso y te preguntas ¿Cómo alguien puede llegar a pensar que la violencia solucionará su problema?

Pero por otro lado está la violencia del Estado. Porque las ilegalizaciones, amigos y amigas mías es violencia. Violencia legítima, legítimada por el estado de derecho, por las instituciones, por los votos, pero violencia al fin y al cabo y al final la violencia de unos pocos contra unos muchos (ETA) genera la violencia de unos muchos contra unos pocos (el Estado contra ETA) que al final solo sirve para generar violencia de unos pocos contra unos muchos y así el cuento de nunca jamas acabar mientras tanto, personas anónimas, personas que hoy no conocemos y que no conoceremos hasta que sea demasiado tarde irán sufriendo en esta espiral aparentemente sin fin.

Apostar por el dialogo, no es ambigüedad, apostar por el dialogo es un camino distinto al que unos y otros están apostando en este momento. Decía Juan Ramón Lucas (presentador del progama matinal de Radio Nacional de España) entrevistando a Odon Elorza (alcalde de Donostia) que cuando unos y otros criticaban a este por españolista o por conchabar demasiado con el nacionalismo algo debía de pasar. Hoy, mientras me chupaba cinco horas en el coche intentando llegar al trabajo, me preguntaba porque Juan Ramón Lucas no rompía una lanza también en favor del lehendakari y en favor de quienes pensamos como él, así que como no lo hace él, lo hago yo.

Salud!

Paga tu hipoteca a polvos

El ingenio del capitalismo postfordista no tiene limites, y su capacidad para generar nuevos canales de producción, distribución y consumo tampoco.

Ahora una productora ofrece pagarte un año de alquiler o hipoteca si resultas ganador o ganadora de su premio. ¿En que consiste? Un video porno amateur de entre 3 y 10 minutos.

Si alguien está interesado aquí las bases

Visto aquí

Salud! y ya avisaréis si alguno o alguna os presentáis :P

El jodido tapón del deposito de gasolina y las putas prisas

El viernes pasado, eché gasolina en una gasolinera cercana a mi trabajo. Las prisas por comenzar mi fin de semana me llevaron a olvidar que había dejado el tapón del depósito encima del techo de mi coche y que había cerrado este sin haberlo puesto, esta revelación me sobrevino en forma de intuición pocos minutos después de arrancar y despues de aparcar donde pude, constaté que efectivamente había olvidado el tapón. Mi reincorporación a la vía, fue bastante peligrosa (casi provoco una colisión con otro coche) por lo precipitada y precaria que había sido mi anterior parada (es decir que aparqué en un sitio donde no se veía un carajo), a pesar de mis esfuerzos buscandolo no lo encontré y apañé la cosa como pude metiendo una servilleta en el lugar donde debiera estar el tapón para que absorviera la gasolina que saliera.

Tras buscarlo no sin mucho impetu en algun centro comercial por el que casualmente pasé, finalmente el lunes por la mañana encontré en una gasolinera cercana a mi domicilio uno. Encantado pero apresurado porque no tenía mucho tiempo, fui a meter dicho tapón de repuesto y aunque ofreció alguna resistencia terminó entrando. Cual es mi sorpresa cuando esta mañana al ir a repostar (gasto un poco más de 50€ semanales en gasolina porque mi trabajo está a tomar por culo de mi casa y el transporte público es poco viable) y tirar del tapón me quedo con el tirador en la mano y una parte de este queda atascado en la entrada de mi depósito. Menos mal que había un buen samaritano que con la ayuda de dos destornilladores a modo de pinza me ha sacado el tapón que faltaba.

Peeero como tenía prisa pues llegaba tarde al trabajo (esta vez si que llegaba claramente tarde) y valoro más mi seguridad que 1€, me he visto en la necesidad de comprar otra vez el mismo modelo de tapón (el unico disponible en la gasolinera y que se anuncia como universal), y otra vez meterlo ejerciendo una cierta presión. Así que este fin de semana es posible que me vea otra vez en la misma jocosa situación pero seré precavido para evitar esta situación en mi proximo repostaje.

En fin putas prisas

Salud!

¿Que jefe?

Hoy he leido una noticia que hace en mi interior debatirme profundamente sobre que sentir:
Un antisistema logra 492.000 € en créditos y dice cómo hacerlo antes de huir del país

Por un lado siento una profunda y gran admiración por la acción de esta persona. Ha realizado una acción de protesta que ha organizado durante más de dos años, ha puesto en juego su libertad y ha tenido que huir del país por las más que previsibles consecuencias legales de sus acciones y aun así guiado por sus ideales ha continuado. No solo eso, sino que encima con gran humor y sorna destina parte de lo estafado a crear una publicación que será distribuida gratuitamente donde explica como lo ha hecho, y donde publicita las entidades a las que ha estafado. Es decir ingenio,constancia e imaginación al servicio de la protesta contra el sistema algo que por desgracia no abunda hoy en día.

Por otro lado, siento un cierto rechazo, puede ser el inculcado principio de rechazar la desviación social (o crimen) o puede ser mi natural rechazo a usar la violencia como forma de protesta extendido a usar la comisión de determinados delitos como forma de protesta (no así por ejemplo la desobediencia civil). En todo este tipo de acciones siempre planteo lo mismo ¿Va a entender la gente el mensaje? Al igual que durante las movilizaciones de Seattle donde los grupos que protestaban rompían los escaparates de la multinacional Mc Donalds y que sirvieron para presentar a estos grupos como violentos antisistema (quitando del foco de atención los motivos de su protesta), me pregunto si esta persona no terminará descalificado y percibido por el gran público como un simple estafador quedando el contenido de su acción en una mera anecdota (sobre todo porque ya en el artículo se dice que ha usado gran parte del dinero para la revista, pero dejan la sombra de la duda de si se habrá llevado algo). Los maquis durante la postguerra tenían el mismo dilema sobre si realizar atracos con el fin de obtener dinero para financiarse o para abastecerse (algo fundamental en su lucha) pues cada vez que realizaban una accion similar, eran tachados por la propaganda franquista como meros delincuentes o bandoleros, ocultando la lucha real por la democracia que había detrás de dichas acciones.

Así que ¿héroe o villano? no lo sé ni creo que lo sepa, lo que sí sé es que Traidor y Mutante y por tanto merecedor de una entrada en este humilde blog.

Actualizado 16:44 El Autor de la accion lo explica con sus propias palabras, leed y juzgad, yo ya lo he hecho y me quedo mucho más tranquilo
Salud!

Dos izquierdas reinventandose

Es importante mirar en otros lugares cercanos para ver lo que puede depararnos el futuro y en el caso de España haríamos bien en tomar nota, porque en dos paises importantes, la izquierda está viviendo un proceso de cambio y transformación muy rapido que debería inspirarnos a aquellos que deseamos otro mundo.

Por un lado nos encontramos con Die Linke (la izquierda) un partido político alemán que está constituido por descontentos del SPD y excomunistas de la antigua RDA y que surgieron de una en princpio extraña unión tratando de superar la barrera electoraldel 5% de votos que se pide en alemania para acceder al parlamento. Esta fuerza desde su aparición no ha hecho más que crecer en voto, y ha ido entrando también con fuerza en los parlamentos regionales de los distintos landres alemanes. Tienen como lider a Oskar La fontaine.

Otro movimiento que veo hoy que aparece en el periódico que cobra importancia es en Francia. Un partido troskista se refunda en un denominado partido anti capitalista, que cuenta con una figura tremendamente carismática y que en las encuestas empieza a rivalizar con los grandes dirigentes. La entrevista, con un entrevistador bastante hostil podeis leerla aquí

Ambos partidos son claros, rechazan la OTAN, rechazan a la Unión Europea tal y como está definida, rechaza ciertos compromisos alcanzados en el seno de organismos internacionales que puedab bloquear sus iniciativas de inversión pública (los franceses abogan por una profunda renacionalización de las empresas privadas).

De cara a sus asambleas de octubre, los compañeros de IU deberían de ver que se cuece en Europa y sacar un par de ideas, porque lo que está claro es que el cuestionamiento a la vieja izquierda cada vez es mayor, pero en España por algún motivo y a pesar de que la crítica no es dificil no se ha conseguido articular un movimiento que sea efectivo.

Salud!

SR. Rajoy... si los extranjeros cobran paro

ES PORQUE LO HAN PAGADO.

Ya está bien, posteo dos veces en un día pero porque quiero denunciar el uso de la xenofobia que se está haciendo en nuestro país. Ahora aprece Rajoy diciendo que 180.000 extranjeros cobran el paro y que 20.000 españoles piden trabajo en la vendimia francesa. Bien pues yo respondo a Rajoy y a cualquiera que piense que eso es una injustica, que si esos extranjeros están cobrando el paro es porque previamente han cotizado a la seguridad social, luego a efectos prácticos da igual si son extranjeros o no o bien están ejerciendo su derecho al paro o bien están abusando del sistema de protección algo tan grave como si lo hiciera un español.

Otra cosa es que este señor hubiese dicho "20.000 personas van a trabajar en la vendimia francesa ,los mas de 2,5 Millones de parados que tiene España deberían tomar ejemplo de esos 20.000 e ir a vendimiar el campo francés". Pero no, siguiendo la estela de explotar la xenofobia iniciada por el PSOE, tiene que presentar el dato como si los inmigrantes nos estuvieran robando algo, como si los 20.000 que deberían ir a vendimiar debieran ser ellos y no los españoles, que eso de trabajar en el campo ya no es para españoles de bien. Está claro cual es el modelo de inmigración de los centristas de nuestro país, y es que vengan cuando las cosas nos van bien, y después de que trabajen por menos que un español medio debido a su especial vulnerabilidad y situación de necesidad, cuando las cosas nos vayan mal que se vayan a su puta casa que por supuesto no es el país donde facilmente pueden llevar viviendo varios años, su país es la selva o algún sitio así.

Y tenemos valor de hablar de Le pen, joder si pensamos así por lo menos quitemonos la mascara y aceptemosló, sí somos xenófobos ¿Que pasa? Al menos viviremos más a gusto con nosotros mismos.

Salud!
PD: Es algo repetido hasta el infinito pero el Partido Popular también abrió las puertas a la inmigración y podéis verlo en el ABC que no creo que sea precisamente una publicación bolchevique internacionalista