Un año después de la caída de Lehman Brothers, que casi provocó el colapso del sistema financiero internacional, los augurios de Immanuel Wallerstein se van haciendo realidad, en su más nefasta versión. Para Wallerstein, el capitalismo murió con Lehman Brothers y los bancos de inversión, pero advertía de que el nuevo sistema que emergiera podría ser mejor, o peor que éste.

Nada hemos aprendido de la crisis; lejos de establecer los cambios estructurales necesarios para evitar este, u otro tipo de excesos, nos hemos dejado enmarañar aún más en la retórica y la manipulación de la oligarquía socio-económica, que erosiona el nivel de bienestar y las libertades en los países del Mundo Libre desde hace décadas –sería terrorífico describir la situación a la que abocan a los países en vías de desarrollo y del Tercer Mundo-.
La prueba de esta insensible alienación, es que la recuperación económica la están pilotando los mismos que provocaron el cataclismo.

Nada se ha avanzado sobre la escandalosa remuneración, los famosos bonus, de los banqueros y los principales ejecutivos de las Blue Chips; al contrario, ahora se radica la gestión, y se residencia a los gestores, en paraísos fiscales para evadir el control de los gobiernos. Territorios off shore que aún están lejos de cumplir con los requisitos de transparencia exigidos por el G-20.

Los ulemas neoliberales –en especial los nacionales-, repiten hasta el hartazgo, eso sí, la imperiosa necesidad de liberalizar el mercado laboral; lo que en realidad quiere decir imponer el despido gratuito e indiscriminado, y degradar la capacidad de representación de los trabajadores mediante un comité de empresa meramente subsidiario.
Últimamente, además, en plena y desvergonzada huída hacia adelante, defiende también aumentar la productividad; lo que para ellos consiste en bajar de media los salarios entre un 10 y un 20%, condición sine qua non, dicen, para competir con países como Alemania.

Curioso silogismo: para competir con Alemania, un país a años luz de España en salarios, beneficios y servicios sociales, etc, etc, tenemos que precarizar aún más nuestras ridículas nóminas.
Podíamos pensar que el mileurismo era una tragedia impuesta como un yugo sobre la gran mayoría de la población, cuando en realidad es un exuberante e inasumible privilegio.

Pero hay que estar de acuerdo con este reajuste -que no rebaja; ante todo, lo importante es la perversión semántica, y su percepción por el elector-, pero pensando, pensando –vicio que trato de erradicar-, pienso en Ignacio Sánchez Galán y los 18 millones de euros que ganó el año pasado. Dejando su retribución en un austero milloncejo, se podría convalidar la reducción salarial de 11.400 trabajadores… todo sea por la santísima productividad, y nuestra mortal pendencia contra Alemania.
Ni hablar ya, claro, de la remuneración, dividendos, bonuses, etc, etc, de las principales empresas del Ibex y sus altos ejecutivos.

La crisis sólo está sirviendo para dar otra vuelta de tuerca en las relaciones laborales, como se está viendo en France Telecom. La posmodernidad financiera somete al trabajador a unos niveles de presión y unas tácticas empresariales –traslados forzosos, degradaciones, cambios de actividad, rotaciones para no establecer relación con otros compañeros, etc, etc-, rayanas en la tortura.
El resultado visible: 23 suicidios. El invisible, una serie de trastornos sicológicos ahora mismo difíciles de ponderar, tanto en su calado como en la extensión dentro de la plantilla de la telefónica francesa.

Si pensamos que la crisis del modelo capitalista nos obligaría a cambiar de dirección en el futuro, hacia sistemas más solidarios y justos, estábamos muy equivocados: el futuro que nos espera es el que se columbra en la gestión de France Telecom. Y más radicalizado, en las minas de coltán congoleñas.

Los excesos verbales de María Dolores de Cospedal me pillaron tendido en la playa, torrándome despreocupado, y enseñando el culo inadvertidamente a unos desprevenidos bañistas.
También en medio del sopor vacacional llegó la noticia del sobreseimiento de la causa contra Camps, por aquellos celebérrimos trajes que le regaló ese Bigotes al que quería un huevo –y querrá, debemos suponer: de buen nacido es ser agradecido-.
Un sobreseimiento largamente anunciado, y hasta pronosticado con extraña precisión por muchos medios de comunicación, a pesar de los once indicios fehacientes de que el molt honorable no abonó los polémicos trajes y que, como poco, cometió perjurio al afirmar durante el juicio que los pagó de su bolsillo –o del bolsillo de su farmacéutica mujer, por mejor decir-.
El TSJCV había desestimado anteriormente investigar los contratos de la Generalitat valenciana con las empresas de la trama corrupta; así, de un plumazo, le ventilan a Camps todos los problemas con agostidad y alevosía aprovechando que nuestra sociedad, ya de por sí anestesiada, transita el estío en estado vegetativo.

Viendo la progresión del caso Camps aún se entiende menos la actitud de Cospedal, y del resto de dirigentes que han suscrito sus palabras forzados, para frustrar lo que se había convertido en un suicidio político frente a los medios de comunicación del país.
Con lo solícito que se muestra el poder judicial con los conservadores –y con los empresarios: que se lo pregunten a los Albertos, o a César Alierta, que ni el hecho superfluo de delinquir les ha supuesto menoscabo alguno-, siempre dispuestos a actuar como fontaneros de guardia, ¿por qué no presentan las pruebas que dicen tener, sobre el espionaje que dicen sufrir?
Como a Alfonso Prego, seguro que hay un buen número de jueces a los que se les haría la boca agua, y los dedos huéspedes, sólo con pensar en la instrucción de un caso que derivara en la encarcelación de ZP y buena parte de su gobierno.

Malpensando ante semejante subsidiariedad del poder judicial a los poderes fácticos, el hecho de no presentar estas teóricas pruebas sólo puede deberse a su inexistencia. O quizá responda a una pretendida elusión de la evidencia de que si sus políticos no robaran, o no cometieran ilegalidades, no serían investigados: el drama del PP es que el supuesto espionaje ha pillado a medio partido metiendo mano en la caja.

Siguiendo con los efluvios poéticos y estivales que me abruman, en los últimos días he dedicado mi tiempo libre a escribirle unos tercetos a esta ciudad que me acoge, y a su brillante regidora y vigía:

A Madrid y su lideresa (con lujuriosa repugnancia)

Madrid, ciudad trivial y faraónica,
de virtud nacional depositaria,
de franquista resonancia inarmónica.
Perfuman tu atmósfera atrabiliaria
polución y gases contaminantes.
Habitan tu noche prostibularia
noctívagas sombras concomitantes.
Inspiradora Metrópoli artística,
aun con los prosélitos atorrantes
que travisten priapismo con heurística.
Gobiernan esta Arcadia acrisolada,
políticos de ascendencia eucarística
cuya principal conducta calada,
excede alegremente la frontera
de la inmoralidad, y sublimada,
devienen en fenomenal cantera
de una ímproba delincuencia voraz.
Acaudilla a todos ellos, certera
¡martillo de herejes, mujer procaz!
Una rubita arrugada y teñida,
barriobajera y biliosa salaz:
su adjetivación irrumpe aguerrida,
aunque de verbo ande un poco vacía,
reparte concienzuda y desprendida
a diestro, y con furor de ordalía
a siniestro, sin diferir colega
de hórrida sindicalista jauría,
no discriminando entre alfa, u omega.
Esperanza llamada, lideresa
proclamada, incesante en la brega,
torva desreguladora, ¡princesa!

He tenido que cercenar el final, porque atrapado en la dinámica lírica y teniendo en cuenta la mujer de bandera para la que escribía, fui incapaz de eludir su potente influjo sexual. Y no seré yo quién mancille la imagen de nuestra querida lideresa con ripios libidinosos.
Juzguen si no este inverecundo endecasílabo, uno de los arrancados del poema:

mi glande, como Rouco, purpurado

El año que el milagro económico español del ladrillo devino en ladrillazo –incidiendo la debacle especialmente en los trabajadores-, las principales constructoras españolas han aprobado un dividendo, que sumando sus dos pagos alcanza casi los 700 millones de euros.
Millonada que se repartirán siete accionistas, a saber: la familia March, los prescritos Albertos, el asceta Florentino Pérez, Rafael Del Pino, Esther Koplowitz y José Manuel Entrecanales.

Si tuviera que elegir a uno de ellos, así como en una pelea de pokemones, sería a Rafael Del Pino.
Su empresa, Ferrovial, obtuvo los peores resultados anuales del Ibex 35 –peligrosísima secta satánica-, con unas pérdidas cercanas a los 900 millones, a pesar de lo cuál –o quizá precisamente por ello-, se ha embolsado una extra de verano de 122 millones; para que luego algunas autoridades y medios europeos se escandalicen porque paguen 96 millones de euros por metrosexuales portugueses.
A los méritos empresariales que le hacen acreedor de ésta, o cualesquiera otra gratificación estival, hay que unir el concurso de acreedores de Hábitat. A la que forzó a adquirir, haciendo valer su participación accionarial en la promotora, la deficitaria división inmobiliaria de la constructora por 2000 millones.
Adquisición que evidentemente fue bendecida por nuestra clarividente banca, en el alborear de la crisis, mediante un crédito sindicado que, unido al pasivo que arrastraba Habitat, y a la caída del valor de sus activos, los guío con mano firme hacia la quiebra más inapelable.
Lo dicho, 122 millones muy bien ganados.

Ya habrá tiempo a lo largo del año para amortizar estos dividendos, echando a la puta calle a unos cuántos miles de trabajadores; y así de paso converger con los objetivos a corto plazo de la CEOE: llevar a este país hasta un nivel de paro, fraude fiscal y economía sumergida sin parangón en nuestra historia reciente –una historia preñada de estas prácticas-, en una alunada huída hacia delante con el difuso objetivo de desestabilizar al gobierno, y de paso asaltar los cada día más escasos derechos de los trabajadores.

Asistimos a diario, por un lado, a las llamadas de la derecha por la despenalización del despido, la moderación salarial –la del trabajador, claro-, la obligatoriedad de limitar la capacidad de negociación y defensa de nuestros derechos, vía negociación colectiva, etc, etc.
Por otro lado, vemos también a diario qué poco prodiga con el ejemplo esa misma derecha, y uno concluye que la capacidad anestésica del poder oligárquico es inmensa, porque nadie en este país sale a la calle a cortar carreteras, o manifestarse delante de las sedes de las grandes empresas, indicándole claramente las líneas rojas que no les deberíamos dejar traspasar.

Dos breves apuntes sobre otras noticias de actualidad:
Después de leer artículos, entrevistas y opiniones sobre Honduras, en medios tan diversos como CNN, Telesur, Público, El Mundo, El País, etc, etc, hay un par de cosas que tengo claras.
Una es que si hay elecciones libres en Noviembre, ganará el partido que apoye Manuel Zelaya desde el exilio, lo que me hace sospechar que no habrá tales elecciones libres.

La otra es que el golpe y los golpistas han evidenciado lo necesaria que es una nueva constitución para el país centroamericano: parece algo irrazonable que la constitución de un estado democrático no permita al Presidente destituir al Jefe del Estado Mayor, y sí faculte a este último para deponer y exiliar al Presidente.

La otra noticia ha sido la masacre china de este año, en Urumqui. Después de la represión tibetana de la temporada pasada, en ésta llevamos 156 muertos y 816 heridos de la minoría musulmana uigur –cifras reconocidas oficialmente por China-.
Al contrario que con los recientes sucesos en Irán, ningún gobierno del llamado Mundo Libre, y muy pocos de sus medios, han exigido explicaciones a las autoridades Chinas, ni les han amenazado, comercial o militarmente, ni siquiera de forma velada.
Y es que una cosa eran los crímenes contra la humanidad de la China comunista, y otra muy distinta los asuntos internos del nuevo imperio neoliberal.

Leyendo el artículo de The Electronic Intifada, traducido en Rebelión, con algo de imaginación y perspectiva, tratando de traspasar nuestro propio horizonte, podemos llegar a entrever hasta qué punto está secuestrada la voluntad colectiva de la sociedad occidental. Cada día que pasa, eso que podríamos llamar poder fáctico, oligarquía, o cualquier otro término abstruso –que alimenta cierta percepción fantasiosa de las críticas al sistema, en conjunción con la propaganda oficial-, dirige milimétricamente la línea de pensamiento del ciudadano del Mundo Libre.

La guerra ideológica que liberan subterráneamente lobbys conservadores –denunciada entre otros por George Lakoff-, parece estar eclosionando y a vista de los resultados, diría que ha cumplido amplísimamente sus presumibles objetivos.
Ocultar información a una población adocenada, sepultando cualquier noticia molesta, o desafecta con el régimen, entre miles de seudo noticias vanilocuentes –nuestra mal llamada sociedad de la información-; manipularla con la sobre exposición a la tendenciosa versión oficial, participada por corporaciones, bancos y estados, etc, etc, no parecía algo difícil.
Enturbiar el flujo informativo a gente instruida, firme en la convicción de buscar fuentes independientes alejadas de los dictados ajenos, sensible al devenir de la sociedad que le ha tocado vivir, parecía más complicado.

Y sin embargo es lo que están consiguiendo.
Ejemplos hay tantos que enerva la mera idea de listarlos; limitándome a un par de días, es fácil hablar de Manuel Zelaya y Honduras. Uno de estos sátrapas bananeros, según dice la prensa libre, que quiere modificar la constitución para perpetuarse en el poder –algo reprobabilísimo, únicamente concebible en los regímenes más cavernícolas y autoritarios, como España o buena parte de la Unión Europea-, a imagen de ese par de criminales internacionales que son Hugo Chaves y Rafael Correa.

Nada que ver con grandes aliados del Mundo Libre, y democracias ejemplares, como la Argelia de Abdelaziz Bouteflika –estrenando desde hace unos meses tercer mandato previa reforma constitucional, pese a lo cual, sorpresivamente, ningún medio occidental alentó golpe de estado alguno en su contra-, o la Colombia de ese hombre pío, Álvaro Uribe –otro del club del tercer mandato con reforma constitucional a juego-.
Países egregios, garantes de muy democráticos genocidios, represiones y tropelías diversas.

El hecho de que las protestas en Georgia se retransmitan en función de si son a favor o en contra del pro occidental presidente Mikheil Saakashvili, las huelgas en Egipto, las de indígenas en Perú, etc, etc.

O la actitud de la prensa respecto a las manifestaciones en Irán; esto es con diferencia lo que más me intriga.
Algunos periodistas estadounidenses han alumbrado cierta teoría de la conspiración, por la posible implicación de la CIA en la organización y el transcurso de las protestas. Para lo cual rescataron manifestaciones de militares y responsables de la Agencia, con el antiguo gobierno de Bush, donde se referían abiertamente a maniobras de contraespionaje y desestabilización planificadas en Irán.
Lo que me intriga de estos movimientos a favor de la oposición iraní, es el papel que jugó la propia prensa occidental, con EEUU al frente, en la caída de Mohammad Khatami, muy cercano al hoy mesiánico Mousavi…

Pensé que tardaría más en remedar el soneto dedicado al mulá Omar -de hecho, hubiera apostado que al final lo habría abandonado en el nebuloso terreno de los propósitos-, pero después del poema sobre José Mari, una hemorragia lírica incontenible y exhuberante me ha llevado a concluirlo precipitadamente; incluso respetando la rima consonante, que sea un soneto isabelino y que contenga una rima esdrújula.

Al Mulá Omar, dónde quiera que estés (si es que alguna vez has estado en alguna parte)

Cortando el Horizonte su figura
avanza por el desierto borroso,
huyendo en intrépida singladura,
mulá motorizado y borrascoso.

Las centenares de Aerotransportadas
que buscaron la parva mobylette,
sólo hallaron regiones agostadas,
triste final de tamaño sainete.

Por tu elusividad impresionante
protervos sediciosos coligieron,
que no eras sino ficción galopante;
torva artería con la que subvirtieron

la autoridad de este mundo prostíbulo,
enviando la libertad al patíbulo.

Creo que siempre me he considerado poeta por encima de cualquier otra cosa –antes incluso que leñador y filósofo; futurible profesional alumbrado en mis más alunadas, y posiblemente febriles, fabulaciones-. Y no crean que es un anhelo infundado; hasta hoy mi vasta obra poética comprendía un soneto –lo que traducido en magnitudes cantorianas bien podrían ser uno, o varios infinitos-.
Entenderán que si un soneto bastaba para que me considerara poeta, un segundo soneto incidirá doblemente en mi condición lírica.

Llevaba tiempo detrás de escribir este poético ditirambo, al más refinado especimen resultante de miles de años de evolución carpetovetónica:

A José María Aznar, mientras la patria (¡el mundo!) agoniza.

Obscuros cúmulos cierran el cielo,
lamentos exánimes exhalados
por seres humanos despesperados,
trasiegan un viento en reciente duelo.

Fugaz crepúsculo de un planeta huero,
¿no habrá quién nos rescate, y elevados
adulémosle todos, solazados,
concediéndole inmarcesible fuero?

Príncipe nuestro, luz occidental,
¡Aznar! Quebranta el celeste enlutado,
¡desciende adalid neoliberal!

Prodiga precariedad, alumbrado,
Con la caridad catecumenal
De la que tú, ahíto andas sobrado.

Y de regalo un Cuarteto que quedó suelto en los trabajos preliminares de tan magna obra poética:

Negros cúmulos borran el celeste,
lamentos exánimes exhalados
por seres humanos despesperados,
trasiegan un viento opalescente.

Cuando pensaba en el soneto que quería dedicarle a Aznar, otra figura cruzó mi mente como un fogonazo –bueno, quizá no tan rápido-; un personaje que para sí quisieran los románticos más azarosos: el Mulá Omar.
Convendrán conmigo que su huída en mobylette por aquellos desiertos inhóspitos, bien dan para una epopeya babilónica.
Me comprometo a que mi próxima composición poética tendrá como protagonista al astuto clérigo afgano. Además intentaré respetar las rimas consonantes, e incluso hacerlo en un soneto isabelino, o al menos colar una rima esdrújula.