Breve análisis de los resultados electorales en el País Vasco
Bueno, a uno no siempre le gusta tener razón, y menos si el pronóstico no era bueno, pero voy un poco con el análisis de las Vascas:
Según veo, los resultados crean el escenario más polarizado posible:
PNV, EA y EB suman sólo 33 escaños y si se les une Aralar 4 lo que da 37 algo que hace inviable un frente vasquista
PP, PSE y UPYD suman 38, lo que hace que la aritmética haga posible un gobierno españolista.
En mi post anterior , se me olvidó reflejar una opción que posteriormente vi en un periódico y que con mal juicio pensé que era descabellada pero que ahora se me asemeja posible y es que Patxi Lopez pretenda gobernar en minoría con la siguiente fórmula:
A UPYD y PP, puede exigirles el voto en la envestidura ,so pena de aparecer publicamente, como los responsables de impedir “El cambio en Euskadi”, y después puede tratar de gobernar en minoría como hace Zapatero en el estado español. El problema, es que la situación del estado español no está, por el momento, tan polarizada como la vasca, así que esta fórmula me arroja serias dudas sobre la gobernabilidad del País Vasco en esos términos pero todo es posible, y como uno desea algún día llegar a ser considerado sabio, pues rectifico.
Respecto a otra opción contemplada, la coalición PSE – PNV, parece que Ibarretxe pretende liderarla o por lo menos en su discurso considera que es a él a quien le corresponde iniciar las conversaciones, no sé yo si este pacto se decidirá más en Madrid que en Euskadi o si es un político gastando los últimos cartuchos, porque al PSOE en estos momentos el apoyo parlamentario del PNV en el congreso de los diputados puede venirle muy bien tal y como pintan las cosas, pero Patxi Lopez parece bastante convencido de sus posibilidades para ser Lehendakari, así que, es posible que aun se tengan que hablar muchas cosas en Ferraz,70 (sede nacional del PSOE) y que puedan saltar algunas chispas dentro.
Algo que no veo reflejado en ningún periódico, (y eso que he mirado el DEIA y el Diario Vasco) es que ha habido 100.924 votos nulos, un 8,84% de los votos emitidos, que si los comparamos con los 4.035 votos nulos 0,3% de los votos emitidos de las pasadas elecciones autonómicas vascas, pues o plantemaos la hipótesis de que un porcentaje significativo de los vascos se han visto aquejados de una epidemia de demencia, o de que un porcentaje significativo sigue bastante fiel a Batasuna y que han aparecido muchas papeletas de D3M en las urnas. Habrá quien argumente que son menos que los que votaron al PCTV en las anteriores elecciones, y eso es cierto, supongo que el hecho de que Aralar (una escisión de Batasuna que renunció a la violencia) haya crecido casi un 4% puede ser una explicación de donde han ido esos votantes y entender ese crecimiento, al menos en parte, como expresión de “voto útil” del entorno de Batasuna (8,8 + 4% nos sale una cifra aproximada del 12,51 que sacó el PCTV en las anteriores elecciones), otra exlicación es que personas de Batasuna la abandonan y prefieren vías para buscar la independencia que no sean violentas ni estén emparentadas con ETA, pero lo que queda claro es que Batasuna aún goza de un grupo significativo de ciudadanos fieles.
A los amigos de Izquierda Unida – Ezquer Batua se los han follado vivos, pierden 2 parlamentarios, en algunas provincias por muy pocos votos, pero pierden un 2% de voto, yl la situación es ,desde luego, para que este partido siga en el replanteamiento de su estrategia tanto en España como en el País Vasco y que la haga coherente, algo que los últimos años les ha traido bastante de cabeza. Cayo, al ser ésta una de las federaciones posiblemente más independientes y, al llevar poco tiempo como coordinador, no será responsabilizado de este resultado, pero que se ponga las pilas porque las Europeas están aquí. Interesante es que en la web de IU federal no hay menciones a las elecciones vascas ni tampoco en días anteriores y sí alguna a las Gallegas. La gente de IU tiene un gran trabajo de reflexión y autocrítica por delante.
Interesnate, UPYD que logra un diputado, y que puede significar un cierto grado de consolidación , mayor apertura a los medios y a recursos, y compite de forma efectiva con el Partido Popular (que ha perdido 2 diputados y poco más de un 3% de votos) por un espacio que antes era un poco su coto pero la pregunta es ¿Pueden crear infraestructura y mensaje para los lugares de España que no son ni Madrid ni el País Vasco? Como aperitivo, respondo con un dato en Galicia, con un contexto muy especial, son la cuarta fuerza más votada ,aunque no llegan al 2% de los votos.
Por concluir, no puedo hacer una predicción concreta de lo que sucederá, no sé si decantarme por un gobierno españolista con PSE,PP y UPYD en él, por un gobierno en minoría del PSE investido por PP y UPYD o por una coalición PSE – PNV o PNV – PSE que incluso podría reproducir la fórmula catalana, en la que se “creó” o “resucitó” una figura, para primero Artur Mas y después para Carod Rovira, de una especial relevancia, al menos simbólica, como es la de conseller primer. Lo que sí tengo claro es que estas combinaciones solo son posibles porque Batasuna no está representada en el parlamento, y opino que ninguna fórmula de las enunciadas podrá avanzar de forma significativa, en la resolución del conflicto vasco, porque falta un porcentaje de gente con el que necesariamente en algún momento habrá que ¿Parlamentar?
Mañana intento hablar de las Gallegas.
Salud!