Febrero 21, 2009

Interesante, interesante...

El señor Balak01, dibujante, animador y fan declarado de la figura femenina, tiene ideas muy interesantes sobre el webcómic:


about DIGITAL COMICS by ~Balak01 on deviantART

Y dos:


ABOUt about DIGITAL COMICS by ~Balak01 on deviantART

(No, no tiene demasiado que ver con los webcómics en flash esos con soniditos; es otra cosa...)

Posted by Delfina at 9:17 PM | Comments (0)

Abril 12, 2008

Oh,joder. Copyrights.

Hoy me he desayunado con esto, y estoy siguiendo el rastro de polvora por todo el internet. Sigo en ello, a ver si me formo una idea clara por encima de los gritos de histeria y la gente quitando sus cosas y pegando marcas de agua gigantes (otra vez).


Actualización: Ya no sé si debemos correr por nuestras vidas o no...y eso que la fuente original es un artículo de AWN (que es por lo que le he dado credibilidad y OMG,difusión) y este enlace de un post de LiveJournal.

Eeeeen fín.

Segunda actualización: Elena se apunta a la tendencia apagafuegos en el MaG, y yo me fío oigan, que la chica tiene mucho sentido común.

Posted by Delfina at 2:12 PM | Comments (2)

Junio 15, 2007

Cumpliendo amenazas.

Acabo de repasar y más o menos resumir la discusión aquella de 4chan sobre webcomics.De momento postearé el resumen tal cual,que me parece que lo interesante va a ocurrir luego en los comentarios.
*lanza el documento de word contra la pantalla y huye*

Luego enlazaré las capturas de la discusión original,pero así el post ya va haciendo caminito.

A la pregunta lanzada al aire* en el subforo de cómics y animación de 4chan, “Qué problema hay con los webcomics?”,las respuestas vienen a ser las siguientes¹:

-Que hay poco o ningún incentivo para que el autor mantenga el nivel, o ya puestos, la continuidad;
- Que hay demasiados webcomics que se centran en videojuegos y anécdotas de la vida real (alias “mis compañeros de piso/facultad y yo”), y el 98% son aburridos y repetitivos. Y encima, mal dibujados.
-Los comics de sprites.
-La cantidad de broncas, piques, enfrentamientos y melodrama que generan los autores de webcomics ( creo que aquí en España estamos a salvo de eso…de momento).

Tras un par de intentos de cargarse el hilo aparece en la discusión Phil Kahn, de Biscuit Press. Que no os engañe el nombre, id a la web y echad un vistazo al percal antes de pensar “ooh, un pez gordo de los webcomics yanquis!”.Dejémoslo en “pez”.O mejor en “crítico de webcomics”.
Kahn intenta sacar un par de temas interesantes, como la diferencia entre que te guste uno o más webcomics, y que te guste el webcomic como medio en sí por su potencial, capacidades de experimentación, etc (me vienen flashes de infinite canvas y no sé porqué, oiga) y menciona, muy acertadamente, que aunque el webcomic otorga al autor mayor control sobre su obra, también le acerca mucho más al lector, y eso resulta un arma de doble filo. Aquí no ocurre que yo sepa (todavía) pero ocurre que muchos webcomics populares en los usa tienen su pequeña secta de fans acérrimos que pueden llegar a ser –y de hecho ocurre a menudo- problemáticos ².
Centrándose en el tema, reduce los problemas de los webcomics a dos:

A, desde el punto de vista del autor: Hay que dejar de mirarse el ombligo y equipararse en calidad a los cómics impresos.

B, desde el punto de vista del lector: La saturación. Es MUY difícil encontrar buenos webcomics entre tantísima , con perdón, mierda (de nuevo, aquí no pasa eso porque el webcomic hispano está aún en pañales y no hay tanto como para perderse).

Más puntos interesantes , posteados por la legión de infatigables anónimos de 4chan:

-El webcomic es un medio joven y aún está salvando la distancia entre aficionados y profesionales. A medida que pase el tiempo y se afiance, teóricamente se irá profesionalizando más.
-La gran mayoría de webcomics no duran más de cuatro meses; tras ese tiempo el autor se cansa, o se siente superado por las expectativas iniciales y abandona el proyecto.
-Los que continúan suelen ser cosas muuuuy especializadas, que espantan al lector medio (estilo manga bishonen ³, furry, sprites).
-Hay tan, pero tan poca gente intentando crear algo profesional que duele. Y cada vez que un dibujante de webcomics escribe “si cada lector me mandase un dólar por paypal…” el niño Jesús llora.


*Quien dice al aire, dice a la fosa de las pirañas hambrientas. Que hablamos de 4chan.

¹ - obviando los memes, trolleos y GTFO varios intercalados,claro.
² - se me ocurren los fanaticos de Mega Tokyo y los de Unicorn Jelly. Brrr >_0
³ - eso estaba así tal cual, no me peguéis.

Posted by Delfina at 6:26 PM | Comments (2)

Junio 7, 2007

Banner nuevo.

Es una chorrada pero tiene su gracia.
Ahora me debato entre si cambiar el verde pistacho de la columna lateral o no.

Ah, y que sepáis que me he guardado capturas de dos (largas) discusiones sobre webcomics en 4Chan, bajo la premisa general "¿Qué falla en los webcomics?"
Un día que me aburra o me sienta especialmente malvada (o ambas cosas) haré un resumen traducido,por si a alguien le interesa el tema.Que aunque parezca que no, se dijeron cosas interesantes y todo.

Posted by Delfina at 5:53 PM | Comments (2)

Marzo 23, 2007

Webcomics (2)




Under Lock and Key, señores.No sé si me gustan más las ilustraciones a color o las páginas en blanco y negro,ambas cosas tienen una calidad que asusta para un webcomic.





Roza and the Horse Prince tiene un nosequé que huele como a Dreamworks, y encima está a color.

Mientras me siga encontrando webcomics chulos iré comentándolos aquí. Así el día que el monstruo de espaguetti volador me dé voluntad los meteré en la columna de enlaces a todos.

Posted by Delfina at 7:53 PM | Comments (0)