En el penúltimo post ,ese sobre el palazo que se lleva una manifestante, colgué un video de eso de los que, a mí, me dan vergüenza. En él se ve como claramente un policía de la UIP agrede, a mi modo de ver de forma gratuita y desproporcionada, a una señora que se dedica a insultarle.
Pues bien, recientemente ha salido publicada una sentencia por una cuestión similar. Hay quien dice que es el mismo, pero a mí me parece que no es así. El caso es que debido a una agresión del mismo estilo se le ha reconocido 20.000 euros de indemnización para una manifestante que fue golpeada por la policía.
Evidentemente, esto ha tenido su eco en blogs y páginas del entorno de los integrantes del CNP o de opositores como aquí el menda, y he de decir que , lamentablemente y salvo honrosas excepciones, las reacciones a la noticia. han sido las esperadas.
El patrón y los "argumentos" suelen ser siempre, más o menos, uniformes:
1) La señora, lo que debería haber hecho, es tener la boquita cerrada.
2) Si no la tuvo, forzó la acción del policía; es decir, un policía insultado tiene derecho a golpear a un manifestante.
3) En cualquier caso, si uno va a una manifestación, ha de asumir las consecuencias por sus actos; luego si empieza la carga policial y no abandonas la zona, por una mera cuestión de sentido común, es inevitable que te golpeen.
4) Con independencia de si la agresión es justificada o no, eso no es nada comparado con lo que un policía antidisturbios ha de soportar cada día: insultos, humillaciones, lesiones.
5) Realmente, la situación de riesgo y peligro continua que un policía asume en su trabajo, no sólo es peor que la que pueda padecer un manifestante si no que además nunca es reconocida por la sociedad.
6) Existe, por tanto, un agravio comparativo explotado y potenciado por los medios: mientras que las agresiones sufridas por los manifestantes son noticia (siempre dentro de un marco en el que se señala a la policía como fuerza represora y fascista) las lesiones sufridas por los miembros de las FFCC de seguridad permanecen ignoradas.
7) Además, en estas son situaciones muy complicadas que no pueden comprender a) los que no estuviesen allí y b) los que no sean policías y no experimenten de primera mano lo que es pasar por un lance semejante.
8) Y, aunque sea cierto que existe un protocolo de actuación que dice explícitamente que sólo se puede responder con violencia física a una agresión del mismo tipo, la cruda realidad es bien diferente: el policía debe aplicar "su propia ley" (palabras textuales de uno al que he leído por ahí... verdaderamente lamentable), ya que una cosa es el "temario" y otra bien diferente la hora de los palos.
9) Y esto es forzosamente así ya que en España la situación para la policía es una mierda: sueldos bajos, ausencia de materiales de calidad, falta de reconocimiento social, penas de cárcel blandas y peligro constante... así, visto lo visto, es PERFECTAMENTE CONMPRENSIBLE QUE EN PLENA MANIFESTACIÓN EL POLICÍA, QUE ES HUMANO, PIERDA LOS NERVIOS Y ATAQUE A UN MANIFESTANTE.
10) Y por cierto, quien no esté de acuerdo con todo lo expresado es un progre y está en contra de las FFCC de seguridad del Estado... y es además sospechoso de simpatizar con etarras.
¿Alguien cree que exagero?
En cuanto al punto 1: "ya estamos... Bueno por muy profesional que se sea aveces... el derecho a nuestro honor... puede... de todas maneras... abria que saber todo... porque esa mujer no estaria con la boca calladita...".
En cuanto al punto 2: "Cagarse en la puta madre del policia, no, meterse con el no, acordarse de toda su familia no, decidle en ese momento de todo no, ¿Que pasa? Esque encima el policia le tiene que dar las gracias de eso nada, como bien dice alguien no tendria la boquita cerrada."
En cuanto al punto 3: "venga por favor, si estas en una manifestacion y te pegan es tu problema, y si no hecha a correr como hace todo hijo de dios ke no kiere recibir.un poco de lo que hay que tener, que en este pais manda mas la tele y los periodicos con sus noticias inventadas o recrecidas que las propias FFYCCSSEE. ANIMO A TODOS LOS COMPAÑEROS, Y A LOS QUE VAMOS DETRAS A INTENTAR DAR TODA NUESTRA AYUDA"
En cuanto a los puntos 4, 5, 6 y 7:
"Para todos los que apoyan la sanción, y critican la actuacion del policia, hay que tener muchos huevos, paciencia, y dedicación, para estar aguantando que te insulten, escupan, echen pintura encima, se acuerden de tu familia insultándola, pues todo eso es lo que aguantan los antidisturbios, y claro no se ve todo eso, porque no vende, lo único que se saca son las cargas de los compañeros, y casi todas, tienen la autorizacion de la subdelegación del gobierno, asi qeu antes de criticar al compañero, o la UIP, comprobar lo que aguantan, y quien siga criticando ni es compañero ni es nada, y si es de la calle, que se calle que todo lo que sabe es por la televisión, no sabe lo que se cuece en las manifestaciones."
"SOCIEDAD SENSACIONALISTA,así se nos estan metiendo todos los despojos en este país,la gente no piensa mas de lo que ve en la tele(y la television lo sabe y x eso tiene tanto poder en España)yo he ido a muxos actos y nunca me han tirado un bolazo xq cuando se ha complicado la cosa ¿que he hecho? irme del lugar,no buscarla con la policia.Quien sabe si esa señora no se ha estado cagando toda la noche en la madre del antidisturbio?porque segun tengo entendido esos señores hacen unas pruebas psicotecnicas y no creo q esten dando palos a todo lo que se menea no?si hubo palos,los hubo porque alguien altero el estado normal de las cosas,y para solucionarlo están primero el dialogo y luego los gomazos,los grilletes....cuando van los antidisturbios lo primero desaparece y para eso están.ES UNA LASTIMA QUE EN ESTE PAIS EL POLICIA SIEMPRE SEA EL CULPABLE CUANDO ES UNA DE LAS POLICIAS MAS FLOJAS DEL MUNDO.QUE SE VAYA ESA SEÑORA A ALEMANIA A VER COMO LA DAN EL GOMAZO"
En cuanto al punto 8: "Te sabes el temario de puta madre... pero hay veces ke uno tiene ke sacar su propia ley, sino en este pais a la policia se nos rien, no nos tienen ningun tipo de respeto... Lo unico malo ke hizo el chico este fue ke le grabaran en video..."
En cuanto a los puntos 9 y 10:
"para el ke dice ke a parte de la sancion econimica habria ke ponerle una falta, espero ke algun dia ese mismo policia tenga ke salvarte el pellejo a ti... vamos yo pasaria de ti, si ni a la policia se le da apoyo en este pais (ke es lo ke pasa) vamos cojonudos...Aki los unicos ke tienen derechos son los gays,los delincuentes y extrajeros,ke precisamente son los ke mas cometen delitos...Pues nada yo soy ese chaval y en la proxima vez ke le manden cargar les dejo ke revienten escaparates, papeleras y ke hagan lo ke les salga los huevos...Este pais es irrisorio y los jueces unos mierdas ke van de progres, ojala al ke ha dictado la sentencia esa misma mujer ke no paraba de insultar al policia le reviente la cara a su hijo... ya veras ke gracia le hace"
"Venga ya, como siempre, la policía torturadora, y le van a soltar 20000 eurazos a la okupa esa, que es miembro activo del movimiento okupa y antisistema... A ver si al próximo compañero que agredan en la calle en una intervención le indemnizan con una cantidad semejante, porque en este país si agredes a un juez vas a la puta cárcel aparte de la multa correspondiente, si cargas con permiso de los políticos, no lo olvidemos, se carga por orden directa del delegado o del subdelegado del gobierno de turno, y resulta contusionada una okupa proetarra, 20000 euros de indemnización, pero ¡AY! si eres policía y en el transcurso de una intervención llega un tío y te parte la nariz, pues nada, unos azotitos por parte del juez y a casa... Que barato sale machacar al policía en este país."
No me voy a molestar en explicar, al menos ahora, por qué todos estos comentarios me parecen absurdos. Esto va más allá de la típica dialéctica "policía mala, policía fascista VS "somos de las mejores policías del mundo, pero nadie nos quiere, nos pagan poco y encima cobramos". Creo que detrás de todo esto hay una realidad muy seria, con graves defectos de base. Y eso da mucho que pensar.
Saludos,
Angellus.
Comments (1)
Esa persona, lo siento en el alma, tendría que ser expulsada del cuerpo nacional de policía.
La policía es la expresión del monopolio del uso legítimo de la violencia del estado a nivel interno. Es quizás uno de los organos de la administración pública que más en la cuerda floja está a la hora de hablar de estados democráticos de derecho porque el uso de la violencia para la obtención de fines es muy peligroso pues siempre se debe cuestionar si realmente se está usando para salvaguardar otros derechos o es solo una muestra de autoritarismo por parte del estado o por parte del agente del estado (en este caso un policía). Creo que más que 20.000 euros (que está muy bien) ese señor tendría que llamar a la agredida y pedirla disculpas por su actuación y que debría ser apartado del servicio un buen tiempo.
Respecto a muchas de las quejas de los policías solo respondo una cosa, es la profesión que habéis elegido. ¿Que está bien todas esas adversidades? No, ¿Que debéis trabajar para superarlas y que la situación cambie? Desde luego. Pero vuestro trabajo debeis seguir haciendolo de manera impecable, al menos en lo que respecta al respeto a los derechos de los ciudadanos y sino, meteos a otra cosa.
Salud!
Protego ergo obligo es el cogito ergo sum del estado
Posted by Michael | Agosto 1, 2008 4:16 PM
Posted on Agosto 1, 2008 16:16