Inteligencia Policial

No, no hablo del legendario cómic erótico de Milo Manara... que siempre estamos igual...

Hablo de otra cosa diferente. Una de las cosas que me gustan del Derecho es cómo pone a prrueba tu capacidad de razonamiento. A pesar dde lo que mucha gente cree, las leyes tienen más que ver con las matemáticas de lo que cabría esperar: para llegar de "a" a "b" hhemos de seguir unos pasos cncretos, si no lo hacemos el razonamiento no se sostendrá, luego no será válido. En Derecho no sólo tienes que aparentar llevar razón (a menos que el juez no sea muy listo...), TIENES QUE LLEVAR RAZÓN, o al menos, tener mejores razones que los demás.

Ayer empecé la última pare de mi última ponencia. Digo que empecé a esccribirla, que pensada llevaba ya bastante tiempo. Comencé por la tarde, hice una pausa para cenar en casa de Luzbell y volví a redil. o me acosté tan tarde como otros días, sólo a las cinco de la mañana...

Es caso es que me costó un poco dormir. uno de mis graves problemas es que no soporto los cabos sueltos. Una mala puntada puede arruinar todo un traje, y cuando es uno que has estado cosiendo durante meses la posibilidad de que alguien lo use para sonarse los mocos no mola nada de nada.

He paseado por mi cuarto, me he tumbado mirando al techo, me he desesperado y mordido las uñas. He hecho de todo. Incluso dudar de la integridad de todo el trabajo realizado, casi abandono.

Hasta que por fin algo hace "clik". Elementos que no tienen sentido entre sí se complementan, cosas totalmente dispares se conjugan a la perfección. Eso es el "clik". Es algo parecido a un orgasmo mental... normalmente a consecuencia de muchas pajas de la misma clase.

Así que ya está, creo que todo está en su sitio. Ya sólo me falta ponerlo por escrito.

Creo que para las nueve de la mañana, si todo va bien, estará terminado. Eso me dejará libre el domingo para estudiar para el primer exámen del master, que es este lunes.

¿Quién dijo estrés?

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Lo que es la vida...

Estaba yo en el curso que estoy haciendo en el nuevo trabajo cuando una de esas cosas sorprendentes me atizó entre ceja y ceja. La capacidad del ser humano para prever malas situaciones y sacar rendimiento económico de las mismas es impresionante. Al menos en este caso es gracioso.

Mientras revisaba una de las pólizas que Wolfram & Hart ofrecen (ahora estoy en el sector de los seguros, por una temporada al menos si las cosas siguen como hasta ahora...) el formador explicaba a los que no eran licenciados en Derecho la diferencia entre continente y contenido de un inmueble. Por resumir mucho, continente es todo aquello que queda si le "das la vuelta a la casa", y contenido lo que "se cae". No es muy jurídico, pero nos vale.

Bien, pues mientras el "profe" explicaba la diferencia caí en la cuenta de algo. Levanté la mano y pregunté.

- Perdone... los animales de compañía... ¿se consideran contenido o estoy preguntando una tontería?- mis compañeros sonrieron.
- Depende.
- ¿De qué?
- Perros, gatos y roedores enjaulados, sí son contenido.
-Espere, espere... ¿me está diciendo que en caso de que el perro tenga un percance... se lo pagan al beneficiario del seguro? -la gente dejó de sonreír y se inclinó sobre la mesa.
- Si la mascota contemplada en la póliza muere a consecuencia de un siniestro cubierto por la póliza... sí.

Un silencio sepulcral se hizo en la habitación.

- Venga ya...
- En serio. Si el perro muere abrasado en un incendio, ahogado en una inundación, o si muere a consecuencia de una caída y empalamiento contra una verja a consecuencia de una racha de viento, eso sí superior a 80 km/h, lo cubrimos.
- Es una broma...
- No, para nada. Calculamos el coste de un cachorro sano de cualidad o raza equivalente y lo abonamos.
- Ya...
- Como ve, pensamos en todo. Por eso somos de los mejores en relación a este seguro. ¿Acaso le sorprende?

Miré al resto de mis compañeros. Todos estabamos mudos.

-Sí, un poco, la verdad -respondí. El tipo sonrió.
- Pues eso no es nada. Verá cuando lleguemos a los langostinos...

Días más tarde nos explicó lo de los langostinos. Desde entonces no salgo de mi asombro.

Por lo menos, no puedo negar que el trabajo promete anécdotas.

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Éste debía ser el tema de una de mis ponencias, pero la he pospuesto hasta septiemre por motivos de trabajo. Creo, honestamente, que hay que darle la mayor difusión posible.

Os esperamos a todos allí.

El 10 de julio de 1995, las fuerzas serbias de Bosnia avanzaron sobre el
enclave de Srebrenica -que había sido designado como "área segura" por la
ONU- , donde se habían refugiado miles de musulmanes bosnios. Después de la
caída de Srebrenica en manos de los serbios de Bosnia, miles de hombres y
niños musulmanes bosnios, fueron separados del resto de la población y les
dieron muerte de forma deliberada y arbitraria. Esta matanza de civiles a
gran escala de forma organizada y sistemática se ha descrito como la mayor
atrocidad que ha ocurrido en Europa desde el fin de la Segunda Guerra
Mundial, y el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia la ha
reconocido como un acto de genocidio.

Amnistía Internacional-Madrid te invita a asistir a la mesa redonda que,
bajo el título "10 años de Srebrenica", organiza en el Pabellón Carmen
Martín Gaite, en el marco de la Feria del Libro de Madrid (Parque del
Retiro)
El acto tendrá lugar el próximo sábado día 10 a las 11:00h

Actuarán como ponentes:

Salvador Viada,
Fiscal instructor del caso Srebrenica del Tribunal Penal Internacional de la
Haya para la antigua Yugoslavia

Miguel Ángel Ramos,
Miembro del Equipo de Trabajo sobre Países de Amnistía Internacional.
Especialista en Balcanes

Un miembro de la Organización "Mujeres de Negro"
Especialista en el trabajo de la organización en asistencia y apoyo a
mujeres de Srebrenica

Modera:

Daniel Jackson
Miembro del Equipo de Campañas de Amnistía Internacional-Madrid

Os esperamos en el Pabellón Carmen Martín Gaite de la Feria del Libro de
Madrid el sábado día 10 de junio a las 11:00 h

Amnistía Internacional Madrid
Horario atención público: 8:30-14:30h.de L a V
Tfno: 91 593 02 33/Fax 91 594 19 55
C.elect: info@madrid.es.amnesty.org
Pág.web: http://www.madrid.es.amnesty.org
La libertad tiene un precio. ¡Ayudanos a pagarla!
Nºcta.Cajamadrid: 2038 1151 31 6800011196

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Público - Índice AI: MDE 13/063/2006 - 8 de junio de 2006

AU 163/06 Detención en régimen de incomunicación / temor de tortura / preocupación médica

IRÁN Abbas Lisani (o Leysanli), de 38 años, activista

Abbas Lisani, destacado activista de los derechos de loa turcos azeríes de Irán, fue detenido el 3 de junio y se encuentra recluido en un lugar desconocido, donde corre riesgo de tortura. Es posible que necesite recibir atención médica por lesiones que sufrió durante una manifestación antes de ser detenido.

Lo detuvieron en su casa, en Ardebil, ciudad del noroeste de Irán. Según informes, su esposa ha contado que se presentaron más de 30 agentes de seguridad vestidos de civil, los cuales arrancaron la cerradura de la puerta disparando contra ella y entraron en la casa sin presentar, como manda la ley, ninguna orden judicial. Dice que golpearon a Abbas Lisani delante de ella y de sus dos hijos de corta edad y que la insultaron cuando les dijo que no lo golpearon. Asegurando que tenían orden de disparar contra él si era necesario, los agentes lo esposaron y se lo llevaron. También se llevaron dos teléfonos móviles, CD, libros y un ordenador.

La comunidad turca azerí de Irán ha protagonizado diversos disturbios, a veces violentos, desde que, el 12 de mayo, el periódico estatal Iran publicó unas viñetas que muchos de sus miembros consideraron ofensivas. Los turcos azeríes (que a veces se llaman a sí mismos azerbaiyanos iraníes) viven principalmente en el noroeste del país. En varias ciudades de la región se han celebrado manifestaciones, a veces violentas, como consecuencia de las cuales se ha detenido, según informes, a centenares de personas (véase AU 151/06, MDE 13/055/2006). Al parecer, algunas de ellas han sido torturadas. El 23 de mayo se cerró temporalmente el mencionado periódico y se detuvo al redactor jefe y al autor de las viñetas, pero a pesar de ello se convocó una manifestación en Ardebil el 27 de mayo. Según informes, Abbas Lisani resulto herido en el curso de ella, pero consiguió escapar y estuvo oculto durante una semana aproximadamente. Lo detuvieron cuando regresó a casa. Antes de la detención había dicho a familia y amigos que iba a declararse en huelga de hambre si lo detenían.

Fuentes azeríes afirman que las fuerzas de seguridad han matado a decenas de personas y herido a centenares. El 29 de mayo, una autoridad policial reconoció que en la localidad de Naqada habían muerto 4 personas y habían resultado heridas 43. Amnistía Internacional reconoce que en algunas de estas manifestaciones se han causado daños criminales y que el gobierno tiene el derecho y el deber de poner a disposición judicial a los responsables de delitos comunes reconocibles. No obstante, las autoridades iraníes están obligadas también a actuar de acuerdo con el derecho y las normas internacionales de los derechos humanos, que contienen disposiciones relativas a la actuación policial en las manifestaciones, la prohibición de la tortura y la celebración de juicios justos.

Abbas Lisani ha sido detenido varias veces desde 1997 en relación con sus actividades políticas. Ha sido sometido a torturas físicas y psicológicas bajo custodia y sufrido hostigamiento cuando ha estado en libertad. En mayo contó a Amnistía Internacional que la tortura más fuerte que había sufrido había sido en junio de 2004, cuando participó en una sentada de protesta de los turcos azeríes en la mezquita de Sarcheshme de Ardebil. Tras hacerse con el control de la mezquita, las fuerzas de seguridad lo golpearon brutalmente y le impidieron respirar hasta que perdió el conocimiento. Estuvo un mes bajo custodia, durante el cual pasó 20 días recluido en régimen de aislamiento. Sufrió varias lesiones, incluidas fracturas de costillas y de nariz, pero se le negó la atención médica necesaria. Se declaró en huelga de hambre dos veces para reclamar asistencia médica, pero fue en vano. Tras pasar dos días bajo custodia lo llevaron ante al Sala 7 del Tribunal Revolucionario de Ardebil, donde el juez se negó a ordenar que se le prestara atención médica y le dijo que con los servicios de inteligencia “habría sido peor”. Cuando quedó en libertad le impusieron una multa de 800.000 rials (unos 87.000 dólares estadounidenses) y una condena condicional de 15 latigazos. Todavía tiene problemas de salud a causa de la tortura.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
Los turcos azeríes iraníes, que constituyen entre el 25 y el 30 de la población, son la mayor minoría de Irán y viven sobre todo en el noroeste del país. Son principalmente musulmanes chiíes, como la mayoría de la población, por lo que no están sujetos al mismo tipo de discriminación que sufren las minorías de otras religiones, y se hallan perfectamente integrados en la vida económica. No obstante, en los últimos años han reivindicado cada vez más mayores derechos culturales y lingüísticos, incluido el derecho a la enseñanza en turco. Una pequeña minoría propugnan la secesión de las provincias azerbaiyanas de Irán y su unión con la República de Azerbaiyán. Las autoridades iraníes ven con recelo a los activistas que promueven la identidad cultural turca azerí, y a menudo los acusan de delitos definidos de manera poco precisa, como “fomentar el panturquismo”.
Las autoridades iraníes han acusado a fuerzas externas, en particular a Estados Unidos, de provocar los disturbios de las provincias azeríes. Estados Unidos lo niega.

ACCIONES RECOMENDADAS: Envíen llamamientos, de manera que lleguen lo antes posible, en farsi, en árabe, en inglés, en francés o en su propio idioma:
- expresando preocupación por la seguridad de Abbas Lisani, quien, según informes, fue detenido en Ardebil el 3 de junio y se encuentra recluido en un lugar desconocido;
- pidiendo a las autoridades que garanticen que no sufre tortura ni malos tratos;
- instando a las autoridades a que lo dejen en libertad de inmediato si no está acusado de ningún delito común reconocible;
- pidiendo a las autoridades que revelen dónde se encuentra detenido y le permitan el acceso sin restricciones a su familia, a abogados de su elección, a un intérprete y a los servicios médicos que pueda necesitar;
- instando a las autoridades a que realicen con prontitud una investigación imparcial sobre la tortura a que afirma haber sido sometido bajo custodia en 2004 y pongan a los responsables a disposición judicial.

LLAMAMIENTOS A:

Líder de la Republica Islámica
His Excellency Ayatollah Sayed ‘Ali Khamenei
The Office of the Supreme Leader, Shoahada Street,
Qom, Irán
Fax: + 98 251 774 2228 (indiquen: "FAO the Office of His Excellency, Ayatollah al Udhma Khamenei")
Correo-E: info@leader.ir
istiftaa@wilayah.org
Tratamiento: Your Excellency / Excelencia

Ministro de Información
Gholam Hossein Mohseni Ejeie
Ministry of Information, Second Negarestan Street, Pasdaran Avenue
Tehran, Irán
Correo-E: iranprobe@iranprobe.com
Tratamiento: Your Excellency / Señor Ministro

COPIA A:
Presidente de la Magistratura
Head of the Judiciary
His Excellency Ayatollah Mahmoud Hashemi Shahroudi
Ministry of Justice, Park-e Shahr, Tehran, Irán
Correo-E: Envíen los mensaje por medio del formulario de respuesta de sitió web en farsi
http://www.iranjudiciary.org/contactus-feedback-fa.html
La traducción del texto del formulario es la siguiente:
1ª línea: nombre, 2ª línea: dirección de correo electrónico, 3ª línea: asunto; en el recuadro siguiente, escriban su mensaje
Tratamiento: Your Excellency / Excelencia

y a los representantes diplomáticos de Irán acreditados en su país.

(EMBAJADA DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRAN)
Excmo. Sr. Morteza ALVIRI
Jerez, 5, Villa "El Altozano" (Chamartín) 28016 - MADRID
Teléfono: 91 345 01 12 // 91 345 01 16 // 91 345 06 52
Fax: 91 345 11 90 Telex: 22322-IRANA-E
E-mail: embiran@hotmail.com
www.embajadairan.es/madrid/

ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS INMEDIATAMENTE. MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÓN. Consulten con el Secretariado Internacional o con la oficina de su Sección si van a enviarlos después del 20 de julio de 2006.

Si recibe contestación de una autoridad, envíenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: «Equipo AAUU - Respuesta»). Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo «AU 25/99» o bien «EXTRA 84/99»). No es necesario que nos envíe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indíquenoslo también en el dorso con las palabras «No acuse». Gracias por su colaboración.

Saludos,

Angellus.

No, no es una historia personal. Sin embargo me ha parecido tela de ilustrativa, para todo aquel que tenga algún día la idea de imitar el proceso.

Yo me he partido el pecho de risa.

Lunes:
Llego a casa nervioso y excitado hoy voy a poner en practica mi plan para sorprender a mi mujer y pasar una noche de sexo animal.
He decidido depilarme, pubis, ,testiculos y quedarme suave como un cd virgen, haber si se anima la cosa matrimonial, que ultimamente anda de capa caida.
Como no tengo ni idea de como hacerlo, pido consejo a una amiga del foro que ella tambien se rasura, ya que he visto una foto suya.
Leo y apunto sus consejos:

Espero que os haya gustado y una lagrima de risa

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

La mía, se entiende.

Tener que volver a tirar de calculadora tras tantos años me está acercando de nuevo a los números. Hace siglos que no tenemos trato mutuo ya que la última vez (bueno, la penúltima... en el examen final de estadística que hice en el intituto saqué un 10) acabamos un poco escocidos.

Sé que no debería decir esto, pues no tengo tiempo material para dedicarles, pero debería tirar otra vez de libros y solventar la laguna enorme (más bien océano) que tengo en mi formación académica al respecto.

Y es que los números, por desagradables y aricos que sean a veces, son sencillamente hermosos. Y para muestra, un botón.

He aquí un fractal. No me voy a poner a escribir acerca de lo qeu es, no vaya a ser que me confunda y quede como un capullo. Basta con decir que es una maravilla. Además, siempre hay alguien mejor informado que puede ilustrar al personal.

Viendo estas cosas me viene a la cabeza una frase de algún pensador oriental, no sé quién era. Confucio o Buda, puede ser no estoy seguro: "el conocimiento nos acerca a la divinidad".

Pues a la divinidad no sé, pero a la belleza de las cosas, me parece que sí.

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Me han dado la primera nota de mis ponencias de doctorado, concretamente la del caso Parto que colgué aquí. Me han puesto sobresaliente.

Ya veremos que pasa con las demás. Hr dejado algunas para septiembre, pero no me importa. Si hago esto por gusto es lógico que me lo tome con calma y tranquilidad, que para algo lo hago por cultura.

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Os presento un nuevo cómic. Agunas veces es un poco aburrido, pero de vez en cuando tiene momentos de genialidad.

Podeis encontrarlo en el pequeño país, los domingos.

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Dentro de las diferentes posibilidades que ofrece ahora Wolfram & Hart está la de convertirse en "esbirro de formación de nivel 2" (evidentemente ni la compañía se llama así, ni ese es el nombre del puesto, pero como se comprenderá no voy a dar tampoco los nombres verdaderos ni de la empresa nni del puesto... que internet no es tan grande como parece). El caso es que, tras meditarlo, he pensado que es al puesto al que se adapta mejor mi perfil. Me siento cómodo con la idea de enseñar. ¿El qué? Desde legislación general del seguro, hasta los productos que la compañía ofrece.. También tendría que enseñar técnicas de venta, algo que estoy aprendiendo ahora.

No sé, me resulta una idea más agradable que evaluar el rendimiento del trabajo de los demás por si hay que echar a alguien, o negociar precios con proveedores. Pero bueno... si puede ser será, y si no pues a aguantarse. Supongo que todo depende de cómo se enfoque la cuestión y de dónd me quieran poner. Todo depende de las necesidades de la compañía y de mi perfil psicológico (sí, sí, los cachondos nos han evaluado psicológicamente para tener una idea de nuestro carácter y capacidad de reacción ante ciertos estímulos; me hizo muuuuuucha gracia).

Total, que puede ser un trabajo más humano con el que me sienta más cómodo.

Salvo que caigamos en el lado oscuro, claro.

No sé, yo es que me siento más indentificado con la chica que con el formador. Pero vamos, supongo que como dice el refrán, "cada maestrillo..."

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Ayer me indicaron que también tengo sobresaliente en la segunda de mis ponencias del doctorado. La verdad es que he trabajado mucho, pero no esperaba que la cosa fuera a salir tan redonda. Tal vez como hemos sido pocos alumnos han sido benébolos.

En fin, el caso es que para septiembre tengo tres más. El problema es que no sé de dónde voya poder sacar el tiempo, por la sencilla razón de que salvo dos semanas libres que tengo en agosto, voy a trabajar todo el verano en prácticas ibntensivas de mañana y tarde.

Pero bueno, aún así tendría una convocatoria extraordinaria en febrero así que la esperanza nunca se pierde. La verdad es que, a pesar del estrés, la experiencia ha sido enriquecedora y, oye, al final es lo que cuenta.

Pronto empezaré a colgar cosillas. Serán más cortas que las anteriores, ya que como me indicó Michael, los post tan largos o no se leen (como ocurrió en su día con aquel) o no despiertan tanto interés.

En fin, que a ver si nos vemos por aquí.

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Lo curioso de empezar a ver el mundillo de los seguros desde dentro es lo pronto que salen a la palestra las ruinidades del sector. Lo más curioso es que, y siempre según lo que me han contado que puede no ser exacto, es que las peores jugarretas las gastan los bancos cuando venden seguros. Entre entidades bancarias y compañías aseguradoras existe una batalla feroz por el cliente en la que a veces se ponen en práctica estrategias que son poco éticas y en las que sale peor parado siempre el consumidor, es decir, la gente común que no sabe de grandes finanzas o cifras macroeconómicas.

De todas ellas la que más me ha sorprendido e indignado es cómo los bancos emplean los seguros de vida para compensar la pérdida en sus ganancias en el mercado hippotecario.

Me explico, los tipos de interés de las hipotecas ahora están bajos, por la sencilla razón de que ahora los precios de las viviendas son tan astronómicos que llegan a establecerse a treinta años o más. Es decir, que los bancos nos van cobrando menos al mes que antes, en relación al precio del dinero, pero durante más tiempo. Sacan tajada igualmente, evidentemente, pero con la diferencia de que se exponen a que en un período tan dilatado de tiempo la persona que es titular de dicha hipoteca fallezca y, por tanto, no pague. Es lógico, si la diñas no van a perseguirte más allá de la tumba para que acoquines. Al menos hoy por hoy...

¿Solución? Constituir un seguro de vida junto con la hipoteca. Cuando uno va al banco y quiere comprar una casa tiende a firmar lo que sea. Sin pasta no hay casa, y la pasta la tiene el banco, que por algo pedimos la hipoteca. Por eso, mientras firmamos la hipoteca no cuelan un seguro de vida paralelo (algo que es un contrato ligado, lo que es totalmente ilegal según el Código Civil, pero bueno así están las cosas). ¿Quieres el piso? Vale, pero además de firmar el contrato de la hipoteca, me vas a echar una firmita también en este papelito de aquí...

El caso es que dicho seguro de vida se constituye con un capital decreciente que queda directamente relacionado con el resto de la deuda hipotecaria que nos queda por abonar. Es decir, que si nos falta por pagar un 70% de hipoteca, dicho 70 % se corresponderá con la cuantía a percibir en caso de fallecimiento. Si no morimos ese año, por ejemplo, al siguiente tendremos que pagar un 60% (es por poner un ejemplo, no importa que las cifras no se ajusten a la realidad) y el seguro decrecerá en la misma proporción. De esta manera, si morimos, el banco no pierde nada, ya que cobrará igualmente lo que se le debía.

Hasta aquí más o menos claro, ¿no? Pues bien, el truco viene ahora.
En ocasiones uno va al banco y a "grosso modo" dan a entener lo que he explicado antes, con una salvedad importante. A la hora de ofrecer el seguro de vida explican al cliente las ventajas del seguro ofrecido, lo barato que es y las prestaciones que ofrece. Muchas personas piensan, erroneamente que el seguro de vida que se les ofrece junto con la hipoteca va a servir para pagar el resto de la deuda, y que en caso de que sobre algo, se lo quedará la familia para hacer frente a los gastos inevitables que vienen de la mano de esas situaciones tan desagradables. sin embargo esto no es cierto. Me explico: los bancos no van a constituir nunca un seguro de vida exclusivamente sobre el remanente de la deuda hipotecaria (lo que falta por pagar de hipoteca), sino que su importe siempre será mayor. Por ejemplo si falta un 40 % por pagar, el capital del seguro derá de un 60%. La razón es sencilla, los bancos no quieren ajustar tanto las cifras por miedo a perder dinero en caso de que palmemos. Siempre es bueno que sobre algo de dinero para asegurar la totalidad de la deuda. De esta forma si morimos en un accidente de coche, nuestra familia percibirá un 20% del capital del seguro (60% del capital decreciente - 40% de satisfacción de la deuda hipotecaria = 20% para la cuenta de la viuda).

Pues bien, esta es la idea original. Pero lo gracioso es que cuando vamos a la póliza constituida vemos que el beneficiario de la misma es... ¡tachááááán!: EL BANCO.

Claro, ¿no se trataba de esto?.

Pues no, esa no es la idea. Si ponemos de beneficiario al banco, en caso de que muramos, será la entidad bancaria Y NO NUESTRA FAMILIA quien cobrará el importe del seguro. Es decir, que la entidad percibirá no sólo el 40% que veíamos antes, sino también el 20% restante por la sencilla razón de que es el titular de la indemnización que aparece en el contrato. No será la viuda la que se quede ese 20%, sino un banco al que ya estamos pagando una hipoteca. La consecuencia es la siguiente: no sólo abonamos la totalidad del credito sobre el que está constituida la hipoteca y que nos ha servido para pagar el piso, sino que además la entidad va a percibir un dinero por el que no nos ha prestado servicio alguno (el 20% restante) que en teoría iba a ser para nuestra familia.

¿Qué cabrones no? La madre que les parió... bueno, ¿y no puedo cambiar eso? Es decir, ¿no puedo quitar esa claúsula de la póliza? Después de todo yo he contratado el seguro y algo podré decir al respecto. ¿No?

Pues sí y no.

Sí, en el sentido de que el tomador (el que contrata la póliza y designa el beneficiario) del seguro puede modificar las condiciones de la póliza contratada. Por ejemplo, si pongo a mi mujer como beneficiaria y me divorcio, puedo cambiarlo y que quien se quede con el dinero sea mi madre, para chinchar a la perra de mi ex mujer a la que pillé ne plena orgía con el butanero, el lechero y el vecino de arriba que estaba en edad de hace la mili...

Pues bien, esto podré hacerlo SIEMPRE Y CUANDO EL BENEFICIARIO (el que va a cobrar el seguro) NO SEA NOMBRADO CON CARÁCTER IRREVOCABLE. O en otras palabras, "Santa Rita Rita, lo que se da no que quita". De esta forma, en caso de que el contrato de seguro estiviera aasí constituido (lo cual sería raro por que ya es un canteo) AUNQUE QUISIÉSEMOS CAMBIAR AL BENEFICIARIO, NO PODRÍAMOS, LO QUE HARÍA QUE EN LA PRÁCTICA EL BANCO SE QUEDARA IRREMEDIABLEMENTE CON LA TOTALIDAD DEL IMPORTE DEL CAPITAL ASEGURADO.

Duro, ¿eh? Imaginad la cara de gilipollas que se le quedaría a la viuda cuando se enterara que tras 15 años pagando un seguro sus hijos no van a ver un duro...
Pues sí, así de rastrera y miserable es la estrategia. Y se emplea todos los días, cada vez que alguien firma una hipoteca.

¿Y qué podemos hacer? ¿Estamos irremediablemente jodidos?

No. Aún podemos defendernos.

En estas situaciones, en las que tenemos que firmar una hipoteca lo mejor que podemos hacer de antemano es no firmar nada que no hallamos leido muy bien. Y por ello quiero decir que tenemos que COMPRENDER lo que estamos firmando. Si no lo vemos claro no hay prisa. Si la entidad nos presiona para firmar algo es que no es de confianza.

Pero evidentemente esto no sirve de mucho a quienes ya están en esta situación. ¿Qué pueden hacer esta gente?

Muy sencillo: revocar el contrato de seguro. El tomador, que contrata la póliza, tal vez no pueda cambiar al beneficiario de dicha póliza, PERO SÍ PUEDE HACER UNA NUEVA. Es decir, que podemos mandar a tomar por saco al banco de las narices, previa notificación previa de 20 meses y constituir OTRO seguro nuevo con OTRA COMPAÑÍA, preferiblemente una aseguradora y no una entidad bancaria, que ya nos conocemos...

En este nuevo conttrato lo que tenemos que especificar es que establecemos una CESIÓN DE DERECHOS EN FAVOR DEL BANCO CON EL QUE HEMOS CONTRATADO LA HIPOTECA, PERO SÓLO EN RELACIÓN CON EL TOTAL RESTANTE DEL CRÉDITO HIPOTECARIO Y NO DE LA TOTALIDAD DEL SEGURO. Así, en caso de que nos pase algo, nuestra familia no se quedará sin casa ni tampoco tendrá que llevarse las manos a la cabeza, pues al menos algo del capital del seguro irá a parar a cuenta corriente.

Y este es el escenario menos malo. También puede darse la situación de que el banco se quede con el iporte del seguro y ADEMÁS la familia tenga que PAGAR EL RESTO DE LA HIPOTECA.

La razón es sencilla. Si en la póliza no viene estipulado de forma CLARA Y EXPRESA que el importe del capital del seguro está establecido como una GARANTÍA en relación al crédito hipotecario, sencillamente es que no realiza dicha función. Es decir, que si en nuestra póliza no nos indican que la pasta del seguro está para pagar lo que queda de hipoteca, sencillamente lo que estamos haciendo es constituir un seguro de vida INDEPENDIENTE CRÉDITO HIPOTECARIO. Son dos contratos que NO GUARDAN RELACIÓN. Una cosas son las churras y otra la meninas, o el culo y las témperas si lo preferís. De esta forma no sólo estamos asegurando nuestra vida para que el banco cobre por si nos morimos, sino que además NO ESTAMOS ESTABLECIENDO GARANTÍA ALGUNA DE PAGO EN RELACIÓN A NUESTRA HIPOTECA.

Ahora sí, imaginad la cara de la viuda cuando, además de no ver un duro tras pagar 15 años de seguro encima te embargan la casa por falta de pago. Las pastillas rojas del botiquín de repente parecen tentadoras, ¿verdad?

De modo que ya sabeis. Aquí el concepto clave es el de CESIÓN DE DERECHOS. Si no pone nada de eso en nuestro seguro de vida que contratamos cuando firmamos nuestra hipoteca es que hay gato encerrado.

Morajela: MIRAD YA VUESTRA PÓLIZA DEL SEGURO DE VIDA Y ASEGURAROS DE QUE NNO QUIEREN HACER NEGOCIO CON EL SUFRIMIENTO DE VUESRA FAMILIA. Si no lo veis claro, pedid explicaiones. Y si estas no os convencen siempre podeis acudir a otras compañías, preferiblemente aseguradoras, que probablemente os dejen las cosas algo más claras.

Ale, ya sabéis...

¡Pásalo!

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´para todos.

Estaba yo repasando las estadísticas a ver si había tenido alguna clase de repercusión el tema de los bancos y los seguros de vida cuando me he encontrado que uno de los enlaces para llegar a mi página era este:

www.google.com/search?q=chicas de piernas peludas&hl=es&lr=&start=70&sa=N

En fin... no voy a hacer comentarios. Lo de la guerdia Civil me hizo ggracia, lo de Arabia Saudí me pareció extraño... pero ¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿ESTO????!!!!

En fin, cada uno se divierte a su manera...

Saludos.

Angellus,

Paz, amor y dvd´s para todos.

Mejor me ahorro comentarios.

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para todos.

Sí, intentar venderlo.

Una de las prácticas que tengo que hacer en Wolfram & Hart se corresponde con la maravillosa práctica del telemárketing. Básicamente, consiste en llamar a las casas empleando la guía telefónica y en intentar que acepten contratar una póliza.

Total, tirao...

"¿Hola, muy buenas, le llamo de Wolfram & Hart. Estaría uste dispuesto en aceptar una solicitud sin leer el contenido específico de la póliza, facilitando datos personales por teléfono y recibiendo un presupuesto aproximado telefónicamente y que, por el momento, no cosnta por escrito? ¿Sí? Excelente... dígame cómo se llama usted, y de paso sus hijos..."

De lo más sencillo.

La verdad es que es un trabajo d elo más ingrato, más que nada por las reacciones de la gente. Entiendo que muchas personas llegan cansadas de trabajar por la tarde y están para pocos seguros; y también entiendo que la gene mayor desconfie de quien les quiere vender algo por teléfono, que las pensiones no están ara muchos trotes. Incluso entiendo que cuando ya te han llamado doce veces pierdas los papeles y seas desagradable.

Sin embargo lo que no entiendo es la total ausencia de educación. Que una persona que está haciendo su trabajo tenga que soportar que le dediquen piropos como "ladrón" o "hijoputa". ¿Ha tenido usted una mala experiencia con la compañía?... vale... ¿Está usted cansado?... vale. ¿Desea usted que no le molesten?... tiene toda la razón del mundo. Pero de ahí a cagarte en la madre que parió a alguien que lo único que hace es ganarse a vida hay un trecho. Es sorpendente lo fácil que es exigir a los demás y olvidar nuestros modales. Y antes de que nadie me diga nada acerca de lo pérfidas que son las corporaciones y empresas que emplean nuestros datos personales para realizar estudios de mercado, permítaseme recordar que siempre podemos pensarnos dos veces antes de firmar las cosas tachar la casilla en la que revocamos la autorización para emplear dicha información cuando contratamos algún servicio. Y si esto no nos convence, con razón pues no suele ser respetado, siempre podemos dirigirnos a la Agencia de Protección de Datos y pedir que nos incluyan en una de esas listas de "Robinsones", es decir, ciudadanos que retiran la autorización referida a que su nombre y dirección aparezca en bases de datos comerciales.

Pero claro, eso es complicado. Hay que moverse... es mucho más sencillo cagarse en alguien que no elige la estrategia de marketing de la empresa, que no recibe formación especializada en ventas por teléfono y cuyo sueldo depende de las pólizas que es capaz de cumplimentar al mes. Es decir, mentar a la madre de un ser humano que puede estar tan hasta las narices como usted de su jefe y que tiene que aguantar tantas impertinencias como usted al día o más. Pero claro, las personas que están al otro lado del teléfono no son verdaderos seres humanos, son escoria servil que no merece consideración ni ánimo, precisamente porque llevan a cabo una acción de servicio o una propuesta del mismo. Y en consecuencia, si estás para servir es que eres menos que el menda lerenda y por tanto se te puede recordar lo insignificante que eres como mecanismo de reafirmación personal. Oye, con los negros se hacía, ¿no? ¿Qué ha sido de esa buena costumbre?

La gente es la leche en escabeche. De verdad, ¿tan complicado es un sencillo "no estoy interesado, pero gracias por su llamada"? A mí me parece que no.

No sé ssi se da esta circunstancia por ignorancia, paletismo o mera mentecatez. Estamos de acuerdo en que deberían existir controles más expresos sobre cómo las compañías considen nuestros datos, pero ¿nos da derecho eso a tratar a los demás como si fueran basura? A ver si nos caemos un poquito del guindo, o por lo menos volvemos a prescolar a aprender otras vez las bases.

Y antes de que algún iluminado me comente que el trabajo de teleoperador es una mierda y que no es nada nuevo, que muchas personas están en esa situación desde hace tiempo y que así son las cosas que se lo ahorre. Eso lo sabemos todos y no me apetece un pijo escucharlo. Sin embargo lo que sí sabemos pero parece que se nos olvida es que todos tenemos derecho a ganarnos la vida sin tener que soportar que nos intenten hacer creer que somo escoria humana. Si tratamos a la gente a patadas es porque en el fondo nos importa más bien poco o por que nos viene bien para descargar adrenalina. todo el mundo tiene un día duro de trabajo, pero sólo lo usan como escusa los cobardes y los miserables.

Asco de gente...

Saludos,

Angellus.

Paz, amor y dvd´s para casi todo el mundo.

Llevo días ocupado y no tengo tiempo de postear ninguno de los llamamientos de Amnistía. Hace unos días recibí uno al que no antendí. Hoy han hecho un nuevo llamamiento, pero esta vez para dar buenas noticias.

Desde aquí expreso que la Red de Acciones Urgentes de AI SÍ funciona, salva vidas. No es un esfuerzo inutil o una pérdida de tiempo. Lo que para nosotros representa un esfuerzo mínimo puede cambiar la vida de personas con nombre y apellidos en alguna parte.

Aquí os dejo los llamamientos para que les echéis un vistazo.

Público - Índice AI: MDE 28/011/2006 - 20 de junio de 2006

Si recibe contestación de una autoridad, envíenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: «Equipo AAUU - Respuesta»). Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo «AU 25/99» o bien «EXTRA 84/99»). No es necesario que nos envíe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indíquenoslo también en el dorso con las palabras «No acuse». Gracias por su colaboración.

Público Índice AI: MDE 28/012/200 23 de junio de 2006

Si recibe contestación de una autoridad, envíenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: «Equipo AAUU - Respuesta»). Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo «AU 25/99» o bien «EXTRA 84/99»). No es necesario que nos envíe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indíquenoslo también en el dorso con las palabras «No acuse». Gracias por su colaboración.

Saludos,

Angellus.

Paz,a mor y dvd´s para todos.