Como cada mañana me he puesto a mirar las ofertas de empleo que recibo por internet. Tras comprobar que estoy descartado en unas cuantas por las que había optado (normal, teniendo en cuenta que hay gente que para puestos de pasante, cobrando menos de 500 euros mensuales, se presenta con masters y tres años de ejercicio de la profesión...) me he puesto a buscar en ofertas generales cuando de pronto algo me ha llamado la atención.
Lo que me ha sorprendido un poco, puede por lo sorpresivo del asunto, es el perfil de los clientes potenciales y de las "trabajadoras" (ejem...) que se busca.
No nos confundamos, mí me parece muy bien que cada uno se dedique a lo que le apetezca. En este punto, Michael y yo estamos completamente de acuerdo (en su blog teneis más post sobre esta materia). Sencillamente, me resulta una situación paradójica. Ahora que la Comunidad de Madrid se esmera en erradicar (o eso dicen) la prostitución no puedo evitar pensar que lo que se quiere hacer en realidad es apartar a ciertas prostitutas de la circulación: inmigrantes y demás gente desesperada que encontramos en la Casa de Campo o en Montera. Esa que tanto por su aspecto, como por lo barato que ofrecen el servicio, nadie suele respetarlas (recuerdo que cuando salía de marcha por algunas zonas de Madrid y una de ellas nos silvaba, tenía un par de amigos que se reían y solían comentar "ey, tío; hemos ligado". Sí, eran un par de idiotas, al menos para algunas cosas).
Por que aunque este post sea sencillo y poco argumentado, en realidad entra dentro de lo que denomino en este blog dentro del concepto de "opinión", no puedo dejar de pensar que la única que molesta es la prostituta humilde. La que pasa frío en la calle, la que viene engañada y no tiene que atender a sus clientes en decadentes portales cerca de las puertas de los vecinos (que entiendo no quieran tener cerca tales actividades), en coches o en antros de mala muerte. Las "azafatas liberales" son otro cantar. Sus clientes son diferentes, y su tarjeta de crédito también. Desempeñan su labor en locales distintos y en condiciones diferentes. ¿Se estaría en contra también de este tipo de prostitución?
Prefiero dejar esto aquí. Me parece un tema demasiado serio como para tratarlo con frivolidad o poco esfuerzo por mi parte. Sólo quisiera hacer un apunte para finalizar.
Cuatro emite una serie peculiar. Y la califico así, tanto por el horario en el que se emite como por lo duro de su temática. Yo no he podido ver un capítulo entero, pero solamente las escenas que he visto me han puesto los pelos de punta. Dicha serie es Matrioskhi: viaje al infierno. Una serie diferente u dura como una pared de granito. Puede que nos aporte una perpectiva menos romántica del tema de lo que se podría desear, pero es que para muchas mujeres el romanticismo solo es un sueño... y el sexo, el infierno.
Saludos,
Angellus.
Paz, amor y dvd´s para todos.
AÑADIDO DE ÚLTIMA HORA:
Yo alucino...
Me iba a la cama cuando he visto en A3, en un programa de sucesos cómo gente sin alma solicita asistentas, sin contrato, para limpiar la casa y mantener relaciones sexuales por siete euros/hora. Una redactora del programa en cuestión se hizo pasar por asistenta y concertó una cita con uno de los "empleadores" que decía ser ATS. El tipo en cuestión deseaba hacer, antes de la primera "sesión" una citología, análisis de flujos, exploración anal y de pecho. Para colmo, la "trabajadora" debía aceptar que se le inyectara en la vagina un "anticonceptivo inocuo" cuyos efectos desaparecían, en teoría tras tres horas.
Dios, cómo me gustaría tener ya la placa, llamar al programa y ver si me daban su nombre y dirección para pasárselas al juez y denunciarle por inducción a la prostitución...
¡Qué asco de especie...!
Esta noche paso de desear amor y dvd´s. No estoy de humor.
La madre que os parió, hijos de la gran...
OTRO AÑADIDO DE ÚLTIMA HORA, EL ÚLTIMO, DE VERDAD...
De verdad, el mundo está loco. No me lo puedo creer. Me voy a cortar las venas.
Mientras escribía el anterior inciso el mismo programa ha emitido un reportaje sobre un macroprotíbulo sito en la Junquera. El local en cuestión se llama Madam´s y desconozco si tiene sitio web. Mientras lo veía he tenido que recoger mi mandíbula un par de veces del suelo de tanto que se me ha abierto la boca...
El lugar en cuestión reune bajo su techo a la friolera de ciento cincuenta prostitutas. Tiene cuatro plantas y más de cuatrocientas habitaciones, que varían de la habitación sencilla a la suite de lujo. La mayoría de la muchachas son rumanas y, al menos las que han entrevistado, bellezas de esas que alguno se encuentra en sus fantasías o en revistas.
Los reporteros han realizado un análisis del local y de cómo está montado el negocio. El dueño del local cobra cincuenta euros por alquilar las habitaciones a las chicas, el resto es beneficio para ellas, más lo qeu se saque por las consumiciones y las entradas (cobran diez euros sólo por entrar). La media de algunas trabajadoras está en ¡¡¡¡seis mil euros al mes!!!!!, a repartir entre pagos por sesión que alcanzan los trescientos por media hora de servicios.
El local cuenta con servicio se seguridad privado, !de Prosegur¡, que incluye cacheos en la puerta y paso por detector de metales. Además, cada habitación donde las chicas desempeñan su labor cuenta con sábanas desechables, "kit" sexual (preservativos, lubricantes y juguetes...) y un botón de emergencia. Según me ha parecido entender a la chica, en cada planta siempre hay un guarda de seguridad haciendo guardia.
Naturalmente, el local no ofrece solo sexo. También hay zona de baile y bar, así como espectáculos en vivo de sexo explícito.
Según se dice, las chicas son libres de dejar de ejercer la profesión en cuanto quieran (espero que sea cierto). Pero claro, algunas no ven necesidad de hacerlo. Incluso alguna que otra tiene, lo que podríamos llamar, un tipo de "contratación" de tipo fijo-discontínuo. Trabaja en España tres meses al año, y con ese dinero da de comer a su familia en Rumanía. Creo que han dicho que se llamaba María, y en su país era... ¡ingeniera!
Si algo de este documental es verídico (al menos lo parecía, pero no suelo fiarme de estos programas de investigación) ha mostrado en lo peor y lo, supuestamente, mejor del mundo de la prostitución. A mí me ha dado mucho que pensar, aunque no hay sido particularmente novedoso lo que se me ha presentado. Lo que sí me ha impactado es el abismo cruel, insondable y abolutamente indigno que separa a unas mujeres de otras.
No dejo de preguntarme si de verdad sería tan malo regular el ejercicio de la prostitución de una forma responsable y adulta. No puedo sino considerar cuánto bien podría hacer por tantas mujeres que se encuentran en un estado tan lamentable. Entiendo que el debate enciende pasiones (no, no es un chiste, ¿vale?) enfrentadas, pero me parece indispensable. El fenómeno de la prostitución no va a erradicarse por muchas campañas pagadas con fondos públicos como la que la Comunidad Autónoma de Madrid está realizando. Un cartel en el metro no puede competir con el deseo de un hombre que desea que le hagan una felación por veinte euros entre unos arbustos.
Me voy a la cama... creo que me duele la cabeza.
Puede que sea por todo esto, o será la pintura aderezada con disolventes que me he pasado esnifando todo el día en el trabajo. No lo sé.
Saludos,
Angellus.
Comments (2)
Ya sabes que yo soy defensor de la regulación, que creo que la prostitución por mucha represión que exista no va a desaparecer.
Opino que la regulación puede dar una mejor salida a todas las prostitutas, con su seguridad social, sus bajas por enfermedad, incluso una regulación explicita que las obligue a pasar revisiones. Imaginemos un colegio de prostitutas, como podría ser el de abogados (no te lo tomes a mal xD), en el que se impartieran cursos de higiene y salud.
No creo que fuera para peor ,una regulación, sobre todo si esta se hace de acuerdo con estas trabajadoras que son quienes conocen su realidad.
Como siempre digo, yo estoy a favor de la prostitución siempre y cuando quien la ejerza lo haga de forma libre, ni obligado por otros, ni por las circunstancias económicas y sociales.
Salud!
Posted by Michael | Noviembre 29, 2005 7:47 PM
Posted on Noviembre 29, 2005 19:47
Lo del debate esta bien, lo de la regulación de la prostitucuón también. Pero no se hasta que punto garantiza a las chicas de la calle una situación mejor. Podría ocurrir que lo único que se consiguiera fuera mejorar la situación de algunas y que las demás fueran aún más perseguidas. Y es como todo, si no se regula bien puede ser peor el remedio que la enfermedad
Posted by Ulliam | Noviembre 29, 2005 5:10 PM
Posted on Noviembre 29, 2005 17:10