« Diciembre 2006 | Main | Febrero 2007 »

Enero 28, 2007

Volveeerr...

No tiene que ver con los Goyas, y menos con Penelope Cruz, ecks... ¡Tiene que ver con la vuelta de una tira largo tiempo en el aire! Ya están listas las nuevas páginas prometidas de Htv, que desde hoy empezaré a subir a ritmo de una por día. No os las perdais, muchachuelos y muchachuelas, opinad, y dejarme agradeceros mil veces por vuestra paciencia.

Enero 27, 2007

Cocktail temático

Bueno, han pasado varias cosas que mencionar, así que empecemos.

Primero, y para orgullo de este humilde dibujante (y atractivo soltero) debo declarar (cual renta) dos menciones importantes de Con Mano Izquierda: una es la que hace una semana se hizo en el suplemento juvenil Muevete del Heraldo de Aragón, entre otras menciones a grandes peces del webcomic español. La página la podeis leer aquí abajo.

View image


La segunda y más reciente mención consta en ADLO en un post con mucho fundamento, y gracias al cual WEE pasa a engrosar la columna de enlaces de los Adlateres, todo un honor. ¡Hay Cantera!

Por otra parte: síii, sé que prometí una actualización de 5 páginas de Htv antes del 6 de enero. Las páginas están a lápiz desde entonces, pero entintar es trabajosoo =_= Paciencia y mis más sinceras disculpas. El café corre a cargo de la casa.

Y ahora, el trozo en el que os cuento mi vida, si no os interesa, Internet tiene una oferta más que amplia y variada de pornografía.

Erase una vez un chico que llevaba una vida san y jugaba al balonmano. Su figura estaba lejos de ser la de un Adonis, pero al menos no tenía que saltar para meterse un pantalón que anteayer le cabía, y por eso sus días eran pura despreocupación.
Pero llegó el día en que acabarón los años de insitituto y bachillerato, y marchó lejos del hogar, a estudiar una carrera. Ironías de la vida, con la carrera llegó el sedentarismo, y con el sedentarismo desarrolló barriga. Los saltitos que daba para embutirse en sus pantalones no eran suficiente ejercicio para espantar a las grases, así que nuestro protagonista tomó una decisión radical y se apuntó a un gimnasio.

Y ahí ando oyes, casi cada día una hora y media corriendo y montandome en máquinas que parecen marca de la Santa Inquisición. No es la primera vez que acudo a un gimnasio, años ha lo intenté en verano, pero no me gustaba tener al instructor todo el rato pendiente de mí (es jodido que alguien te lleve la cuenta de las abdominales, muy jodido... cando las haces solo puedes contar "una...dos...trescuatro...cincoseis..." y en nada terminas) En este gimnsio la gente es amable y yo voy a mi aire, así que estoy bastante a gusto. Además, y patetico yo que digo esto con el mayor de los orgullos, me he pasado a la Coca Cola Zero, para que mis ansias de cafeina tengn un menor aporte de azucar X3 ¡Allá voy, peso ideal!

Enero 23, 2007

From Lost to the river...

Mi amigo Juan Pablo ha hecho un video de Lost con un cast digno de Hollywood y unos efectos especiales que ya los quisieran en Star Wars....

Si quereis verlo, lo dejo a vuestra elección, valientes. Pero cuidado, que hay posibles SPOILERS de la 2ª temporada.

Enero 15, 2007

¡¿Stanli?!

Acabo de ver a quien podría ser el perro-actor que interpretara el papel de Stanli en Freaks: The Movie si se hiciese XD Para verlo en acción, por aquí por favor.

Es que no es solo que se le parezca, tiene hasta la chapita friki XD

Enero 06, 2007

Licencia para berrear...

¿Ves? Esto es lo bueno de tener tu propia tira friki, puedes opinar lo que te salga de la punta la gaita… en este caso, sobre la última de 007, Casino Royal. La gente dice en los comentarios que es buena, maravitupenda, una visión mejorada de James Bond, el “cómo debería ser?… y yo repito mi “slogan de campaña?: como peli, esta bien, muy bien, ¿Cómo película de James Bond? Nop. No cuela. Por varias razones. Aquí empieza mi berrinche (aviso, SPOILER ahead, slow down your vehicle).

Primero, el villano y la misión. Yo creía que Bond luchaba contra excéntricos megalomaníacos, pero ahí se nos va a buscar a un tipo malvado que financia el terrorismo…y en su búsqueda se carga una embajada, un aeropuerto, un… parece que piensa amortizar la licencia para matar. Atrás quedan las bestialidades como Moonwreaker o los planes del Dr. No, esas bases secretas con secuaces hasta en la maceta del ficus y esas charlas entre el villano y el agente estilo “y…¿qué se cuece por aquí?? /?nada, un plan para hacer que el mundo se cague por la pata p’abajo?/ “ya veo…¿crees que podrías dejarlo estar??/?No?/?Tenemos un problema pues…?. Realmente las extraño, como extraño los juguetitos inverosímiles de Q para escapar de una avalancha, volarle a alguien la cabeza con un bolígrafo… todo lo que un agente secreto necesita, vaya. Aquí tiene el cochazo equipadito, sí, pero ni siquiera suelta aceite…

El Bond pícaro, refinado y con estilo “al servicio de su Majestad? se ha ido de vacaciones para dejar lugar a una especie de wannabe que ha visto demasiadas películas de Clint Eastwood. Es un matoncillo con traje, un rebelde enervante y apasionado. ¿Qué es eso de pedir el clásico martini-vodka y decir “¿tengo cara de que me importe?? a la cuestión de si lo quiere agitado o mezclado?¿Cómo es que James Bond se enamora perdidamente de una mujer? Que este no es mi Bond, que a mi me lo han cambiado. Direis que “bueno, el personaje evoluciona, hay que desarrollarlo…? pero a mi me sabe a edulcorantes y colorantes. La gracia de estos personajes es que son una constante: Indiana Jones no cambia en sus tres películas, Superman siempre es Superman… y James Bond siempre debería ser James Bond, y hete aquí la raiz de mi rabieta, ampliable a otras películas.

¡Es muy deprimente ver que toda la parafernalia increíble que hace a James Bond divertido, que ha creado el tópico del “Superagente Secreto? se haya ido al garete a favor de algo más… ¿realista?¿creible?¿sobrio?¿moderno? llamarlo como querais. Hace tiempo que las pelis de James Bond no me saben a James Bond, y esta no es distinta, y la paga en la tira por ser la más reciente, kia. Pero no os preocupeis, ahí termina la crítica y empieza la diversión :)

Enero 03, 2007

"¿Ha muerto la Educación?" versión CMI

Hace un tiempo, en Halfpixel trataron un tema interesante en base a esta pregunta: ¿han hecho Internet y las nuevas tecnologías que perdamos la mesura en nuestras críticas? ¿Ha muerto la educación?
He aquí mi opinión. La educación no ha muerto, simplemente se cuelga de una percha, al lado de la timidez y el miedo, cuando entramos en Internet por que ¡diablos! ¡Tenemos que llevarlas encima todo el día, en alguna parte podremos dejarla de lado y ser unos completos soplapollas!

No es raro el Pepe Pérez apocado, tímido y sin carácter que, al sentarse en su cubículo, volver a casa después de las clases o pagar sus eurillos del ciber, escupe fuego y veneno en cualquier foro en el que es temido por su incisiva plática y sus devastadoras críticas. A todos nos pasa, todos pecamos de lo mismo, por que al fin y al cabo una de esas virtudes/ taras de la dual red es que es un gran baile de máscaras en el que el soplapollas temido y odiado no somos nosotros, sino nuestro nick y ¿quién no ha querido ser otra persona alguna vez?
Además, cuando discutimos o atacamos en la red no nos preocupan los remordimientos o la pena… por que no criticamos a una persona que nos mira o habla, insultamos, replicamos… a un nick, un pequeño GIF en todo caso. Y cuando se hacen amigos en Internet, quedar con ellos para tomar algo es como conocer por primera vez a una persona. Seguramente todos los chistes y frases ingeniosas que soltamos en los foros serán sustituidos entonces por un laargo silencio y palabras sueltas por que el cachondo de “Dr. Brasas01? con el que acordamos el encuentro es el pobre Pepe Pérez.

No se ha perdido la educación, Internet no nos ha quitado nada, nos ha dado, muchas veces para mal, la posibilidad de decir lo que nos plazca. En el peor de los casos, los hay que se dedican a ser la bota que patea, cansados de ser el culo que recibe. Estos serán intransigentes, bordes y bruscos, y no habrá quien trate con ellos sin obtener alguna respuesta descortés. Pero hay muchos otros casos, entre los que me incluyo, en que la red de redes nos da la oportunidad de decir lo que de verdad opinamos y de poder argumentar como nos gustaría, dado que tenemos todo el tiempo del mundo para leer y escribir, y no nos ahoga la exigencia de respuesta inmediata de las conversaciones habladas (lástima que después de encandilar a “Chicawapa1984? con nuestro ingenio y gracia, al quedar con ella nos llevamos los ratos de silencio y palabras cortas también…).

La cadena de WC que libera la angustia del tema que plantean en Halfpixel, es esta según yo lo veo: el anonimato de Internet llama a una regla no escrita (como todas, vaya…) del periodismo: los mensajes recibidos de esta forma tienen la relevancia que uno quiera o se arriesgue a darles. Quizás el problema no es tanto la miríada de bocas negras y maloshumos que Internet ha ayudado a gestar, como la importancia que se les da a sus palabras. En resumen, que le damos demasiada importancia a lo que nos dicen en Internet, y esa es la inercia que la rueda de los insensibles online necesita para echar a rodar. A fin de uentas, no es Pepe Pérez quien nos dice que nuestros poemas apestan, es un tipo con el ridículo nombre de "Dr. Brasas01"...

Enero 02, 2007

Año Nuevo, tira nueva

Si 2006 acabó con Freaks...¿por qué no empezar 2007 con Area 66? Ya podeis leer la nueva tira de Area 66, que culmina la presentación de Goth-Mart. A modo de autocrítica, mirad las tiras anteriores y fascinaos con la ropa cambiante de Sara XD (esto es lo que pasa cuando espacias mucho una tira de la siguiente...).